markzx95

Non riesco a seguirti, vai troppo veloce ahahah

Senti intanto ti stai calmo. Oltretutto Sagan lo ha dimostrato non solo una volta, seguilo il ciclismo prima di parlare. E' prevalentemente velocista/da classiche, ma se vuole reggere in salita può e lo fa. Che poi ho detto è il minimo, non significa che voglio dargli 80, ma 73 ci sta benissimo.

Ragazzi ma...in sintesi, ne vale la pena acquistare questo gioco per 30€?

Per me Sagan 70 in MON è il minimo, ha dimostrato di reggere questi livelli se vuole.

Era giocabile appena uscita, adesso col fatto della manutenzione dei materiali, costa tenere i ciclisti ecc è pesante..

Ragazzi ma a cosa serve aggiungere nuove squadre? Non sarebbe incentrare il lavoro su altro? Cioè è per sapere, non sono abbastanza quelle presenti? Io credo che coloro che usino le squadre Continental nella Carriera (non io), non si importino dei corridori che ci sono, perchè il bello di una Continental è portarla ai vertici...ma a quei livelli pochi hanno preferenze di squadre, perchè i ciclisti non sono molto famosi Ad esempio: io se scelgo tra le squadre Pro Tour, lo faccio in base a che ciclisti ci sono che mi piacciono (Hushovd, Boasson Hagen, Nibali, ecc..), ma se dovessi prenderne una Continental no Comunque è solo una domanda, mica sto a di che è inutile, ci mancherebbe, anzi il vostro lavoro è stupendo.

Lo pensavo anche io ahaha

Non mi fiderò di recensioni che sono esterne a questo forum, al limite PCMDaily.. Preferirei di gran lunga la recensione di BubbaDJ

Possiedo PCM12 soltanto, Armada è rimasta invariata?

Sbaglio o Ivan Basso ha 73 in Montagna? A che difficoltà giocherai? Se rientri nella TOP10 è gia un miracolo a meno che non giochi a difficoltà Normale!

Questo gioco promette male, devo rifletterci a lungo prima di acquistarlo... Spero che faranno delle patch, perchè è strano sia voluta questa cosa! @MatteoJuve: ahahah ma figurati! però è stato divertente leggerlo u.u

Credo sia normale, a me quando metto il X8 si abbassano gli fps e ha alcuni framedrop, perchè comunque la CPU deve svolgere più calcoli in meno tempo. Ad ogni modo non ne vedo la necessità di usare il X8 così a lungo, il X4 a mio avviso è piu che sufficiente, con il X8 rischi di perderti qualcosa di importante.

E' uno scherzo? ahaha Lo ha anche specificato!

Ragazzi qualcuno è cosi gentile da postare i migliori 5 o più corridori nelle relative specialità?

Ivan <3

Beh a 24 anni ha fatto un capolavoro ed è chiaro che non si tratta di averlo sopravvalutato, semplicemente non ha più reso come ci si aspettava. Perchè se a quell'età sei in grado di fare certe cose comunque del talento lo hai, eccome. Però di certo Andy ha dimostrato anche di più, non so cosa gli stia succedendo.

Oh Gesù che cosa è sta roba? Ma hanno alzato il valore massimo a 90/95 come era per "qualche" titolo fa??? Ricordo R. McEwen a CM3 che aveva 91 in Volata Comunque non capisco perchè abbassare Aru da 81 ad 80 se ultimamente ha solo dimostrato di esser migliorato.

Sta facendo la fine di Damiano Cunego?

okay, ci credo Comunque dovrebbero cambiarla questa cosa i programmatori, a mio avviso. Il valore CRO dovrebbe contare sempre, mentre PIA, COL e MON e DIS in funzione della pendenza. E' solo una mia opinione

Sono d'accordo, nella realtà ci sono le cosiddette "forme giornaliere", ma devono davvero contare così tanto come ci stanno dicendo? (Non ho il gioco tra le mani, parlo per sentito dire). Per farti un esempio, ho letto da un utente su questo forum che un Nibali -1 fa fatica a stare a ruota ad un Fulgsang +3. Nibali -1 = E' mediamente una giornata delle tante, forse leggermente peggio. Fulgsang +3 = E' piuttosto in forma, tutto qui. Ti farebbe strano sentire che addirittura Nibali FATICA a stare a ruota di Fulgsang, o no? Si parla dei valori sul gioco ovviamente.

Davvero? Chiedo scusa per l'imprecisione allora. Come fai a saperlo? L'ha dichiarato la cyanide in qualche intervista? Comunque sia resto dell'idea che Aru abbia fatto una buona prestazione anche nella prima parte e meriti un 70/71/72. Poi nella storia del ciclismo si è sempre dimostrato che spesso i ciclisti hanno certe doti ma le nascondo o le ignorano per via dei propri obbiettivi. Vedi Wiggins, in montagna non ci si aspettava mai potesse competere fino a tal punto da difendere il vantaggio acquisito nelle cronometro nei grandi giri per poi vincerli

A mio avviso la forma giornaliera non dovrebbe contare così tanto. E poi non capisco se questa è casuale o dipende da sforzi fatti nei giorni precedenti, ecc... Oppure se è un INDICE di quanto sta informa IN BASE ai valori che ha (ad esempio uno con 85 Recupero avrà un +3/+5 a fine giro perchè si riprende) oppure è da aggiungere a questi valori. E' un discorso davvero complicato, ci sono centinaia di fattori che influiscono.

Ma possibile dare più Montagna a Valverde che a Nibali?... Comunque per me Majka dovrebbe avere un valore piu alto in montagna rispetto ad Aru, mentre quest'ultimo dovrebbe avere più Recupero e a mio avviso un leggero miglioramento in cronometro (si è comportato bene all'ultima crono, comunque per Cronometro si intende la capacità di affrontare la corsa contro il tempo, poi PIA e MON - per la cronoscalata - influiscono anch'essi sul valore CRO, quindi in virtù della sua ultima prestazione credo meriterebbe un 70/71)

Heise ti è passata la voglia o stai avendo problemi? Mi stavo appassionando, per questo lo chiedo

Non ho abilità tecniche in campo ma sono molto disponibile per QUALSIASI aiuto necessitiate, se vi servono maglie ad esempio non sono bravo a farle ma se c'è qualcosa che posso fare per voi ditemelo, vi aiuterò con piacere!