andrea.folegnani

Sono d'accordo tuttavia se noti in tutte le partite in cui ha giocato male la stessa Francia non ha brillato, detto questo penso che tolto Sissoko non si sia salvato nessuno della Francia ieri. Per quanto riguarda il discorso dell'essere decisivo o meno penso che i rendimenti di giocatori fenomenali come Messi e Ronaldo in nazionale dimostrino che nessuno è in grado di vincere le partite da solo...

Nelle migliori partite della Francia (contro Islanda e Germania) è stato tra i migliori, oltre ad essere stato l'unico a giocare contro la Svizzera, poi ti ripeto C.Ronaldo è stato decisivo solo contro Ungheria e Galles ma nn per questo è un brocco. Chi ha parlato di scambio? Se ti ricordi era un paragone tra il valore dei due giocatori che a parer tuo è lo stesso...

Non capisco cosa dissi di sbagliato, lo scambio Pogba-Joao mario voleva dire indebolirsi un anno fa come vuol dire indebolirsi ad oggi, poi comunque liberissimo di pensare il contrario. Per quanto riguarda il discorso di incidere nelle finali, non sono d'accordo perchè messi e ronaldo allora sarebbero delle pippe secondo questo ragionamento. Ps: il tempo è signore anche per altre cose (vedi paragone Pogba-Kovacic

Non ho detto che la difesa del milan è scarsa per colpa di romagnoli ma semplicemente che non ha reso quanto è stato pagato così come i vari dybala, kondogbia ecc, nessuno mette in dubbio che possa migliorare così come kondogbia e dybala (i giocatori sono fatti a 30 anni e non 23!). In più ti contraddici dato che affermi che la fase difensiva non sono solo i difensori (cosa verissima) e poi dai la colpa di tutto a de sciglio, se questo è capirne di calcio... Sul rigore di Firenze spero che scherzi...

In sei partite 1 espulsione, 1 rigore contro la fiorentina. In 6 giornate 9 goal subiti, non mi sembra che abbia rivoluzionato la difesa del Milan, come Kondogbia non ha aggiunto niente al centrocampo dell'inter. La sola differenza sono i 15 milioni di differenza tra i due cartellini, il rendimento è più o meno lo stesso (ovvero deludente per entrambi).

Sono d'accordo praticamente su tutto, eccepisco solo sulle critiche a Romagnoli perchè finora i vari acquisti importanti delle varie squadre (romagnoli, kondogbia, dybala) hanno tutti reso meno di quanto ci si aspettava mentre sono i giocatori pagati meno che si sono resi protagonisti (kalinic, melo, baselli). Per quanto riguarda il milan, non ho visto la partita di ieri ma in quelle precedenti la differenza rispetto all'anno scorso è una sola: Carlos bacca. Mihajlovic deve fare vedere ancora molto a mio parere.

Cassani è un commentatore e non un ct, lo si sapeva e lo ha dimostrato ancora, detto questo la rosa tra cui scegliere era poca roba, massimo da top 15. Complimenti a Sagan, l'atleta più forte. E sottolineo atleta!

Sono d'accordo con la tua analisi, l'unica eccezione è sulla sfortuna, ieri abbiamo ripetuto la stessa partita fatta contro l'Udinese e più o meno simile a quella con il Chievo, la sfortuna c'è ma io penso sia soprattutto colpa della scarsa concretezza sotto porta (Pereyra sbaglia l'impossibile e non solo lui) e scarsa capacità di gestire la partita (hai sturaro lemina e zaza/dybala al posto di pirlo vidal e tevez) è evidente che mancano esperienza e personalità. I risultati di avere una squadra giovane sono ben visibili in premier con l'Arsenal...

Visto che mi hai chiamato in causa ti rispondo subito, non penso il valore di 1 giocatore si veda da 2/3 partite fatte male, tutti i calciatori hanno periodi buoni e meno buoni, col Genoa e a Manchester Pogba ha giocato bene, inoltre che Pogba sia un po discontinuo è vero infatti non bisognava puntare solo su di lui nel mezzo. La mia valutazione comunque non cambia e penso che non cambi neanche quella degli operatori di mercato, per quanto riguarda la tua ti ripeto che è il frutto del tuo pregiudizio e dicendo che pogba vale quanto kovacic ti rispondi da solo...

Il mio pensiero è più o meno questo, non credo che Nibali farà il gregario inoltre ritengo Cassani abbastanza scarso come ct, (meglio che torni a fare il commentatore). Anche se è ovvio che Nibali non sia adatto al percorso, ha ragione anche chi sostiene che fenomeni a casa non ne hanno lasciati per fare posto a lui.

Pellegrini,che è un signore, ha liquidato la questione dicendo: "goal da annullare" tutto il resto è superfluo. In Inghilterra sono abituati così parlano della partita e non degli arbitri, l'eccezione è Mourinho che ha importato la mentalità italiana.

Ahaha. L'inter e il milan quando giocano? aspettano che vengano eliminate le più scarse?

Chiamatela solidarietà gobba ma qui anche i moderatori andrebbero moderati

La premier è un gran campionato, onestamente però mourinho ha ragione (unica cosa su cui concordo dei suoi discorsi!), l'Arsenal non vince mai una fava

A me sembra invece proprio il contrario, ore ed ore di trasmissioni a discutere di episodi arbitrali quando riguardano la juve, e non mi pare che qualcuno abbia problemi o meno a dire se un episodio è pro o contro. Il discorso di sky e premium entra nel pensiero complottistico che lascio liberamente a te e chi ci crede, io non penso che i tifosi della juve (o altre squadre) se sentono una critica disdicano l'abbonamento, non sono mica scimmie. Il fatto che includi solo la juve poi descrive in modo perfetto la credibilità del tuo commento...

Guardando 3/4 trasmissioni diverse hanno tutte detto che il rigore c'era, innegabile visto il contatto, così come il goal del Chievo non era da annullare ma nasceva da un fallo inesistente, così come quello su Pogba era rigore. Quando si fa la moviola bisogna farla tutta, sennò sono solo discorsi da bar

Ti ringrazio e mi dispiace per te che ti sei annoiato, io transumanze fino ai meno 3 ne ho viste più in altri giri rispetto a questa Vuelta e non penso si possa dare la colpa alle pendenze per l'attendismo di alcuni corridori, penso sia una questione di condizione di forma e di modo di correre dei vari ciclisti. Che poi spettacolo non è attaccare a 90 km dal traguardo, per come la vedo io uno che parte ai -8km e stacca tutti dando 2/3 minuti non è spettacolo se la concorrenza è nulla...

Ovviamente, però il mio discorso era riferito a come si è svolta la corsa ed il fatto che si è risolta all'ultima tappa lo testimonia. Personalmente non mi sono annoiato a vedere questa Vuelta.

A 25 anni penso sia anche normale che Aru debba migliorare in qualcosa, se il problema è solo la tattica noi italiani possiamo stare tranquilli. Una Vuelta che si decide all'ultima tappa (seria) non mi sembra proprio noiosa, poi dopo il 2016 credo che ci sarà comunque spettacolo, il ciclismo esisteva prima di Contador e credo continuerà anche dopo...

No ma scherzi!? Troppa fatica! Meglio aspettare gli ultimi 850 metri, lì si che fioccano i minuti di distacco...

Alla fine si giocano la vittoria i due che più se la meritano, considerando tutto, Aru si è difeso bene anche se resto dell'idea che nelle tappe precedenti dovesse cercare di mettere più distacco. Gradirei infine un controllo su Valverde, bici e corridore.

Concordo. Quando ci sono salite più lunghe ci si lamenta che mancano le pendenze e quindi gli attacchi sono solo negli ultimi 3/4 km, oggi che le pendenze c'erano, una cosa vergognosa, 1 attacco a 900m e Dumoulin in carrozza al traguardo. A questo punto si merita la vittoria.

Sul discorso dei percorsi non dico niente perché non mi reputo un esperto, però come startlist non c'è paragone, poi che non siano in forma o abbiano sfighe/colpi di testa (vedi Nibali) fa parte del gioco e del momento della stagione. Poi c'é comunque chi preferisce Uran uran, landa, pozzovivo, hesjedal ma quelli sono gusti. A mio parere tolto Contador, al giro c'era poca roba...

Ma infatti concordo che giro-tour sia più difficile però solo per il fatto che al tour vanno i più forti e preparano principalmente quello. Io dico che sono di difficoltà simile (impossibile o quasi entrambe) perchè sonno ravvicinate e quindi la freschezza incide quanto se non più dei singoli valori (cosa dimostrata dalla vuelta). Infine volevo precisare che l'impossibilità è una mia convinzione, non voglio che anche altri 'lo ammettano' ed inoltre ho precisato che per come sta andando la vuelta questa convinzione viene confermata. Se poi Quintaba o Valverda si riprendono e danno 3/4 minuti ad Aru e gli altri sono dispostissimo a fare mea culpa

Per me invece la difficoltà è la stessa, ovvero impossibile sia giro-tour che tour-vuelta in quanto il tuo discorso sulla freschezza è sacrosanto, però alla luce di quello che è successo in questi giorni è evidente che chi ha fatto il giro (Aru e Landa, secondo e terzo) è più fresco dei 'reduci' dal tour (Froome, Quintana, Valverde) quindi la freschezza incide su entrambi. Poi è ovvio che affrontare i più forti freschi al tour sia più difficile che affrontarli anche dopo alla vuelta, non c'è bisogno neanche di discuterne, per questo ho criticato Contador, secondo me era un tentativo suicida...