Vai al contenuto

Andrepg

Utente Storico
  • Numero contenuti

    9465
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    66

Tutti i contenuti di Andrepg

  1. Vai Vincenzo!!!!!!
  2. mito :ave: il tornare indietro nel tempo è una teoria mai verificata ed abbandonata di Majorana che si oppone alla definizione di antimateria data da Dirac (tornano indietro le antiparticelle) e non centra nulla con la relatività o quasi. L'ho letto su un libro scientifico, ma non l'ho capito
  3. GIORGIA BRONZINI!!!
  4. Per quello che mi risulta ci sono io e se io sbagliassi... usando le leggi della meccanica quanto-relativistica puoi tornare indietro nel tempo
  5. Benvenuto!!!!
  6. Andrepg

    Topic libero

    Te lo dico io: piangere
  7. No, ho solo cercato ed ho trovato questo, non mi ricordo più neanche da dove l'ho preso
  8. La gelmini fa ridere, dice che senza i milioni di euro che lei ha stanziato niente potrebbe essere stato possibile parlando poi di un tunnel tra cern e gran sasso inesistente, questo l'articolo: Ieri il ministro per l’Istruzione e la Ricerca, Mariastella Gelmini, ha diffuso questa dichiarazione in merito alla recente scoperta sulla velocità dei neutrini al CERN. “Rivolgo il mio plauso e le mie più sentite congratulazioni agli autori di un esperimento storico. Sono profondamente grata a tutti i ricercatori italiani che hanno contribuito a questo evento che cambierà il volto della fisica moderna. Il superamento della velocità della luce è una vittoria epocale per la ricerca scientifica di tutto il mondo. Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto l’esperimento, l’Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro. Inoltre, oggi l’Italia sostiene il Cern con assoluta convinzione, con un contributo di oltre 80 milioni di euro l’anno e gli eventi che stiamo vivendo ci confermano che si tratta di una scelta giusta e lungimirante”. La dichiarazione è stata già molto commentata e presa in giro online: Gelmini sostiene che l’Italia abbia speso 45 milioni per la costruzione di un “tunnel” lungo parecchie centinaia di chilometri, oltre 700, all’interno del quale fare scorrere dei neutrini. Come spiegano Dino Amenduni e Roberto Anglani su Valigiablu “il tunnel che ospita il ciclopico ESPERIMENTO LHC è lungo appena 27 km” e “non esiste alcun mirabolante tunnel che colleghi i Laboratori Nazionali del Gran Sasso con il CERN”. Senza contare il tono del comunicato, la “vittoria epocale”, l’assenza di qualsiasi dubbio e prudenza scientifica, eccetera.
  9. eh be, a normale...
  10. Domani a scuola mia verrà... nessuno
  11. Buongiorno
  12. Su questo ti do pienamente ragione!
  13. Anzi no, stasera non piove niente, i frammenti sono solo passati oltre. Ripasseranno domattina sul trentino con un rischio dell'1,1% di caduta.
  14. Ora... da meteoriti a frammenti di satellite c'è un po' di differenza e poi non per fare il cattivone, ma c'è una possibilità dello 0,9% e l'ora in cui dovrebbero cadere è questa.
  15. Avete ragione! Usiamo la tecnologia! Perché doparci noi quando possimo montare sulle nostre bici comodi motorini ultra tecnologici! Vado subito dal meccanico di fiducia di Bubba! Andrea Gurgone via portale spaziodimensionale
  16. ehhhhh ma Galileo, ehhhhhh ma... non continuo. Ognuno la vede come può, tu non riesci a capire l'importanza della scienza io si, tu magari riesci a capire l'importanza di una cosa ed io no che per esempio ritengo il calcio una marea di minchiate e basta.
  17. Quoooooooooooote!
  18. Aspetta quando vincerò i campionati italiani 2012 a dirlo
  19. In realtà tutti quelli che mi hanno visto all'azione al computer dicono che avrei un futuro in quella carriera, ma poi sono passato a Mac ed ho perso l'allenamento, mi sa che mi tocca ritornare a Windows... attenti a bannarmi...
  20. Esatto! Se si viaggia alla velocità della luce il tempo dovrebbe scorrere più piano, ma eheheh e questo lo dice la relatività. Una versione alternativa della teoria dell'antimondo sulla meccanica quantistica dice che se un corpo più piccolo di un nanometro ergo una particella viaggia a velocità vicine a quella della luce essa viaggia indietro nel tempo, ma è una cosa complicatissima che trascende pure dalla filosofia convenzionale come quasi tutta la meccanica quantistica (vedi il gatto di schrödinger) teoria abbandonata da anni, ma che potrebbe tornare fuori, ma per ora è una leggenda.
  21. Ehi, io non ci ho capito na mazza
  22. a questo punto speriamo che piova per non dormire in poltrona...
  23. Concordo è un forum su gioco di ciclismo...
  24. Dopo aver visto la gara U23 cambio anch'io...
×
×
  • Crea Nuovo...