albydigei

Certo, Nibali poteva attaccare "un po' più tardi" ma quando qualcuno attacca troppo tardi lo si cataloga come "monopalla", se attacchi troppo presto sei un idiota... Mi sento di dire grandissimo Nibali, ci ha provato in tutti i modi. Oggi ha perso, per l'ennesima volta, il ciclismo; l'antidoping si vergogni per sempre finché Horner non verrà squalificato. La positività più palese che io abbia mai visto, non so che dire se non insultare quella faccia di m***a.

Vabbè, poi qualcuno mi spiegherà come un essere umano possa fare una delle salite più difficili al mondo TUTTA sui pedali...

Aspetta quando lunedì Cuso porterà a scuola di post basso Gasol...

Horner va talmente forte che non capisce nemmeno quando sta accelerando...

Concordo sul discorso in generale però qualche anno fa non avevi proprio questa concezione del grande giro. Alla fine i più bei duelli visti negli ultimi anni sono stati tra Schleck e Contador, tutti quanti praticamente segnati dall'obbligo per il lussemburghese di attaccare in salita perché a cronometro prendeva sempre diversi minuti. Che poi abbia attaccato una volta su dieci opportunità è un altro discorso.... Consiglio a tutti di andare a leggere quello che ha scritto palma nella prima pagina del topic, è stata per me la definizione più azzeccata dei tre grandi giri...

E soprattutto....non gli è successo nulla!!

State sottovalutando un po' troppo la matematica...

E poi ci si lamenta del declino della serie a italiana. Sempre più squadre senza sponsor, sempre meno gente ai palazzetti...evidentemente vogliono farlo veramente diventare uno sport di serie b. Da trevigiano sono sempre più stufo (dopo quello che è successo anche quest'estate) di questa gestione, una squadra che ha fatto la storia viene letteralmente cancellata per far spazio a Napoli che dopo pochi mesi dall'inizio del campionato sarebbe fallita...

Per ora treno, poi vedo come va... Anche perché ci sono giorni in cui ho lezioni dalle 8,30 alle 18,30 per cui partirei alle 6,30 e tornerei alle 8

Per me oltre a questo dovevano cedere i pacchetti per un periodo decisamente più lungo, non è possibile che praticamente ogni anno ci sia questa buffonata. Che poi, prima ci si lamentava perché chi non ha sky non avrebbe potuto vedere la serie A ma adesso abbiamo una produzione più che dimezzata. Il responsabile marketing e quello dei diritti TV della lega dovrebbero essere esiliati in Siberia per come hanno gestito il basket italiano in questi ultimi anni (vabbè, non sono gli unici lì dentro...).

Valverde che parte da sotto? Era una battuta?

Per me invece a Nibali non dispiace così tanto aver perso la maglia rossa: come ha detto bene Magrini prima, avrà tutta la giornata di oggi per recuperare, domani dovrà attaccare LUI (molto meglio che essere attaccati) e i 3 secondi non sono praticamente nulla. Mi è sembrato incavolato ma non preoccupato... P.s. Valverde è troppo ridicolo, probabilmente vuole vincere la tappa di domenica

Horner non ha voluto strafare, altrimenti Rodriguez lo predeva in 15 metri...

Ma Mediaset, visto che ha preso la partita di domenica dell'Nba, non potrebbe prendere i pacchetti Silver e Bronze? Anche perché non so la situazione esatta di Sportitalia ma credo che loro non siano proprio nella condizione di prendere i pacchetti per la serie A (e poi voglio vedere dove andrà Trigari ora). Speriamo si risolva la situazione perché all'inizio del campionato manca pochissimo e ancora un'incertezza da questo punto di vista sarebbe terribile per il movimento basket che in questi giorni si stava un po' riprendendo...

Per me non è malvagia come tappa, il doppio Zoncolan era (per me) una mezza utopia. Prima ci sono due salite che si faranno sentire sullo Zoncolan, anche perché essendo abbastanza breve la tappa affronteranno la corsa un po' più velocemente. P.s. Vedere la faccia di Basso impegnato sullo Zoncolan nel 2010 mi mette ancora i brividi...

Mi sono sbagliato, è solo un'aniticpazione, mi hanno trollato...

È uscito il percorso:

Che poi io dico, la situazione Armstrong non ha insegnato nulla?!? All'epoca si sapeva che Armstrong era "illegale" ma nonostante questo c'era gente che lo difendeva a spada tratta, perché ovviamente non era mai stato squalificato.Poi l'ultima frase scusa ma ogni volta che la leggo mi viene da ridere: "gente che si scopre improvvisamente tra i migliori scalatori al mondo a 41 anni".... Ma vi rendete conto che questi ve la stanno facendo sotto il naso, vi stanno praticamente dicendo che vi stanno prendendo per il tubo e voi state li a tifarli?!? Mah....

Horner va troppo forte rispetto alla storia del ciclismo, ieri ha fatto uno dei valori di scalata di una salita migliori della storia del ciclismo "moderno". Mi dici dove abbiamo sparato numeri a caso (tranne il dato w/kg sbagliato, nemmeno di molto)? Mi dici un motivo serio per cui solo quest'anno (lascio perdere il discorso dell'età perché francamente quello dovrebbe bastare) è esploso, non le solite cretinate del "povero bambino sfortunato che è stato l'uomo più sfigato al mondo e adesso, che finalmente la sua personale nuvola fantozziana se ne è andata, mostra al mondo il suo vero talento". Mi spieghi perché i migliori corridori al mondo si ritirano a 35-36 anni (in netto calo) mentre questo qua a 42 domina in salita contro alcuni dei migliori scalatori al mondo? Non so se ridere o piangere dopo aver trovato ancora gente che difende il ciclismo pulito: l'ipocrisia che sta dietro a questo movimento, la convinzione che ci sia sempre una spiegazione logica a tutto, il fatto che il doping non venga considerata una minaccia da debellare ma semplicemente una variabile esterna alle prestazioni sinceramente credo sia alla base del declino di questo sport.

Certo, immagino che abbia un senso in determinate situazioni. Il problema è che ho paura che sempre più persone (soprattutto i neo entrati) possano usare questo per scrivere una cosa e subito dopo cambiarla. Comunque rimane sempre, per me, un'ottima aggiunta.

Carino, almeno qualcosa di diverso... Ci ho creduto fino alla fine per Nizzolo ma Coquard era decisamente più forte, anche nelle manches precedenti mi aveva dato un'impressione di superiorità.

Fantastico, anche se sinceramente basterebbe leggere il messaggio due volte prima di premere invio. Non vedo altri motivi per dover modificare un mio messaggio

Economia a Padova

Io se fossi un ciclista pulito me ne andrei subito da questo mondo. Tanto cosa ci starei a fare? A prendere le bombe dai dopati? Sono una multinazionale, tutte le mie concorrenti hanno la sede in un paese in cui non pagano tasse, perché dovrei continuare a rimanere praticamente fuori mercato solo perché continuo a tenere la sede in Italia?

O togliere definitivamente l'antidoping, che facciano quel cavolo che vogliono. Che si riempiano come cavalli per vincere una corsa stupida, che si faccia una corsa a chi si riempie di più, che schiattino come nella maratona del 1904 alle olimpiadi di Saint Louis (?!?), non me ne frega proprio più nulla. Il doping c'è sempre stato, solo che sono convinto (al 100%) che in gruppo ci sia qualcuno che il mazzo se lo fa per davvero, che sta tutta una stagione a preparare la condizione...mi immagino quei corridori (non dico i nomi perché dei corridori di punta non sono più convinto di NESSUNO) cosa hanno provato a vedere un pensionato andare più forte di Armstrong. Provate per un momento a mettervi nei loro panni, riuscite a immaginare cosa pensano?!? Se si togliesse l'antidoping almeno i corridori puliti capirebbero cosa devono fare per vincere veramente. Che facciano uno sport loro, che si ammazzino, ma voglio vedere uno sport in cui tutti partono alla pari e soprattutto con le carte in tavola, mi sono stufato di essere preso per il tubo da fenomeni esplosi così..... È uno sport che amo ma certe prestazioni, oltre a far perdere credibilità al ciclismo, fanno diminuire anche la mia (e non solo) passione.