Mr.Prai

Sarebbe un cambio automatico?

29" tutta la vita!!!!!!

Mi hai letto nel pensiero

lo fatto perchè cosi potevo premiare entrambe le corse. Direi che, anche se per motivi diversi, sono state entrambe delle belle corse!

Gara dell'anno: Tour de France Dominio su tutti i campi di un corridore, cioè fra quanto ricapiterà una cosa del genere al tour? La tappa sul pave fantastica. Corridore dell'anno: Valverde Nibali aveva un obbiettivo è la raggiunto ma il resto dell'anno? Contador non se potuto vedere in azione al tour..... Per quanto odi Valverde è stato competitivo tutto l'anno in classiche e corse a tappe. Squadra dell'anno: Movistar Beh i risultati dicono tutto. GT dell'anno: Vuelta a Espana Alla pari con il tour come miglior corsa, do un premio a testa. i migliori corridori e tanta incertezza. Classica monumento dell'anno: Liegi ​beh dai la classica più emozionante quest'anno. Rivelazione dell'anno: Fabio Aru Kwiatkowski è stato bravissimo, ma il salto di qualità di Aru è enorme. Podio al giro e vittoria di tappa, top 5 alla vuelta e due vittorie di tappa contro una gran concorrenza. Ed era pure la sua prima volta a due gt in stagione. Delusione dell'anno: Sagan, Froome, Betancur, Porte e Rodriguez anche maaaa......cavendish corre ancora o si è ritirato? Miglior scalatore: Alberto Contador è anche da motivare? Miglior velocista: Marcel Kittel Come per Contador. Miglior uomo da corse di un giorno: Simon Gerrans Se Daniel Martin(mi sarebbe piaciuto vederlo anche al giro) non fosse caduto o se valverde avesse un po' piu di coraggio la storia sarebbe diversa....ma a sto punto, complimenti a Gerrans!!

Vedendo che avete creato un topic sull'argomento, non trovo sede migliore per scusarmi per il mio comportamento e per contenuto sarcastico, sgradevole e maleducato del mio post. Non ho minimamente intenzione di contestare alcunché(sennò non mi sarei scusato) ma ci terrei soltanto a precisare che io non ho insultato nessuno e tanto meno mi permetterei mai di farlo, sopratutto con una persona che nemmeno conosco e a cui non ho alcun motivo di rivolgere un insulto. Perché il contenuto del mio post, per quanto maleducato e sgradevole(sono io il primo ad ammetterlo), tutto è meno che un insulto, ed è un ingiustizia oltre che un errore considerarlo tale. Ripeto mi scuso per il mio comportamento, ma non per un insulto che non ho mai fatto.

Forse non legge bene e ci vorrebbe una visita da un oculista. Io però gli consiglierei di esercitarsi con le comprensioni del testo che si fanno dalle elementari alle medie, magari migliora.

Tappa 3 Daniel Martin Rui Costa Gilbert

John DEGENKOLB 2,55

taPpA 2 mezgec Swift Modolo

28 km???? guarda che sono "solo" 20km! Sarebbe uno spettacolo incredibile...peccato ci passi solo una gara di mtb.... A sto punto proporrei una tappa con colle del Lys da lanzo, colle Braida da Avigliana, discesa di nuovo fino ad avigliana, risalita a Giaveno e poi arrivo all'Aquila

MARTIN Daniel 5,80 Testa a testa (sceglierne 2) Uran 1,40 - Arredondo 2,30 Daniel Martin 1,45 - Kiserlovski 2,25

Tappa 1 1. Mezgec 2. Swift 3. Modolo

Due anni fa in una telecronaca cassani parlò del calo di Andy e disse che le voci degli "addetti ai lavori" erano che non si allenava come avrebbe dovuto e che faceva una vita festaiola, non adatta ad un atleta..... Per me aveva il potenziale, ma non aveva la voglia, la grinta, la passione necessaria, e poi era debole di "testa". Diciamo che dove il corpo poteva arrivare, la mente non ci si poteva neanche avvicinare!!! oppure più semplicemente......i soldi gli hanno dato alla testa!!! Chissà perché ma secondo me vedremo un replay fra qualche anno con giocatore italiano......

mmmm pensi molto male il Braida....8 kilometri da casa mia lo faccio almeno 15 volte l'anno.... anche il Moncenisio ci starebbe, con la discesa di mezzo e il fatto che di pianura ci sarebbe quasi 0 si potrebbero vedere attacchi da piu lontano. E poi se vogliamo ci sarebbe anche il Col del Lys, molto bello sia se preso dalla val di Susa che se fatto al contrario(come si potrebbe fare per poi andare al Finestre). Veramente un peccato che dal Lys e dal Braida non passi mai il giro....

ahahaha per la prima volta mi è simpatico tinkoff ahahaha

Vincitore Alejandro Valverde 3.75 Distacco tra il primo e il secondo s.t. 1.20 Testa a testa (sceglierne 3) Joaquim Rodriguez 1.40 / Samuel Sanchez 2.80 Daniel Martin 1.33 / Rinaldo Nocentini 3.12 Philippe Gilbert 1.40 / Enrico Gasparotto 2.80

Chiarissimo . Per rimane il fatto che conoscendo il mondo del ciclismo è assurdo accusare un solo corridore di doping(sia contador, froome, nibali o chi altro). Chi viene beccato è solo perchè sbaglia qualcosa, non una singola mela marcia. Esisteranno le eccezioni ma per me sono poche, molte poche.

Ma allora perché erano nel suo sangue? Perché le bistecche che mangia contador mi aspetta sia roba sana e iper-selezionata e non con una sostanza che viene usata anche come veleno per topi!!!!

e se quella sostanza proprio perché cosi piccola non fosse stata rilevata nei controlli precedenti? O magari hai ragione tu e io torto su contador, ma questo non giustifica comunque un accusa a un corridore mai beccato, neanche per 50 picogrammi.

Invece è molto sensata perché chissa quanto tempo prima era stato controllato, si puo fare con l'epo(usato nel periodo fra due controlli) questo discorso perche non con il clenbuterolo? Il clenbuterolo è una sostanza che altera le prestazioni, e nel corpo umano non c'è ne dovrebbe essere per niente. Poi è ovvio che contador è corridore eccezionale, doping o no, anche perchè di negli ultimi anni, anche con il doping, nessuno è riuscito a vincere quanto lui, e quel tour e quel giro per me sono sue vittorie. La sua squalifica è una cagata(mi viene in mente anche quella di petacchi) ma solo per il fatto che è un po ridicolo vedere squalificare un corridore per una quantità del genere quando è legittimo pensare che in allenamento, lontani dai controlli, i corridori facciano di tutto e di più. Ma questa è solo un ipotesi, mentre quei picogrammi no. Se ogni volta che un pronostico di un gt viene ribaltato per via delle prestazioni atletiche di un corridore, o se ogni volta che viene fatta un impresa dubitassi del doping, allora smetterei di seguire il ciclismo. Ripeto, innocenti fino a prova contraria.

ti ho gia detto perche solo 50 picogrammmi....ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire..... Io penso che tutti i corridori facciano uso di doping, ma non posso accusare senza prove, per cui preferisco additare solo quelli beccati positivi e non chiunque faccia qualcosa di anomalo. Perche fare qualcosa di anomalo non è sinonimo di doping, associazione che a te invece sembra ovvia. Se oggi sono piu scarso di un altro non vuole dire che sara cosi anche domani, e vale per tutti anche per contador. Che senso ha guardare il ciclismo se ogni impresa, proprio quelle imprese che vorremmo vedere ogni tappa, proprio quelle che ci fanno emozionare, vengono viste senza emozione ma con occhio sospettoso? Perché guardare uno sport se il risultato è già scontato? Se chiunque esce da quelli che tu consideri i suoi limiti lo ritieni sospetto? La realtà non è come pcm dove ogni corridore ha un suo valore. Non è che se qualcuno batte contador(il corridore piu forte), è automaticamente dopato.

quella dose era nel suo sangue per caso? ma dai..... gia tempo fa ti risposti sul perché c'erano solo 50 picogrammi, se avrò voglia e pazienza ricerco il post........ricordo che non risposi neanche.... Ma anche ammettendo la sua innocenza, ti pare giusto lanciare accusa senza senso, anzi senza prove? Perché se riesci a credere alla sua innocenza nonostante una piccola quantità di una sostanza che non ci doveva essere, come puoi accusare chi invece non ne ha mai avute di queste sostanze nel sangue(almeno ai controlli)?

La cosa più ridicola è come qualcuno sostenga come ingiusta la squalifica di un corridore beccato positivo, ma non si facciano problemi ad accusare e lanciare sospetti su chi invece non e mai stato preso. Questa è ipocrisia. Persone del genere ancora parlano di ciclismo? Mah.......

hahaah hai ragione gimox in giallo non lo vedevo