go_lance_pcm

LE TAPPE 1ª 28/08 Siviglia - Siviglia cronosquadre di 16,5 km 2ª 29/08 Alcalá de Guadaíra - Marbella di 173 km 3ª 30/08 Marbella - Málaga di 156 km 4ª 31/08 Malaga - Valdepeñas di 177 km 5ª 01/09 Guadix - Lorca di 194 km 6ª 02/09 Caravaca de Cruz - Murcia di 144 km 7ª 03/09 Murcia - Orihuela di 170 km 8ª 04/09 Villena - Xorret del Catí di 188,8 km 9ª 05/09 Calpe - Alcoi di 187 km 10ª 07/09 Tarragona - Vilanova i la Geltrú di 173,7 km 11ª 08/09 Vilanova i la Geltrú - Andorra di 208 km 12ª 09/09 Andorra la Vella - Lleida di 175 km 13ª 10/09 Rincón de Soto - Burgos di 193,7 km 14ª 11/09 Burgos - Peña Cabarga di 178,8 km 15ª 12/09 Solares - Lagos de Covadonga di 170 km 16ª 13/09 Gijón - Alto de Cotobello di 179,3 km 17ª 15/09 Peñafiel - Peñafiel cronometro di 46 km 18ª 16/09 Valladolid - Salamanca di 153 km 19ª 17/09 Piedrahita - Toledo di 200 km 20ª 18/09 San Martín de Valdeiglesias - Bola del Mundo (Navacerrada) di 168,8 km 21ª 19/09 San Sebastián de los Reyes - Madrid di 100 km Partenza il 28 Agosto con una cronosquadre notturna e fine il 19 Settembre con il classico arrivo a Madrid.

Poco probabile, perchè per andare a trovare il pavè bisognerebbe salire verso Nord e fare un percorso simile a quello di quest'anno, con le Alpi prima dei Pirenei; molto più gettonata invece l'ipotesi dei Pirenei alla fine della prima settimana e poi in seconda battuta le Alpi

LE PAGELLE Importante: i voti vengono dati pensando a quello che ci si aspettava dai corridori presi in considerazione, e non pensando a come sono arrivati in classifica (cosa che non si fa mai, a mio avviso) CONTADOR 7.5 Vince, ma senza dimostrare di essere il più forte. In salita viene staccato (Morzine) e stacca gli altri (Mende). A cronometro bene il prologo, non molto bene l'ultima cronometro. Alla fine il Tour è suo, e questo conta SCHLECK 8- Sorprendente. Non ci si aspettava Schleck così forte. Qualche errore di troppo, come ritardare l'attacco, ma poi ci si mette la sfortuna. Sembrava lui il più forte, peccato ARMSTRONG 5 Alla fine non regge il confronto con i migliori. L'alibi? Le tre cadute nella tappa di Morzine, che metterebbero in croce chiunque. Poi ha il merito di non ritirarsi e di finire, non in grande, ma con onore. MENCHOV 7.5 Non ce l'aspettavamo. Bravo, ma non riesce a reggere il confronto con i due migliori. A cronometro vola e si prende il podio SAMUEL SANCHEZ 7+ Sarebbe stato da 8, ma si rovina nell'ultima cronometro, dove perde tanti secondi e il podio a cui puntava. Eroico nella tappa sul Tourmalet? Mah, alla fine si può cadere senza farsi male. Bravo comunque VAN DER BROECK 7.5 Coraggioso, giovane, forte, una speranza per il futuro. Bravo BASSO 4 Non c'è l'alibi della malattia, perchè anche prima non aveva mai dimostrato di poter stare con i migliori. La grande delusione di questo Tour è lui HORNER 7 Alla fine è lui, il 40enne gregario della Radioshack, a salvare l'onore e a tornare a casa con il 10° posto nella generale. La ciliegina sulla torta della grande stagione dell'americano GESINK 6 Scalatore olandese, alla fine in salita non ha mai fatto grandi cose, come si pensava dopo averlo visto in azione al Giro di Svizzera. Ma è giovane e avrà tempo per migliorare IL PERCORSO 7.5 Finalmente c'è un bel percorso, ma viene criticato. Mah, io mi dico: prima settimana interessante e non noiosa come sempre, con le cotes, il paves (che ha dato spettacolo) e un assaggio di salite; la seconda settimana con le Alpi e i Pirenei, con in mezzo lo strappetto impegnativo di Mende; la terza settimana con le ultime tre tappe sui Pirenei e la crono finale. Non è certo colpa degli organizzatori se i corridori si aspettano o fanno surplace in salita. L'ORGANIZZAZIONE 5 Caduta di stile nell'ultima tappa. Peccato.

Basso da 4 è giusto, io mi aspettavo un Basso da podio, invece prima della malattia era undicesimo senza aver fatto nulla di importante, cosa si merita? Non do mica voti alti agli italiani solo perchè sono italiani

Il Tour è tutto un giro economico, quindi sì, vogliono fare un Tour a chi offre di più. E' sempre stato così, anche al Giro, solo che in Italia ci sono più possibilità (molte, moltissime salite)

:lol :lol

E poi chiudono i miei topic gibo la tua risposta non la capisco

O no?

Sono sempre state così

Sì che lo è Perchè?

Domani potremo vedere gli attacchi di Schleck sull'Haut des Champs-Elysees

Che c'entra?

Porta Lance

Aulo?

Era una battuta :lol

Sai, sono cieco...

Al 7° Tour, non al 7° GT; e comunque il livello è ben diverso

Provo ad accedere a GC, GC prova a connettersi per qualche secondo poi si apre una finestra con scritto "Connection to the server failed". Si può ovviare in qualche modo?

Trovami i dati, tu segui come sempre hai fatto il ragionamento "secondo la mia ipotesi..." Non funziona così

Parlando di record, hai appena fatto un record: ti sei contraddetto in tre minuti

Se vuoi dati, Pantani ha fatto due volte il record di scalata dell'Alpe d'Huez (tuttora valido) in 37'35"; Pantani da dilettante aveva eguagliato il tempo di scalata di Bugno sul Passo della Futa. To be continued? Penso che basti....e poi è possibile che la generazione attuale sia inferiore a quella di 10 anni fa. Finora lo è stata

http://www.corriereweb.net/sport/ciclismo/...sse-dopato.html http://www.ciclo-news.com/2009/10/02/conta...rbier-sospetto/

Dici sempre la stessa cosa, sappi che su quello ti lascio parlare perchè non è vero. Sei così sicuro che Contador se li mangi, Ullrich e Pantani? No, non parlarmi di vittorie, ti sto chiedendo un'altra cosa. Secondo me verrebbe staccato di tutti e due, ma lasciamo da una parte Marco, probabilmente il più grande scalatore di tutti i tempi. Dovresti tacere piuttosto che mettere a paragone Contador con lui in salita. E ti ho già detto, e questo lo sanno tutti, che un Tour vale come due o tre Giri d'Italia (esempi? Simoni, Savoldelli, Di Luca, chi più ne ha più ne metta, chi li ha mai visti fare risultati al Tour?)

Sarà stato un pò crudo, ma cose del genere non si possono sentire

Benvenuto