go_lance_pcm

Non ho mai conosciuto un esordiente che si fa 80 km così per allenamento. E non penso di essere l'unico Al massimo ti fai 55 km ed è già molto, ma 80 suvvia, non farmi ridere

Da non dimenticare questo

Oggi avrei avuto voglia di farmi varie ripetute a Calamosca, ma c'è temporale e non fa Voi ovviamente non sapete com'è Calamosca è bellissimo, ci sono tre salitelle raggruppate in un chilometro e mezzo, la più impegnativa sarà un 700 metri al 7-8%. Comunque, gabry, sarò sincero: per me spari una marea di bufale. La cosa più assurda che ho visto da parte tua è stata: Oggi 30 km e alla fine 10 km all'8%. A parte che 10 km all'8% è l'Alpe d'Huez e, sempre che sia vero, è una cosa inutile e anche logorante per uno della tua (e anche mia) età; e poi cosa fai al ritorno, ti fai 80 km? Ma va là

Sei libero di non ascoltarmi, ma avrei messo la triade eccome

Guarda, Matte, se vuoi mi prendo io l'incarico faccio io quote, roba varia zizi

Tu non hai capito che avrebbe vinto il Tour senza quei problemi

Non avrei dovuto dirlo, ma ci sto lavorando Prima però devo acquisire qualche conoscenza in più

Non è vero, dal momento che al California era uno dei più forti e allo Svizzera staccava Schleck. Poi ricordatevi che al Tour dal giorno di Station des Rousses aveva problemi al soprassella e tre cadute in una giornata ti ammazzano. Ah, e ripeto, non ci capite niente, volete capire che il valore recupero è importante? Con 72 recupero non si va da nessuna parte, e adesso basta ripetere, imparate a leggere

Da quello che vedo, sì Meno male che ci siamo ancora io e fra70 a salvare la sezione...

E un ringraziamento speciale a go_lance no?

Ma la quantità trovata non aumenta niente, ma devi capire che la quantità trovata deriva da un'emotrasfusione, e quella sì che aumenta le prestazioni. E pure tanto

Mi permetto, eh... Non ci capite niente, sottovalutate parecchio il valore recupero. Schleck, ad esempio, ha 80 in recupero che gli permette di non andare mai in crisi, Leipheimer con 75 avrà certamente giornate di grande difficoltà, è una cosa perfettamente realistica. Poi quel valore se lo merita eccome, dato che in salita al Tour era tra i migliore 4-5 prima di crollare (e il valore recupero lo farà probabilmente crollare) Permettetemi, ripeto, non ci capite niente

Appunto, vuoi anche paragonarli? Nibali un sesto posto ad un Tour duro con buoni partecipanti deve ancora farlo, e tu mi citi vittorie stupide come Grand Prix de Ouest-France, che non conta niente. A questo punto mi devi mettere nel 2010 per Leipheimer: vincitore del Tour of Gila, terzo al Giro di California, vincitore del Tour of Utah e questo anche nelle altre stagioni

Due anni fa secondo alla Vuelta che avrebbe vinto se non avesse fatto il gregario di Contador, poi podio al Tour, varie volte nei 5 al Tour, è un grande corridore

Devi considerare che io parto considerando Gennaio, non Settembre. La Vuelta è a Settembre e se io gli mettessi 79 ora arriverebbe alla Vuelta con 80, valore che non si merita. Invece lo faccio partire con 78 perchè così arriva con 79, come è giusto...non fa una grinza, no? E poi Leipheimer ne ha fatto di risultati, eccome se ne ha fatti

E per questo chi viene scoperto non deve pagare? Ma che senso ha?

Ah, non pensi che il doping non aiuti così tanto? Contador non dopato andrebbe come Vinokourov per farti un esempio (forse anche meno), che ha 78. 5 punti in meno di 83. Anzi, guarda, gli toglierei anche di più, ma ormai è stato fatto e me ne frego Ah, e guarda che è una cosa provvisoria, quando si scopre che è dopato lo rimuovo

Ah, non pensi che il doping non aiuti così tanto? Contador non dopato andrebbe come Vinokourov per farti un esempio (forse anche meno), che ha 78. 5 punti in meno di 83. Anzi, guarda, gli toglierei anche di più, ma ormai è stato fatto e me ne frego

Me ne ero dimenticato, ma il calcolo è facile, basta togliere 5 punti in tutte le caratteristiche, almeno secondo me

Devi leggere "Considerando anche lo scandalo doping" E se scopro che un corridore è dopato, in attesa della squalifica gli tolgo 5 punti in tutto

Per farti capire, io metterei vincitore Cancellara ad 1.50 ma allora non puoi mettere Leipheimer ad 1.98, devi metterlo almeno a 3. Poi Pinotti ok, Samuel Sanchez che batte Pinotti vale di più per me, almeno 6-7

Qualche quota forse è troppo bassa, ma fate voi...

Innanzitutto mi sono iscritto a Giugno e il primo mese non ho scritto quasi niente, a Luglio ho scommesso il Tour, poi ho scommesso mi sembra il San Sebastian, poi la Vuelta e sono stato bannato. Altrimenti avrei scommesso il mondiale, ma non ho fatto come ha fatto fabian_cancellara perchè mi sembra un modo scorretto di giocare, tutto qui

Questi sono i valori che ho messo io (considerando anche lo scandalo doping) Contador: MO 78 COL 76 CRO 71 PRL 73 Schleck: MO 82 COL 81 CRO 68 PRL 65 Sanchez: MO 81 COL 79 CRO 72 PRL 69 Menchov: MO 81 COL 76 CRO 76 PRL 75 Armstrong: MO 80 COL 74 CRO 75 PRL 78 REC 72 Leipheimer: MO 80 COL 75 CRO 79 PRL 79 REC 75 Basso: MO 81 COL 77 CRO 71 PRL 67 DIS 61 Pozzovivo: MO 76 COL 76 CRO 59 PRL 57 Riccò: MO 77 COL 78 CRO 66 PRL 67 Scarponi: MO 79 COL 78 CRO 72 PRL 70 Nibali: MO 78 COL 78 CRO 73 PRL 72 Anton: MO 78 COL 78 CRO 64 PRL 66 Gesink: MO 78 COL 77 CRO 63 PRL 61 Valverde: ANNULLATO Kreuziger: MO 77 COL 78 CRO 73 PRL 70 Rodriguez: MO 79 COL 81 CRO 60 PRL 59 Vinokourov: MO 77 COL 81 CRO 74 PRL 76 Mosquera: MO 79 COL 73 CRO 67 PRL 65 Evans: MO 78 COL 80 CRO 74 PRL 73 GR 77 RES 76 Sastre: MO 78 COL 76 CRO 66 PRL 64

Te lo posso assicurare, avevo scommesso di rado e poi si è messo in mezzo il ban a complicarmi le cose Non so se puoi controllare, ma è così