go_lance_pcm

Non sottovalutarti.

Che c'entra la faccina? Comunque, come si dice, puoi impegnarti quanto vuoi ma se non hai il talento non sfondi. Cancellara, hai copiato lo stile di emmea cercnado di attirare interesse ma le tue salite risultano un pò troppo dure e falsate rispetto alla realtà. Insomma, provi a sfruttare ma non hai il talento. Cosa che qua dentro hanno in pochi (escludendo gli stranieri ed escludendo me, forse solo emmea, dal momento che ritengo casa sopravvalutato). Ti consiglio vivamente di non copiare le idee dagli altri ma di inventare, magari esce qualcosa di carino...

E' il destino, non si può fare niente...poi io sono del parare che una persona, scegliendo fare rally così come altri sport, sia perfettamente consapevole dei rischi che corre e queste disgrazie si devono mettere in preventivo. Per quanto riguarda gli elogi, mi associo a jussi anche se dal punto di vista sportivo le sue Roubaix, specialmente la seconda, sono davvero grandi vittorie.

Sì, era una provocazione e lo sai benissimo, ne hai approfittato del fatto che è stato messo in mezzo Armstrong (tra l'altro è stato citato per fare un esempio del ragionamento di Pellizotti, e in fatto ad avvenimenti di risalto devi solo stare zitto perchè ha vinto 7 Tour e mi sembra molto più importante di una Vuelta di Nibali, ma non è questo che conta); sei viscido, approfitti delle situazioni per offendere le persone che, almeno a parer tuo, ti hanno fatto del male (quando invece non mi dovresti dire niente perchè sono uno dei pochi che ti ha detto senza cattiveria il mio pensiero su di te, tranquillamente). Sapevi benissimo che sarebbe arrivata la mia risposta e così ti sei preparato il messagio di vittima onesta e rispettosa degli altri che fa tutto per il bene del forum. Certe volte mi chiedo come sia possibile una tale metamorfosi, in due mesi sei cambiato incredibilmente, non ti riconosco più. Non dire che è il fatto di essere moderatore, non è una risposta accettabile. Sei passato da buono e gentile ad aggressivo, pesante, puntiglioso, chi più ne ha più ne metta. O forse, e io la penso così, volevi farmi vedere di essere un "bravo ragazzo", una "persona tranquilla e buona" (per motivi che ora mi sfuggono, ma tu fai tutto per una motivazione perciò non mi pongo il problema). E' inutile che tu risponda, non mi fai cambiare idea. Piuttosto pensa a quello che prima ti ho detto e ora ti ho ripetuto, perchè lo sai anche tu che è vero. Non nasconderti dietro i soliti messaggi pieni di vittimismo, che risultano se possibile anche più antipatici di una strenua difesa.

Sì, certo, nasconditi dietro questa frase... Il mio, di commento, vale lo stesso dal momento che era riferito ad un tuo modo di fare nel forum che avevi appena rimarcato. Io te l'ho fatto presente (perchè è fastidioso) e tu non puoi nasconderti dietro le classiche frasi di circostanza. Lo sai benissimo. PS Mi aspettavo di più...

Madonna, alluddha, le cazzate ci stanno bene ma devono essere dette nel momento opportuno. Possibile che tu te ne strafreghi e, qualunque cosa si stia dicendo, spari la tua sciocchezza anche quando non c'entra niente? Bisogna trovare il momento giusto per dirle, le cose, e tu lo hai fatto ben poche volte: ciò è riferito non solo a questa risposta, ma anche a quella nel new entry (che non c'entrava niente, visto che si stava discutendo di un'altra cosa) e in generale a molti dei tuoi interventi nel forum

Ma tu dopo un commento del genere accusi me di essere aggressivo? Non discuto con te perchè sei una testa dura e non cambieresti idea, lascio parlare il testo del tuo messaggio che ti qualifica perfettamente...

Con questa provocazione indiretta hai veramente toccato il fondo e accertato, se mai ce ne fosse stato bisogno, di essere totalmente infantile negli atteggiamenti. Cerchi in tutti i modi di screditare le persone che non la pensano come vorresti tu della tua figura nello staff, e se la mettiamo così in un alcolico (non me ne voglia P-Jama) di goliardia non c'è un cazzo E la bellezza stilistica la vedi soltanto tu. Ripeto, attacco superfluo che era totalmente da evitare. Non prenderò in considerazione una tua eventuale risposta. P-Jama, tu non pensi però nel tuo ragionamento che fare il mod non è solo fatica e lavoro fine a sè stesso, ma dà dei privilegi che un utente normale si può sognare. E inoltre se fosse solo fatica, impegno e lavoro non penso che la gente si presterebbe...perciò la giustificazione dello staff che "si fa il mazzo per noi" non è totalmente plausibile a mio parere.

No, qua nessuno cancella niente, e se c'è qualcuno che si deve lamentare sono io perchè mi hai dato del deficiente. Se proprio non ti interessasse non staresti qua a rispondere. Campione, devi saper accettare che ci sono persone più forti di te e tu non facendolo dimostri di essere uno stupido. E visto che eri il più forte perchè non hai vinto al mondiale, l'anno scorso? Sei stato vittima di un complotto? Oh poverino...

Certo, certo, eppure mi ricordo un mini in cui ti eri vantato di avere battuto Leipheimer con Rogers che aveva 2 punti in meno in montagna....A te fa comodo parlare così, quando vinci stai zitto e quando perdi dai la colpa al gioco e dici che tanto non ti sei impegnato, che non c'è gusto...Appari agli occhi degli altri come una persona falsa, da questo punto di vista, e dopo un pò nessuno ti crede più. Non penso certo di essere l'unico....e poi, a me così come agli altri, non hai dimostrato nulla: hai vinto 3 o 4 gare in coppa del mondo e figure magre nelle altre competizioni. Ti vanti di essere stato uno dei migliori a PCM 7, senza capire che le cose cambiano e chi non si adatta son cazzi suoi. Io più volte nei "mini dove partecipavamo io e Ciro" ti ho battuto, così come ho battuto altri utenti. Tu mi dici di guardare il tuo palmarès, ma con PCM hai fatto ben poco. E quel poco che hai vinto lo devi ad un circuito italiano di bassissimo livello.

REC: 6 e mezzo Ho guardato questo film dopo aver letto varie recensioni e commenti dei miei amici, che dicevano che era uno dei film horror più paurosi che avevano visto. L'idea è innovativa, ma il film per spaventare si affida troppo a urla improvvise e alla paura degli spettatori nei confronti della malattia misteriosa che pian piano invade tutto il palazzo dove la reporter, i pompieri e i residenti si trovano rinchiusi per norme sanitarie. La tensione cresce subito, dopo 20 minuti, salvo poi diradarsi a causa di un pezzo a mio parere eccessivamente lungo dove non succede proprio niente. Poi la situazione degenera, e si arriva alla conclusione con delle scene che mi hanno spaventato. Spero che non mi resti la paura di notte... Comunque il giudizio su un film horror dipende troppo dai fattori esterni: se lo guardi di pomeriggio o di notte, se sei con qualcuno o se sei solo in casa...il film l'ho guardato, sapendo che sono facilmente impressionabile, in pieno giorno e devo dire che ho dovuto stoppare per qualche minuto per tranquillizzarmi un pò, perchè mi stavo stressando. In ogni modo non spettacolare come mi era stato detto.

Campione_regionale quest'anno ha corso tra alti e bassi. Per tutta l'estate se n'è fregato dei mini e ha continuato imperterrito a lamentarsi del gioco; d'autunno, quando sono iniziate le gare, ai campionati non è andato bene (anche se bisogna considerare che non ha fatto alcune gare) e ha subito vinto qualche gara alla Coppa del Mondo. Quando è andato male, ha dato la colpa ai bugs del gioco e al livello scadente di quest'edizione; quando ha vinto però non ho sentito dirgli niente. Troppe volte ha mantenuto l'atteggiamento di "dio in terra", come se per ottenere una cosa gli bastasse volerla, ma i risultati non hanno detto così. Sì, è stato forte ma certo non il piiù regolare. Almeno in questa edizione, poi gli ricordo che PCM 7 è passato da un pezzo...

Un film senza senso.....perchè, i film horror in generale hanno senso? Hanno l'unico scopo di far venire paura al telespettatore. Probabilmente il tuo "senza senso" voleva dire "sconclusionato, fatto male", ma allora impara ad esprimerti. Per quanto riguarda Paranormal Activity a me fa paura l'idea e non penso che lo guarderò, nonostante abbia trovato tranquillamente lo streaming. Un film comunque va valutato per quello che è, non è che il giudizio cambia se è stata fatta molta o poca pubblicità. PS Se mi consigliaste un film horror che non fa comunque troppa paura, giusto un pò di tensione, insomma con poche pretese, mi fareste un piacere

Oggi ho finito di guardare "The pool", un film horror del 2001. Premetto che di horror ne ho guardati veramente poco e aggiungo che quei pochi che ho guardato mi hanno fatto venire non poche paure di notte (proprio per questo l'ho guardato di pomeriggio), provo a dire la mia. VOTO: 6 Storia non scontatissima, ma neanche originale. Un gruppo di ragazzi organizza la festa di fine anno nella piscina pubblica della città. Una volta dentro però saranno preda di un assassino che ovviamente li chiuderà dentro ed inizieranno così gli assassinii nei modi più svariati... L'ho guardato in due parti: di notte, ovviamente, mi ha fatto molta più paura e mi sono rimaste impresse alcune scene per qualche giorno; di pomeriggio, ho guardato la parte finale e non mi ha fatto paura. La storia si sviluppa velocemente, le morti si susseguono (anche con troppa rapidità se consideriamo che la piscina è bella grande e avvengono tutte in luoghi diversi). Non ci sono momenti veramente terrificanti, ma la tensione resta sempre alta fino ai 10 minuti finali, dove a mio parere il film diventa quasi infantile e con dei risvolti sciocchi e improbabili. La storia ha qualche imperfezione (l'assassino si sposta anche all'esterno, restandoci anche per vari minuti, ma i ragazzi restano sempre bloccati fuori nonostante ci siano varie uscite; assurdo anche il fatto che "la maschera misteriosa" si trovi sempre nel posto giusto al momento giusto.) Comunque, fra, molti film li trovi gratis su Internet (ad esempio mi viene in mente Pandorum, il cui streaming si può trovare molto facilmente, ma penso che sia così anche per gli altri); volevo chiederti perchè hai dato un voto così basso a Paranormal Activity. Cosa non ti è piaciuto? Proprio l'idea o il film non fa per niente paura? (Il che per me sarebbe un bene) PS: Possibile che in questo forum non si trovino mai le emoticons adatte?

ElDiablo. Un voto di rappresentanza e anche un segno di rispetto verso questo utente, che ringrazio veramente tanto per aver retto da solo la sezione di PCM6, a cui sono molto affezionato. Ritengo inoltre che abbia molto valore la Multicronaca, per non parlare del DBDiablo, che immagino quante ore di "lavoro" abbia portato via...Sottovalutato e spesso mai contattato dagli altri utenti dello staff modding, il mio voto va a lui. Almeno, penso che sia meglio di un "newser" di ciclismo che invece di informare gli utenti come dovrebbe commenta sempre in modo estremamente parziale e lancia sempre attacchi contro i soliti personaggi.

A che pro? E ascoltare le nomination degli utenti non è un vanto, soprattutto se sono scorrette La definizione di "fare il proprio dovere" allora viene vista in modod iverso da persona a persona, all'interno dello staff E io evidenziavo, e lo hai ben capito, il fatto che quando si tratta di dare valore al lavoro di tutto il gruppo si citano volentieri i grandi, grandi lavori di ElDiablo ma nelle altre occasioni non lo si cerca mai per organizzare il lavoro e lo si lascia fare. Non è un comportamento corretto.

Non nominate El Diablo quando vi pare e piace, ti ricordo che per un bel pò di mesi sei stato "collega" di ElDiablo (eri nel modding come lui) e non ci hai mai parlato nè discusso per organizzarti. Trovo decisamente ipocrita parlare bene di una persona per evidenziare un lavoro dell'insieme, quando in realtà ElDiablo ha fatto quel lavoro da solo, senza aiuti da parte vostra. Io considero ElDiablo una cosa a parte, dal momento che non è mai nè stato preso in considerazione nè aiutato nel suo lavoro dallo staff. E voi però la multicronaca la citate come se fosse un lavoro di tutti....bisogna imparare a fare distinzioni. Comunque è anche facile fare i riferimenti all'umanità, che il mondo è bello quel che vario, che non è bello cio che è bello ma è bello ciò che piace...si sprofonda nella banalità. Noto che rispetto agli altri award ci siano opinioni decisamente contrastanti, e a ragione, riguardo il topic avatars. Sono stati proposti avatar banali, in due casi foto di corridori che non vedo cosa hanno di originale (allora io che ho la foto di Armstrong perchè non sono in nomination? La foto se vogliamo è anche migliore...). Si può anche dire che sono state fatte scelte sbagliate, non c'è niente di male. Anzi, sarebbe bello ogni tanto vedere ammissione di colpa da parte dello staff, dal momento che non ne ho mai sentite

Non ho messo i nomi perchè ormai credo di conoscere abbastanza il forum per dire che mi sarei fatto solo del male, perchè sarebbe nata la solita esagerazione e non mi va che ciò accada. Le persone a cui mi riferisco (i vari cancellara91 ed emmea90) sanno il perchè la penso così perchè l'ho detto loro varie volte. Mi delude abbastanza il commento di cancellara91, perchè da emmea non mi aspetto niente, ma preferisco fermare qui la discussione. Alla fine ognuno è responsabile della propria vita (anche se qua si parla di un forum, il senso è lo stesso) e decide cosa farne... Per quanto riguarda il complimento, mah, secondo me non sono stato bravo io ma sbagliano gli altri a mettere solo un nick, il che mi fa pensare a varie cose che potrebbero essere successe e sono già successe negli anni precedenti

Parlare così è facile...le motivazioni devono essere chiare, non deve essere un girogavare di parole che alla fine equivale al niente più totale, come il tuo discorso. Due cose: 1) Non ti ho mai visto fare gare su GC: con chi le hai vinte le gare, con Paolino Paperino? 2) ma nonostante mi sia auto-votato ritengo che joker sia il migliore di tutti noi CMPRESO TU! Perchè? Cosa ha fatto Joker perchè gli altri dicano che è il migliore? Alcuni a mio parere lo hanno fatto per seguire il gregge e non avere ipotetici ed eventuali problemi con il resto dell'utenza, altri non lo so proprio

Go_lance_pcm. Gli altri sono niente. Non sono stato ottimo nel complesso, ma vedendo i contendenti non c'è proprio paragone: mettete a confronto uno Smec Easyjet che ha passato il 95% del suo tempo nel forum nella sua story con me, mettete a confronto Joker con me? E vorrei sottolineare come usate le descrizioni per cercare di portare un utente a spingere a votare un utente rispetto ad un altro: Joker è "un buon giocatore a PCM" mentre io "ho ottenuto solo scarsi risultati". Mah, io non mi ricordo una vittoria di Joker su GC, mentre di mie vittorie me ne ricordo... In ogni modo non può essere miglior new entry un utente che si è dedicato solo una sezione. L'autovoto non è il massimo, ma quando non c'è concorrenza è l'unica cosa da fare. Lo ribadisco: go_lance.

BubbaDJ C'erano varie alternative, ma non apprezzo unicamente chi critica salvo poi non fare niente o chi cerca di ingraziarsi i personaggi influenti per avere una posizione più o meno importante anche con modi che definirei quasi deplorevoli. Non apprezzo neanche chi si incensa eccessivamente. Bubba non rientra tra queste categorie in cui rientrano invece molti utenti che sono stati votati finora. Sperando che possa servire a qualcosa (ovviamente per il risultato), voto lui

Qua senza pensarci BubbaDJ. Innanzitutto quest'anno ha preso sulle sue spalle la community, ha preso le sue decisioni senza preoccuparsi dei giudizi degli altri, dimostrando così di essere uno dei migliori utenti del forum. A volte ha sbagliato, ma ricordo a tutti che errare è umano. Inoltre, come se non bastasse, è discreto a PCM (direi secondo dietro di me), è un ottimo shirtmaker e se la cava decisamente bene anche nella creazione delle tappe, dove a mio parere non è tanto dietro ad emmea, che però ultimamente (tattica award?) sta mostrando tutti i suoi successi e si fa vanto di ogni minima cosa che accade dove c'è il suo nome. Viva la sincerità, viva bubba.

Le mie considerazioni finali le farò alla conclusione di questi awards, che a mio parere tra l'altro durano troppo e così con le votazioni diluite in 28 giorni si perde anche un pò l'attrazione perchè i giochi sono fatti spesso dopo 48 ore...ma c'è già qualcosa da dire. Innanzitutto la mancanza di ironia della commissione che ha rifiutato, per me sorprendentemente, le proposte di pantani_marco che non penso avessero qualche sfondo denigratorio o simili. Era solo una cosa in più, un'aggiunta e si è rifiutata, non si capisce in base a cosa: probabilmente eccessiva serietà e voglia di apparire come non si è, cercare di dare troppo un tono a sè stessi. Parlando di proposte si sono viste autocandidature che, oltre ad essere fastidiose, non stanno nè in cielo nè in terra. Senza la candidatura penso che nessuno si sarebbe accorto dell'avatar di Mr Pellizotti, ma si è voluto accontentare un pò tutti...e non è l'unico. C'è poi troppa disparità tra i vari award: ne trovi alcuni con 4-5 candidati e altri con una dozzina di papabili. A mio parere le cose dovrebbero essere più eque. Poi ho qualcosa da dire ai nuovi ingressi che dopo 3 giorni di permanenza nel forum hanno votato, non si capisce in base a quale criterio, un utente rispetto ad un altro; mi stupisco ancora di più quando vedo che sono stato votato da gente che è entrata mentre io ero bannato. Nei messaggi conta anche la qualità, non scrivere a forza per far vedere che "si sta vivendo" il forum. Ovviamente rivolto ai vari superfly, paderno (non so se ce ne sono altri, non ci ho badato). Mi stupisco quando vedo qualche utente in particolare che ha votato seguendo dei criteri che io almeno non riesco a capire, ma mi chiarirò personalmente con questi se mai ne avrò voglia. Mi ha comunque sorpreso questa mania di vari utenti di votare per piacere in qualche modo alla maggioranza dell'utenza, per non avere problemi. Trovo ingiusta anche questa cosa di misurare tutte le azioni per piacere al mod emmea, ma allo stesso tempo non fare uno sgarbo al mod bubba, etc. Ciao. Mod, non scandalizzatevi, era solo un esempio. Ma tanto ci arrivate da soli.

Ragazzi, ma ciro non aveva detto ieri che non avrebbe parlato mai più con i "bimbi" e che non avrebbe mai più accettato le MIE provocazioni? Ovviamente il messaggio non è rivolto al vero bimbo, cui non era stato fatto nessun riferimento nel post precedente