sobrano

quoto le tue lamentele la parte manageriale è ancora in fase embrionale per cym06

bisogna trovare chi ha buona dizione e buona voce per registrare la telecronaca! è quello il difficle

se le altre caratteristiche sono uguali e la forma è la stessa non c'è nessunissima differenza!

ciclisti con resistenza a 80: backstedt failli zanini di luca ciclisti con resistenza 55 noè garzelli andriotto cioni wegelius nel primo screen alla partenza a 167 km dall'arrivo con tutta la barra verde piena sforzo a 65 tutti tirare breve! i ciclisti si alterneranno a tirare sempre su un terreno piatto dovremmo aspettarci che gli 80 mantangono la barra verde piu degli altri notate che per eccesso di scrupolo ho fatto iniziare a tirare di luca e farò finire a di luca(non servirebbe perche dopo molti molti cambi anche se qualcuno ha tirato una volta in piu non cambia proprio nulla specialmente a 65%!)ma per i piu pignoli curiamo questo particolare. di seguito riporto i ciclisti che hanno avuto un buon momento (lampeggio verde): zanini(2 volte),andritotto,backstedt(2 volte),garzelli(2 volte) il secondo screen è al traguardo quando tutti hanno consumato 2 borraccie e nessuno ha conservato barra verde in piu come dovrebbe essere per gli 80

[/url][/img]

[/url][/img]

esatto serve netframework v1.1 almeno per pcmedit 1.3

ci ho pensato imbo infatti ho provato anche con 80!(anche se il test era riuscito gia con 99) il 99 si sconsiglia perche per esempio gli equip non funzionano con valori oltre i 96 in quanto un buon equip non fa altro che aumentare la carateristica e se gia a 99 non potrebbe aumentare! p.s. altra conferma: ho testato gli allenamenti e allenando sulla grinta aumenta quella che è tradotta come RES e allenando sulla RES aumenta in realtà GRI! p.s. gli chiedi anche perche il valore resistenza si consuma sempre alla stessa velocità? chi ha 80 in res dovrebbe consumare la barra verde piu lentamente invece mi sa che è BUGGATO

non capisco se il problema sono le volate che pertono dai 400mt o se l'ordine di arrivo non corrisponde a quello che hai effettivamente constatato in 3D ?!

quando cliccate sull'immagine appare la finestra di imageshack! ingranditela a tutto schermo e gli screen si vedono bene!

SOLOPADOVA io ho fatto ctrl+t ma in che cartella vanno a finire gli screen? forse quelli erano migliori in qualità

si vedono male ma mi sa che è sufficiente è la prima volta che screenno fatemi impratichire il primo screen vede i corridori fermi a 0km/h poco dopo l'arrivo intanto notate che gentili ha 99 su res e sta a 168.5km dal traguardo su questo secondo screen vedete che ho messo pausa quando gentili dopo lo scatto ha esaurito quasi la barra blu se vedete ce ne ha un micropezzettino ancora beh si è inchiodato a 164.5km dall'arrivo il terzo e ultimo screen dimostra che giunti con solo 10 in resistenza ha finito la barra blu a 166.2 km dall'arrivo si vede anche in lontananza gentili questo dimostra che il valore res attuale è associato alla barra blu! con un solo scatto gentili si è beccato un bel vantaggio gentili ha scattato per 4km mentre giunti solo per 2,3 km piu di cosi non posso fare! capisco che imbo è sbalordito anche per le precedenti versioni ma evidentemente abbiamo giocato con questo valore sballato nel 2 nel 3 nel 4 e nel 5 senza che mai nessuno se ne accorgesse! adesso ce ne siamo accorti...meglio tardi che mai!

[/url][/img]

[/url][/img]

[/url] [/img] [/img]

ho fatto gli screen come li metto qui nella discussione?

anche io avrei tradotto come te ma è l'evidenza a parlare. non credo che sia soggettivo imbo! prova a fare anche tu un test se vuoi ti passo il db gia modificato e in 1 minuto lo vedi di persona! se no modificati tu 4 ciclisti metti tutti i valori uguali tranne quello che ora è tradotto come res! che lo imposterai a 99 fai fare uno scatto e vedi che la barra blu di quelli con res a 99 dura di piu! non mi baso mai su sensazioni poi se ti sembra una stronzata 2 giorni interi di test per capire meglio il gioco e mettere i risultati a disposizione della community beh questo è sputare sul lavoro altrui e detto da te poi mi giunge un po inaspettato potrei provare a fare 2 screen ma non so che programma si deve usare!

penso che per ora i test li ho esauriti per cui: queste sono le tappe doppione potrei modificarle come ho fatto l'anno scorso per non avere tutte tappe differenti e aggiungere il mio contributo al packita. però ho dei dubbi l'anno scorso ho fatto un lavorone immenso ma poi sono usciti i vari ppdb per cui me lo potevo risparmiare quest'anno dato che non escono potrei farlo! vorrei chiedere a coloro che stanno curando il pack!: che dite si potrebbe fare?c'è qualcosa che non sto considerando? per esempio è potrebbe essere normale che qualche tappa sia doppione qualche percorso potrebbe essere riutilizzato anche nella realtà per altre competizioni...aspetto voi chpts_spain.xml chpts_usa.xml cont_11_amorebieta.xml cont_11_classicherning.xml cont_11_doha.xml cont_11_gpaarhus.xml cont_11_oro.xml cont_11_routedufinistere.xml cont_11_wallonie.xml cont_1hc_parisbruxelles.xml cont_21_algarve_2.xml cont_21_algarve_4.xml cont_21_andalucia_5.xml cont_21_bessege_1.xml cont_21_bessege_2.xml cont_21_bessege_5.xml cont_21_california_1.xml cont_21_california_4.xml cont_21_california_6.xml cont_21_california_7.xml cont_21_limousin_1.xml cont_21_mallorca1.xml cont_21_med_6.xml cont_21_murcia_2.xml cont_21_ptt_3.xml cont_21_qatar_1.xml cont_21_sarthe_1.xml cont_21_westvlaanderen_1.xml cont_2hc_australie_1.xml cont_2hc_australie_3.xml cont_2hc_bizikleta_2.xml cont_2hc_critint_01.xml cont_2hc_dunkerque_3.xml cont_2hc_malaysie_1.xml cont_2hc_malaysie_5.xml cont_2hc_panne_2.xml cont_2hc_portugal_1.xml cont_2hc_portugal_7.xml cont_2hc_portugal_8.xml cont_2hc_portugal_9.xml cont_2hc_trw_4.xml cont_2hc_trw_5.xml default_itt.xml default_itt.xml top_benelux_2.xml top_catalogne_7.xml top_dauphine_1.xml top_dauphine_4.xml top_dauphine_5.xml top_espagne_grandtour_stage_03.xml top_espagne_grandtour_stage_10.xml top_espagne_grandtour_stage_15.xml top_espagne_grandtour_stage_19.xml top_france_grandtour_stage_09.xml top_france_grandtour_stage_16.xml top_france_grandtour_stage_20.xml top_italie_grandtour_stage_01.xml top_italie_grandtour_stage_12.xml top_liege.xml top_parisnice_1.xml top_paysbasque_stage_2.xml top_paysbasque_stage_3.xml top_paysbasque_stage_4.xml top_romandie_1.xml top_tirreno_stage_3.xml top_tour_de_suisse_stage_1.xml top_tour_de_suisse_stage_3.xml top_tour_de_suisse_stage_5.xml

ho testato anche l'ultimo valore che rimaneva "ACCELERAZIONE" e funziona bene! cronometro e paves i test neanche li faccio perche è evidente che funzionano! montagna e collina abbiamo capito... per cui ora noi ITALIANI sappiamo tutto! per quanto mi riguarda il valore FTR ci si puo anche passare sopra, però peccato,veramente peccato per la RESISTENZA (barra verde) perche quello è un valore importante

ragazzi altro test:questa volta non ci salva nessuno! il valore RESISTENZA (quello associato alla barra verde per capirci) e il valore LOTTATORE (quello associato alla barra rossa) NON FUNZIONANO!! questa volta di dubbi ne rimangono ben pochi;forte dell'esperienza del test sulla pendenza che poi ha trovato una soluzione rassicurante questa volta c'è ben poco da fare! ho provato i valori: in gruppo sul singolo,con pallino,mantieni posizione,tirare, in corse a tappe su piu tappe, in corse singola, in modalità carriera e anche nei 3 profili (verde giallo rosso),e con differenti sforzi da 60% al 99% in ogni test è risultato che i ciclisti consumavano sempre alla stessa velocità la barra verde anche con valore resistenza a 99 contro un 40 idem per la barra rossa! l'unica cosa che crea differenza nel consumo di barra verde a parità di sforzo è l'equipaggiamento! quest'anno hanno finalmente fatto funzionare l'equip ma hanno disabilitato l'IMPORTANTISSIMO valore resistenza! ragazzi penso proprio di poter affermare che questo è un bel BUG! p.s. lottatore mi sembra non funzionava neanche in cym5 ma resistenza mi sembra proprio di si! chissà come mai quest'anno hanno fatto questo passo in dietro! non so speriamo in una risoluizione con una patch...ma ne dubito che lo faranno senza segnalazioni

ah ora ho capito non c'era scritto che la prima colonna si riferisse a francese la seconda eng e la terza ita se è cosi allora è piu semplice! allora:il test è stato piu laborioso di quanto pensassi perche il valore resistenza sembra non funzionare cmq questo è un altro argomento. il valore grinta e recupero funzionano bene! per esclusione si puo dedurre che: la prima traduzionone quella della 1.0.0.3 era giusta! adesso c'è solo da invertire il valore grinta e chiamarlo resistenza e il valore resistenza chiamarlo grinta tutto qui! infatti il valore endurance dovrebbe venire da durata per cui è quello da tradurre resistenza mentre il valore che in inglese è RES tradurlo GRI quindi voi avete tradotto cosi: (FRA) (ENG) (ITA) STA END GRI RES RES RES invece alla luce dei test bisogna tradurre (FRA) (ENG) (ITA) STA END RES RES RES GRI IMBO vedi se ho detto cavolate o se ho sbagliato qualcosa! questo file alla riga 2998 si puo modificare con un semplice editor di testo?se è cosa semplice puoi dirci quale file bisogna ritoccare?cosi intanto che aspettiamo la patch ognuno di noi se lo sistema per cui

aspetta Imbone qua è peggio ancora! mi sa che è sbagliato anche il valore recupero! ho fatto un test che me lo ha evienziato se fosse cosi è sbagliata proprio la traduzione originale che gli avete consegnato quindi è sbagliata la v1.0.0.1, la 1.0.0.2 e la 1.0.0.3! dammi 10 minuti e faccio un test metto a tutti le stesse caratteristiche al ciclista A metto 99 10 10 al ciclista B metto 10 99 10 al ciclista C metto 10 10 99 e vedo qual'è il valore corrispondente ti faccio sapere fra un po...

veramente l'esperto sei tu imbo cmq stando ai dati ti dico io come fare: adesso stiamo cosi: END STA GRI RES RES RES bene abbiamo 3 incognite ma adesso sappiamo l'errore quindi abbiamo anche 3 equazioni: controllando anche l'editor endurance sta per resistenza a lungo termine! per cui il primo RES va tradotto GRI il secondo STA (che dovrebbe stare per recupero e il terzo) RES per cui traduci cosi: 2998 GRI STA END 2999 RES RES RES poveri voi come cavolo vi forniscono i testi!!! forse un e-mail avrebbe potuto risolvere il problema prima di tradurre, cmq cosi dovrebbe andare! giusto? correggimi se sbaglio ciao

sembra chiaro e cmq siete entrambi esperti e se non c'era modo di capirlo evidentemente sarà cosi! il valore gri cmq è stato inserito nella 1.0.0.4b perche dici che non è stato ancora sviluppato il game? p.s. rodry ma è difficile tradurselo da soli? se è facile facciamolo noi! altrimenti pensi che per la 1.0.0.4R ce la facciamo? ciao

pensi di riuscire a comunicarlo a cyanide in modo che risolvono per la 1.0.0.4 release? se non ce lo correggono ora,noi italiani andremmo a finire alla 1.0.0.5 con questo errore e chissà per quanti mesi ce lo porteremo dietro.in oltre chi compra il gioco si troverebbe con il manuale che dice una cosa e il gioco che ne fa un altra! penso cmq che i programmatori ci dovrebbero mettere un attimo a correggere!