Albe21

Intanto nel primo Clasico, finisce 3-2 per il Barça. Al ritorno al Bernabeu sono previste le solite risse.. ops, scintille

Real che è stato rimesso in lizza per la coppa dal paperone di Valdes.

Allegri for dal cazzo!

Non sono un suo tifoso, ma mi incazzerei se fossi un allenatore di una big e mi comprano giocatori a caso perchè costano poco, che magari si rivelano inutili per lo schema di gioco.

Quoto Gigi

E' per questo che comunque "conviene" doparsi.

Vinci sette tour prendendo sostanze che l'antidoping non trova e di cui gli altri corridori del gruppo non dispongono. Te li revocano? Ok, sono sporchi ma poi la gente si ricorda di te e non degli altri a cui li hai rubati.

Quoto in pieno.

è brutto vedere una carriera intera distrutta, ma è stato coperto ad oltranza nonostante le prove contro di lui. Questa ne è la conseguenza.

Adesso non esageriamo. Ci sono arrivi in salita veri, gli spiccioli su uno strappetto sono poco o nulla. L'accelerazione fulminante serve allo sprint, se fai selezione prima in salita conta poco.

Contador ha sempre fatto dell'accellerazione la sua forza in salita, se oggi avesse avuto una buona gamba (o non avesse avuto i crampi) non sarebbe arrivato 4°.

Vi dico una parola, Montevergine. Ricordatevi cosa è successo dopo.. Comunque ha dichiarato che aveva i crampi.

Indipentemente dai crampi, quest'anno si trova di fronte ad un Froome che a crono va come lui, se non di più, e che in salita non ha ancora mostrato i suoi veri limiti.

In più non mi sembra di vedere un Contador al 100%, almeno per il momento.

Rilancio una provocazione vedendo la classifica così corta e sapendo che Purito e Valverde verranno tagliati fuori: quanto sarebbe bello un GT senza cronometro?

I GT sono l'università del ciclismo, infatti premiano i corridori più completi. In origine era fondamentale saper "prendere aria" in pianura, adesso questo "fondamentale" è venuto meno nelle tappe piatte, ma le cronometro sono il giusto banco di prova. L'unica cosa è che bisogna saper bilanciare le salite con la crono, evitando gli eccessi dall'una e dall'altra parte.

A questo punto, Froome principale favorito per la Vuelta.

Come previsto per Contador, l'assenza dalle gare gli ha momentamente tolto quell'accellerazione fulminante che spaccava le gambe agli avversari.

Ottima prestazione per Nocentini e Capecchi, che insieme a Caruso devono essere tenuti in considerazione per il mondiale.

Siete peggio delle fan dei One Direction

Purtroppo per Valverde e Capecchi, la tappa sta diventando interessante.

Rivisto ora l'arrivo su Youtube.

Confermo la mia impressione su Rodriguez in questo momento seconda forza in salita. E non alla Vuelta ma in assoluto. Peccato per un Tour non adatto alle sue caratteristiche. Froome mi è sembrato il peggiore dei quattro, già abbastanza al gancio sugli scatti di Alberto. Valverde mi ha sorpreso, forse non era in condizione al Tour e lo è ora ma per lui aspetto tappe più dure. Contador ha osato forse troppo sapendo che comunque ha tutti contro in gara, ma è così che si corre non lasciando niente di intentato - una lezione se vogliamo di stile alla Sky e al suo Tour noioso.

Due parole sulla Liquigas: non puoi avere due capitani e presentarti con Capecchi leader alla Vuelta. Errore mandare Nibali in america.

Mi piace che in qualche modo si trovi sempre una via per denigrarlo, fosse stato un corridore di Cerro Veronese si direbbe che ha ravvivato la corsa. A proposito, è arrivato?

Rodriguez seconda forza in salita in assoluto???????

Quando mai ha dato una dimostrazione di forza in salita, che non sia scattare a 1-2 km dal traguardo? Quando mai ha staccato i più forti in un GT (escludendo Mende nel 2010 che era una collinetta)? A mio modo di vedere ce ne sono 6-7 che nelle salite lunghe vanno più di lui. Chiaro che nelle rampe è il migliore in assoluto.

Riguardo la Sky ha fatto bene a condurre il Tour così, aveva 4 uomini forti in salita, chiaro che se nessuno li mette in difficolta è logico che vadano su del loro passo, a maggior ragione avendo un capitano che soffre i cambi di ritmo.

Nibali è in america per gli sponsor, a maggior ragione sapendo che la cannondale diventerà main sponsor l'anno prossimo.

Oramai qua la fazione anti-Contador, trova sempre la via per denigrarlo

Non mi sembra ci sia nessuna fazione anti-Contador.

Qui si sta dicendo che Alberto può piazzare tutti gli scatti che vuole ma se non porta avanti l'azione spreca energie e basta. Questo credo sia da ricondurre al ritmo gara da ritrovare, già nelle prossime tappe tenterà qualcosa di più.

Ci sono delle imperfezioni in quello che hai detto

Prima di tutto, ho letto un intervista di Purito, che ha detto che il suo grande rimpianto è stato quello di non essere scattato prima e di non spiegarsi il perchè, infatti ha detto che lui al traguardo aveva ancora qualche goccia di energia in più

Quella di Hesjedal era una tirata fuffa, serviva solo a non far capire che era cotto, se ti riguardi la tappa ti accorgerai che aveva una faccia da "se mi danno una sparata salto per aria"

Innanzitutto Hesjedal era tutt'altro che cotto, altrimenti come avrebbe fatto a limitare i danni da De Gendt e Purito così alla grande?

Riguardo l'intervista, beh che dire... si vince con le gambe non con le dichiarazioni post-gara.

PS: Le facce dei corridori non sono molto indicative: c'è chi rimane sempre impassibile alla Menchov, c'è chi sembra sia lì per schiattare alla Kern, e c'è chi fa le facce anche a 25 all'ora in piana stile Voeckler.

Perchè Hesjedal in salita è più forte di Purito ? Se muovevano il culo col cavolo che lo vinceva il giro

Purito è il più forte se fa un sparata di qualche km ma non credo che se si fosse mosso prima sarebbe cambiato il nome del vincitore del Giro... secondo te perchè sullo Stelvio JRO è scattato a pochi km dal traguardo (sapendo che doveva dare almeno 1'30" a Hesjedal per essere sicuro della vittoria)?

Ad esempio su questa salita, Purito ha guadagnato qualche secondo, ma ricordiamoci che Hesjedal se l'è fatta quasi tutta in testa a tirare... I risultati dicono più forte lo spagnolo ma se vedi la tappa non puoi negare che il canadese ne aveva di più, chiaro che comunque la differenza non è tantissima.

Per me Demare è un fenomeno, è andato male al giro però uno che vince una corsa PT al primo anno da pro non può essere non considerato

Tra l'altro è il campione del mondo U23.

Secondo me sottovalutate Purito. Che in salita è più forte di Froome, Wiggins e Nibali. E che non è andato al Tour per un solo motivo: a Crono è una sega. Ma per sega intendo che al suo confronto Cunego è il miglior Cancellara.

Se purito in salita è più forte di Froome, allora fortuna della Sky che Hesjedal non abbia potuto finire il Tour altrimenti avrebbe potuto dare 5' anche a Wiggins.

Nelle salite brevi Purito è superiore a Nibali e Wiggins, mentre con Froome siamo lì. Ma se si parla di salite pedalabili tutti e 3 gli sono superiori.

Io vorrei capire perchè froome diventa fenomeno per due scattini nel tour più scarso della storia dove comunque per il percorso non era il più forte dati i sei minuti presi da Wiggins.

In salita andava sicuramente più Wiggins (non si sa di quanto ma sicuramente non gli era inferiore) , a crono è quello che ne ha prese meno.

Ha preso 3'21" (non 6) di cui più di 1'30" per una foratura...

Nessuno sta dicendo che sia un fenomeno ma per una Vuelta come questa è l'alternativa n°1 allo spagnolo, e sinceramente non vedo Contador dargli 5', se questo è in condizione.

Spero che sia solamente un piccolo calo di forma prima del mondiale

Io non lo vedo benissimo per il mondiale: il percorso è fatto apposta per lui ma non dimentichiamoci che è da marzo che vince, è durissima rimanere in forma così tanto.

Comunque volata maestosa di Demare, bravo Nizzolo: è un giovane su cui si può puntare.

D'ho, vorrà dire che a fine Vuelta Alberto gli avrà dato solo 9'58" e non 10'

Infatti lo vedo proprio dare 10' a Froome (a parità di condizione). :lol: :lol:

Gasparotto coinvolto in una caduta con Tiralongo nella cronosquadre, si frattura la clavicola e lascia la Vuelta, mondiale andato per lui?

Che sfortunato sto ragazzo

Gasparotto al Mondiale credo che non avrebbe combinato niente, non mi farei trascinare troppo dal fatto che ha vinto l'Amstel. Al Mondiale non ci sarà una corsa più importante una settimana dopo, né capiterà che tutti restino immobili fino all'equivalente di mezzo giro dalla fine. A certi livelli non è un corridore che dà garanzie sufficienti, al limite poteva essere utile come ultima spiaggia in caso di volata.Però non si sarebbe potuto correre per lui, e visto che immagino che l'idea sia quella di fare corsa dura, per Nibali o Cunego (sempre che il Coppi dei Lessini non ritenga di poter battere Sagan allo sprint), e in quel caso forse è meglio avere un uomo in più per quello scopo.Sia chiaro, mi dispiace per l'infortunio, visto che è anche un corridore che non mi dispiace, ma in ottica Mondiale non mi sembra una gravissima perdita. Per dire, mi sarei preoccupato di più se si fosse fatto male seriamente Visconti alla Tre Valli.

Non sono d'accordo. Gasparotto per quel che ha fatto vedere in stagione era l'unico, assieme a Ballan che poteva inserirsi tra i papabili.

Per quanto riguarda Visconti, io lo porterei certo ma solo per un ruolo da battitore libero, così come i vari Moser, Di Luca e Rebellin (gli ultimi 2 in barba alla FCI). Io sono contrario al capitano unico visto che al momento nessuno sembra dare garanzie, tantomeno Cunego che spero non venga riproposto come capitano, anche a fronte di una buona Vuelta. Nibali invece ha avuto una stagione molto affaticante, non sono sicuro che sarà in forma anche per il mondiale.

In sintesi io mi porterei 3 gregari per tirare all'inizio poi gli altri 6 se la giochino in base alle situazioni, tanto è inutile fare un certo tipo di corsa se nessuno può sfruttare il lavoro dei compagni.

Più che altro è impossibile dare valori a questi corridori non avendo mai corso con i Pro, apparte Joseph, che però è ancora difficile da inquadrare su valori precisi.

Nel ciclismo moderno ormai fanno selezione solo gli arrivi in salita. Il Blockhaus 2009 .... avete presente la corazzata Potemkin?

L'anno scorso negli arrivi di Pinerolo e Gap è scoppiato il finimondo nonstante l'altrimetria. Un arrivo dopo una discesa tecnica, specie se piove, può fare molta differenza.

Vi dico solo di non sottovalutare Joaquin Rodriguez Giro e Vuelta ad alti livelli si fanno tranquillamente.... (non vedo l'ora di vedere Alberto!!!!!!)

Si ma neanche al top non lo vedrei davanti ai vari Contador, Froome, VDB, Gesink... A crono le prende da tutti e in salita non credo ne abbia per fare la differenza, nonostante possa contare sugli abbuoni.

Non allarmiamoci per niente, ricordiamo che la Liquigas aveva offerto un contratto di 2 mln a Nibali che poi ha rifiutato, quei soldi offerti di certo non sono spariti.

Anzi mi aspetto un bel mercato da parte della Cannondale a fine stagione, magari arriva Dombrosky, e poi non dimentichiamo che con la possibile chiusura della Radioshack, ci sarà un esodo di capitani... E in questo momento chi può prendere i fratelli Schleck? L'Astana ha già uno squadrone, idem la BMC e la Sky... Forse la Katusha e l'OPQS... O magari la Cannondale?

solo gli scalatori arriveranno a fine tour

Dopo aver visto la prima settimana azzarderei un :"Solo gli scalatori arriveranno alla seconda"

2 km con punte al 25% lo chiamo muro, non strappetto Lagos de Covadonga sono 186 km, cuitu negru 183, fuente dè 187, e poi non potrai mai vedere una vuelta con tapponi da 200 km, è un po' come se al giro ci fssero 100 km a cronometro e poche montagne o se al tour si facessero 6000 metri di dislivello (in una tappa).Si fa più selezione su un muro con pendenze ben oltre il 10% di media che su una salita di 20 km al 5%.

Di tapponi gli anni passati se ne vedevano, quella di fare tappe corte è recente.

Ci sono solo 2 tappe dove le salite precedenti si possono far sentire, a mio avviso troppo poche. Come detto da Nasdon i tapponi si possono fare, ma come ha scritto T-x gli organizzatori puntano ad una Vuelta soft (come negli ultimi 2 anni).

Infine: vero che su un muro al 15% si fa selezione per forza, ma su una salita di 20km si possono fare distacchi veri se magari ce ne metti un'altra tosta prima.

PS: io non sono contro le rampe, anzi quella di Pena Cabarga ha fatto sempre spettacolo.

Lo dico da tracciatore, e credo che anche altri tracciatori più esperti di me lo possano confermare, in spagna, a parte poche eccezioni, è quasi impossibile mettere 2 o più salite dure di fila stile tappone

Le tappe under 200 sono fatte perchè dopo c'è il mondiale, quindi non si può fare un percorso duro, però non si può nemmeno farne uno stile tour 2012, quindi mette più tappe di montagna tutte sotto i 200 km, in modo da fare comunque un GT per scalatori senza mettere troppo in difficoltà i corridori che preparano il mondiale

Le tappe con strappetto in teoria non sono tanto inutili, ricordiamo che ci sono gli abbuoni, sul Mirador de Ezaro ad esempio, Purito se sta bene vince e da 20" a Contador grazie all'abbuono

Ce ne sono salite di fila da mettere, magari non sono tutte dure ma se le abbini ad un discreto kilometraggio stai sicuro che fanno la differenza. Basta andare a rivedersi il percorso della Vuelta 2009, ce n'erano di tapponi ed il risultato è stato un GT spettacolare. Poi non condivido il fatto di rendere le tappe più soft per il mondiale, ricordando che Evans l'ha vinto dopo essere salito sul podio alla Vuelta. Trovo esagerato mettere tutte tappe con kilometraggi da under23...

Ripeto, le tappe con strappetto son spettacolari, ma vanno dosate... non devono sostituire le tappe per fare la differenza.

Mi chiedo come gente tipo Hutarovich,Haedo e Brown riescano a trovare squadra che non fanno una volata da 2-3 anni in gare serie..

Haedo mi sembra che qualche tappa alla Vuelta se la sia portata a casa, pure Hutarovich qualcosa ha vinto in questi anni.

dove li trovi 9/10/11 (punti di vista) arrivi in salita in un GT? e poi preferisco tappe tipo dumbria, tanti km di nulla e 1 km al 25% che 2 prima categoria e 2 HC con l'ultimo posto a 60 km dal traguardo.

Un GT deve essere equilibrato, non puoi mettere 10 arrivi in salita, sennò i velocisti, i cronomen e i cacciatori di tappe che vengono a fare?

Poi, a mio avviso, qualche tappa piatta con rampa finale ci sta, ma in questo caso sono veramente troppe. Ok, sono spettacolari ma sono inutili al fine del risultato: arrivano tutti "freschi" a inizio salita e si danno battaglia per qualche secondo, senza che nessuno possa mettere in seria difficoltà l'avversario. I distacchi veri si fanno con i tapponi sui 200km e più, con le salite una in fila all'altra, solo così uno può almeno pensare di attaccare da lontano o di fare selezione con il lavoro dei compagni.