Albe21

Real che è stato rimesso in lizza per la coppa dal paperone di Valdes.

Non sono un suo tifoso, ma mi incazzerei se fossi un allenatore di una big e mi comprano giocatori a caso perchè costano poco, che magari si rivelano inutili per lo schema di gioco.

Quoto Gigi

Quoto in pieno. è brutto vedere una carriera intera distrutta, ma è stato coperto ad oltranza nonostante le prove contro di lui. Questa ne è la conseguenza.

Contador ha sempre fatto dell'accellerazione la sua forza in salita, se oggi avesse avuto una buona gamba (o non avesse avuto i crampi) non sarebbe arrivato 4°. Indipentemente dai crampi, quest'anno si trova di fronte ad un Froome che a crono va come lui, se non di più, e che in salita non ha ancora mostrato i suoi veri limiti. In più non mi sembra di vedere un Contador al 100%, almeno per il momento. I GT sono l'università del ciclismo, infatti premiano i corridori più completi. In origine era fondamentale saper "prendere aria" in pianura, adesso questo "fondamentale" è venuto meno nelle tappe piatte, ma le cronometro sono il giusto banco di prova. L'unica cosa è che bisogna saper bilanciare le salite con la crono, evitando gli eccessi dall'una e dall'altra parte.

A questo punto, Froome principale favorito per la Vuelta. Come previsto per Contador, l'assenza dalle gare gli ha momentamente tolto quell'accellerazione fulminante che spaccava le gambe agli avversari. Ottima prestazione per Nocentini e Capecchi, che insieme a Caruso devono essere tenuti in considerazione per il mondiale.

Siete peggio delle fan dei One Direction

Purtroppo per Valverde e Capecchi, la tappa sta diventando interessante.

Rodriguez seconda forza in salita in assoluto??????? Quando mai ha dato una dimostrazione di forza in salita, che non sia scattare a 1-2 km dal traguardo? Quando mai ha staccato i più forti in un GT (escludendo Mende nel 2010 che era una collinetta)? A mio modo di vedere ce ne sono 6-7 che nelle salite lunghe vanno più di lui. Chiaro che nelle rampe è il migliore in assoluto. Riguardo la Sky ha fatto bene a condurre il Tour così, aveva 4 uomini forti in salita, chiaro che se nessuno li mette in difficolta è logico che vadano su del loro passo, a maggior ragione avendo un capitano che soffre i cambi di ritmo. Nibali è in america per gli sponsor, a maggior ragione sapendo che la cannondale diventerà main sponsor l'anno prossimo.

Non mi sembra ci sia nessuna fazione anti-Contador. Qui si sta dicendo che Alberto può piazzare tutti gli scatti che vuole ma se non porta avanti l'azione spreca energie e basta. Questo credo sia da ricondurre al ritmo gara da ritrovare, già nelle prossime tappe tenterà qualcosa di più.

Innanzitutto Hesjedal era tutt'altro che cotto, altrimenti come avrebbe fatto a limitare i danni da De Gendt e Purito così alla grande? Riguardo l'intervista, beh che dire... si vince con le gambe non con le dichiarazioni post-gara. PS: Le facce dei corridori non sono molto indicative: c'è chi rimane sempre impassibile alla Menchov, c'è chi sembra sia lì per schiattare alla Kern, e c'è chi fa le facce anche a 25 all'ora in piana stile Voeckler.

Purito è il più forte se fa un sparata di qualche km ma non credo che se si fosse mosso prima sarebbe cambiato il nome del vincitore del Giro... secondo te perchè sullo Stelvio JRO è scattato a pochi km dal traguardo (sapendo che doveva dare almeno 1'30" a Hesjedal per essere sicuro della vittoria)? Ad esempio su questa salita, Purito ha guadagnato qualche secondo, ma ricordiamoci che Hesjedal se l'è fatta quasi tutta in testa a tirare... I risultati dicono più forte lo spagnolo ma se vedi la tappa non puoi negare che il canadese ne aveva di più, chiaro che comunque la differenza non è tantissima.

Tra l'altro è il campione del mondo U23.

Se purito in salita è più forte di Froome, allora fortuna della Sky che Hesjedal non abbia potuto finire il Tour altrimenti avrebbe potuto dare 5' anche a Wiggins. Nelle salite brevi Purito è superiore a Nibali e Wiggins, mentre con Froome siamo lì. Ma se si parla di salite pedalabili tutti e 3 gli sono superiori.

In salita andava sicuramente più Wiggins (non si sa di quanto ma sicuramente non gli era inferiore) , a crono è quello che ne ha prese meno. Ha preso 3'21" (non 6) di cui più di 1'30" per una foratura... Nessuno sta dicendo che sia un fenomeno ma per una Vuelta come questa è l'alternativa n°1 allo spagnolo, e sinceramente non vedo Contador dargli 5', se questo è in condizione.

Io non lo vedo benissimo per il mondiale: il percorso è fatto apposta per lui ma non dimentichiamoci che è da marzo che vince, è durissima rimanere in forma così tanto. Comunque volata maestosa di Demare, bravo Nizzolo: è un giovane su cui si può puntare.

Infatti lo vedo proprio dare 10' a Froome (a parità di condizione). :lol: :lol: Che sfortunato sto ragazzo Non sono d'accordo. Gasparotto per quel che ha fatto vedere in stagione era l'unico, assieme a Ballan che poteva inserirsi tra i papabili. Per quanto riguarda Visconti, io lo porterei certo ma solo per un ruolo da battitore libero, così come i vari Moser, Di Luca e Rebellin (gli ultimi 2 in barba alla FCI). Io sono contrario al capitano unico visto che al momento nessuno sembra dare garanzie, tantomeno Cunego che spero non venga riproposto come capitano, anche a fronte di una buona Vuelta. Nibali invece ha avuto una stagione molto affaticante, non sono sicuro che sarà in forma anche per il mondiale. In sintesi io mi porterei 3 gregari per tirare all'inizio poi gli altri 6 se la giochino in base alle situazioni, tanto è inutile fare un certo tipo di corsa se nessuno può sfruttare il lavoro dei compagni.

Più che altro è impossibile dare valori a questi corridori non avendo mai corso con i Pro, apparte Joseph, che però è ancora difficile da inquadrare su valori precisi.

L'anno scorso negli arrivi di Pinerolo e Gap è scoppiato il finimondo nonstante l'altrimetria. Un arrivo dopo una discesa tecnica, specie se piove, può fare molta differenza. Si ma neanche al top non lo vedrei davanti ai vari Contador, Froome, VDB, Gesink... A crono le prende da tutti e in salita non credo ne abbia per fare la differenza, nonostante possa contare sugli abbuoni.

Non allarmiamoci per niente, ricordiamo che la Liquigas aveva offerto un contratto di 2 mln a Nibali che poi ha rifiutato, quei soldi offerti di certo non sono spariti. Anzi mi aspetto un bel mercato da parte della Cannondale a fine stagione, magari arriva Dombrosky, e poi non dimentichiamo che con la possibile chiusura della Radioshack, ci sarà un esodo di capitani... E in questo momento chi può prendere i fratelli Schleck? L'Astana ha già uno squadrone, idem la BMC e la Sky... Forse la Katusha e l'OPQS... O magari la Cannondale?

Dopo aver visto la prima settimana azzarderei un :"Solo gli scalatori arriveranno alla seconda"

Di tapponi gli anni passati se ne vedevano, quella di fare tappe corte è recente. Ci sono solo 2 tappe dove le salite precedenti si possono far sentire, a mio avviso troppo poche. Come detto da Nasdon i tapponi si possono fare, ma come ha scritto T-x gli organizzatori puntano ad una Vuelta soft (come negli ultimi 2 anni). Infine: vero che su un muro al 15% si fa selezione per forza, ma su una salita di 20km si possono fare distacchi veri se magari ce ne metti un'altra tosta prima. PS: io non sono contro le rampe, anzi quella di Pena Cabarga ha fatto sempre spettacolo.

Ce ne sono salite di fila da mettere, magari non sono tutte dure ma se le abbini ad un discreto kilometraggio stai sicuro che fanno la differenza. Basta andare a rivedersi il percorso della Vuelta 2009, ce n'erano di tapponi ed il risultato è stato un GT spettacolare. Poi non condivido il fatto di rendere le tappe più soft per il mondiale, ricordando che Evans l'ha vinto dopo essere salito sul podio alla Vuelta. Trovo esagerato mettere tutte tappe con kilometraggi da under23... Ripeto, le tappe con strappetto son spettacolari, ma vanno dosate... non devono sostituire le tappe per fare la differenza.

Haedo mi sembra che qualche tappa alla Vuelta se la sia portata a casa, pure Hutarovich qualcosa ha vinto in questi anni.

Un GT deve essere equilibrato, non puoi mettere 10 arrivi in salita, sennò i velocisti, i cronomen e i cacciatori di tappe che vengono a fare? Poi, a mio avviso, qualche tappa piatta con rampa finale ci sta, ma in questo caso sono veramente troppe. Ok, sono spettacolari ma sono inutili al fine del risultato: arrivano tutti "freschi" a inizio salita e si danno battaglia per qualche secondo, senza che nessuno possa mettere in seria difficoltà l'avversario. I distacchi veri si fanno con i tapponi sui 200km e più, con le salite una in fila all'altra, solo così uno può almeno pensare di attaccare da lontano o di fare selezione con il lavoro dei compagni.