alluddha

Credo ci sia stata semplicemente una distrazione, non credo che il motorhome sia un problema, lo ha spiegato più volte anche Viviani, visto che lì dentro ci dorme solo. Più che altro da notare come RCS abbia provato a non far applicare il regolamento così severamente, ma i collegio di giuria è stato rigidissimo. A Reda in Irlanda è andata comunque peggio,

Oggi ho sentito cose vergognose, poi Panchetti che dice "credo che Fraile abbia origini basche", ma va...

Vincitore classifica generale Contador, A 1.9 Vincitore classifica a punti Nizzolo 16 Vincitore classifica scalatori Bongiorno 41 Distacco tra 1° e 2° in classifica generale 3'-4' 8 Vincitore classifica a squadre Movistar 16

Che palle sta storia di questi due scudetti... ogni anno la stessa polemica, la FIGC deve darsi davvero una mossa. Purtroppo non ho l'occasione di andare mai in università quando Tavecchio tiene lezione, sarebbe stato interessante sentire il suo parere.

C'è tanto lavoro italiano in quegli screen

Incredibile quel che è successo a Francoforte... ogni anno è stata una festa. Rai Sport perde anche un'altra corsa nel suo ricchissimo palinstesto.

Sono d'accordo con te nel non ritenere Cunego in grado di lottare per la classifica, ma è pur giusto provarci almeno per le prime due settimane, poi a quel punto capirà come girerà la gamba. Tenete conto che a Cunego una top 10 non cambia nulla, a ma alla squadra sì e credo sia più importante di un successo di tappa.

Confermo è una cronosquadre, Froome vincerà a mani basse.

Che poi alla fine ieri sulla Bocchetta ha fatto il tempone, io non lo darei per morto anche perché mi sembra decisamente più magro delle passate stagioni (potrebbe essere una mia ipotesi). La Top10 con questa condizione la prende sicuro, a meno di imprevisti ovviamente.

Ho paura a dirlo, ma Cunego ha una gamba paurosa.

Vabbe Capodacqua è così, lui non è appassionato di ciclismo, ma di Doping. Faccio notare come tutti i miei pronostici alla vigilia su Valverde si sono poi rivelati fondati

Tutto passa in secondo piano quando Sgarbozza sbaglia l'accento di Troìa.

Perché la Juve attacca anche? Credevo facesse solo catenaccio

Quello che è successo in queste due partite è qualcosa di vergognoso, mai visto tanto culo concentrato in una sola squadra.

Sono riusciti a rendere l'ultima scalata del Muro di Huy meno divertenti delle precedenti... chapeau Alaphilippe pauroso

Vincitore Purito 10 Podio Valverde 6 (/2) Purito 10 (/2)

Stai sbagliando, non sto gridando al complotto (cosa che hai fatto te quando ho citato delle fonti affidabili), sto solo dicendo che il rigore c'era e non mi sembra una grande stranezza visto che 8/10 la pensano come me. Aggiungo, come sempre, tu trovi le scuse più assurde pur di negare l'innegabile. Ed aggiungo ancora, che non mi sembra tu non abbia gridato al complotto in passato, sei l'ultima persona che può permettersi di dire una cosa del genere.

Un po' si son guardati, ma il culmine fu lo scorso anno. Premesso che non capisco il riferimento di Savoldelli (una cosa è aspettare di proposito, una cosa è far surplace). Non mi son divertito nel vedere il "duello" tra Contador è Schleck, né quello tra Contador e Froome, sarò io nostalgico di Pantani.

Pur volendo credere alla tua teoria complottista, non credo che l'Inter abbia maggiori quote del Milan in Mediaset che ha sotto contratto Cesari. Dopo averti sbugiardato qui, andiamo al prossimo punto, non credo che quello di Ranocchia sia un fallo solare su Antonelli anche perché Ranocchia non c'entra una mazza nell'azione. Ma poi che fatto avrebbe fatto Hernanes? Mi è oscuro. Le interpretazioni sono emesse dalla FIFA, dall'UEFA, dall'AIA ecc. ogni anno e devono essere rispettate alla stregua del regolamento in quanto esse rappresentano un'estensione, se poi vogliamo dimenticarcene è un altro discorso.

1) Non tocca un'altra parte del corpo. 2) La mano si muove in direzione del pallone Se volessimo considerare solamente la volontarietà (e quindi il regolamento) non ci sarebbe il 70% dei rigori, ma con le interpretazioni del regolamento delle varie associazioni si può dire con certezza che quello di domenica sera era rigore. Non a caso Cesari, la Gazzetta, tutti gli opinionisti e moviolisti hanno considerato quello rigore, non è un caso che loro sono lì e voi qui

Il punto è uno solo, ma ci stiamo girando intorno. Bisogna capire cosa si vuole dall'Amstel. Se volessimo identificare l'Amstel come classica delle Ardenne pura (sulla linea delle altre due), allora il finale dovrebbe essere sul Cauberg perché ora di fatti è tristissimo vedere gente che dopo il Cauberg si guarda in torno perché non sa cosa fare o fa surplace. Se vogliamo un'Amstel in stile Sanremo, ossia aperta a più soluzioni, allora il finale va bene così com'è, ma deve essere rivisto il resto.

Alessio sicuro di aver visto la partita? Ha tirato Hernanes, Antonelli è andato a contrastare ed ha parato (pur involontariamente) il tiro che sarebbe andato in porta senza che il pallone toccasse un'altra parte del corpo. Ha aumentato il volume del corpo rigore sacrosanto.

Concordo, voglio sottolineare anche la grande prestazione di Caruso (occhio alla Liegi). Nibali ha fatto una bella corsa ma è stato davvero sfigato, ha perso Rosa e Kelderman gli unici che potevano aiutarlo oltre a Caruso che teneva buoni i BMC. Dite cosa volete, ma preferisco il vecchio arrivo, non accetto il (quasi) surplace nel finale.

Bisogna però dire che Gilbert è stato spesso frenato dai problemi fisici, mentre Valverde, squalifica a parte, è sempre stato in salute (che io ricordi). Poi il belga ha una cosa che non lo spagnolo e che pesa tanto...

Il problema è che non siamo fissi dieci, altrimenti... Il sistema permette di far davvero tante cose ed è carinissimo.