Questo mi sembra logico, volevo però distanziarmi dal tradizionale. Non è vero che Nibali è adatto a tutti i percorsi (e si è visto nel 2012), soprattutto quando di parla di Tour. Se non ci sono tappe intermedie il siciliano, pur essendo molto completo, sulla carta è inferiore a Contador e Froome.
Personalmente tra un terzo posto al Tour e una vittoria del Giro, preferisco la seconda. Fare il Giro poi non significa non dover partecipare al Tour, magari non iniziando da San Luis, ma dalle Ardenne (magari anche prima) esiste la possibilità di fare due GT ad alto livello come ha fatto Rogers.
Ma io su questa voce ci andrei cauto, finora ha Aru ha parlato di programmazione con l'Astana con cui ha comunque un contratto. Non dimentichiamo che la Sky dovrebbe ridurre il budget e visti gli elementi in organico non credo possa permettersi di acquistare ciclisti (poi l'Astana che se ne fa dei soldi?)