alluddha

Vincitore: Peter Sagan 2,40 Alejandro Valverde 2,80 Gianni Meerseman 3,50 Michael Albasini 5,40 Ramunas Navardauskas 6,00 Greg Van Avermaet 6,50 Philippe Gilbert 7,20 Tony Gallopin 8,00 Zdenek Stybar 9,50 Giovanni Visconti 11,00 Jan Bakelandts 13,00 Daniel Moreno 15,00 Roman Kreuziger 15,00 Jose Joaquin Rojas 16,60 Romain Bardet 18,00 Simon Geschke 20,00 Alexandr Kolobnev 20,00 Bauke Mollema 25,00 Joaquin Rodriguez 25,00 Testa a testa: [sceglierne 2] Peter Sagan 1,70 - Alejandro Valverde 1,90 Ramunas Navardauskas 1, 50 - Zdenek Stybar 2,20 Giovanni Visconti 1,60 - Roman Kreuziger 2,10 Romain Bardet 1,75 - Joaquin Rodriguez 1,95 Tony Gallopin 1, 65 - Jan Bakelandts 2,05 Jose Joaquin Rojas 1,65 - Alexandr Kolobnev 2,05 Greg Van Avermaet 1, 55 - Daniel Moreno 2,15 Philippe Gilbert 1,45 - Simon Geschke 2,30

"Controlli antidoping, grazie! Questo è l’urlo che dovrebbe scaturire dall’animo di tutti gli appassionati di sport, ma dopo la giornata di ieri deve essere il grido di battaglia dell’Italia." Ovviamente dimenticando che Schwazer è stato trovato positivo all'EPO (se non ricordo male)

Nibali prima della Vuelta ha sempre detto che l'obiettivo principale era il mondiale (come logico che sia), ma che alla Vuelta andava comunque per far classifica

Era appunto questa

Assolutamente vero, Horner lo scorso anno ha beneficiato tantissimo della cosa come lo stesso Cobo all'epoca. Unico interrogativo riguarda le salite più ripide dove ha sempre faticato.

Per la Tinkoff il capitano sarà Kreuziger, torna alla San Sebastian.

Purtroppo non posso dire niente, ma so da fonte attendile (Wanka) che ci sarà un qualche grossa sorpresa nella terza settimana

Mettiamo i puntini sulle i, Brailsford ha detto che la sua presenza è "probabile", non che è "in dubbio" (come ha scritto qualche sito che intasa i gruppi sul ciclismo di facebook). Sono due cose ben diverse. http://www.spaziociclismo.it/worldtour/sky-probabile-la-partecipazione-di-froome-alla-vuelta-39614

Purtroppo già gli ho passato il titolo e si è fatta una grassa risata, io ormai più che smerdare pubblicamente il loro spam non so più che fare.

Purtroppo non puoi farlo Dipende da se hai la versione in CD o su steam, nel primo caso (quello più comune) lo dovresti trovare con l'autorun

Rispondevo al primo punto da te elencato

Non ci perdiamo in chiacchiere hanno già annunciato che Nibali farà il Trittico Lombardo che comunque tutto insieme vale meno di una Milano - Torino

Smec non posso quotarti perché sto da cell e prenderebbe tutto il post, è chiaro che i risultati non sono confrontabili, ma chi segue il ciclismo sporadicamente o da fanboy farebbero lo stesso discorso? Quello è il problema di fondo, riferito all'opinione comune (non pubblica) che si vorrebbe a creare

Peccato non avere il tempo di rispondere perché emmea90 ne ha sparate alcune davvero pesanti. Se uno non seguisse il ciclismo, ma solo i tuoi commenti si chiederebbe perché Contador non abbia ancora provato a dedicarsi ad altri sport, essendo Dio dovrebbe essere capace di eccellere dovunque.

Contador non è un fuoriclasse in discesa, se la cava, ma Nibali è nettamente più forte. Sul passista sono indeciso, in linea di massima Nibali è più forte, ma se consideriamo anche la crono come metro di giudizio si equivalgono.

Giusto per precisare la lettera di Vinokourov non era indirizzata solo a Nibali, ma a tutta l'Astana.

Sulla parte finale siamo d'accordo, su Hesjedal meno dato che ci credevo molto (l'avevo al fantaciclismo). Riguardo il concetto di ridimensionamento, credo abbia spiegato cosa io intenda, ovvero il non sminuire la vittoria, ma restare sempre con il punto interrogativo del se.

Provate ora, dovrebbe andare... scusatemi

Bada bene, io non ho detto che non deve andare al Tour, ho detto che deve fare Giro e Tour cosa assolutamente diversa. Riguardo gli avversari, non vedo potenziali rivali perché Quintana sarà al Tour (ufficiale), Froome sarà al Tour (ufficiale), Contador sarà al Tour (uffiocioso), Pinot sarà al Tour (ufficioso), gli anni passano per Purito, Porte è troppo incostante sulle tre settimane, Majka non ha il passo di Nibali in salita e a cronometro, il Giro non è adatto a Kreuziger (lo ha dimostrato), Van Garderen paga sulle pendenze più dure, Uran è più debole in salita (sempre staccato nel 2014), Betancur potrebbe insidiare Nibali, ma a cronometro è troppo inferiore. Poi se vogliamo trovare il pelo nell'uovo non so, ma Nibali può essere inferiore solo a Froome, Contador e Quintana sia per storia che per risultati stagionali, dunque senza questi al Giro sarà nettamente il favorito numero 1. Poi per carità la sorpresa ci potrebbe sempre essere, ma ogni quanto capita? Riguardo la seconda parte ti faccio notare come tu abbia tirato in gioco il concetto di ridimensionato fermo restando che logicamente ogni Tour valga in egual misura (si potrebbe dire anche per Pantani la stessa cosa allora), tavolini a parte. Mi sono limitato a far osservare che il "partito dei se" avrebbe ragione ad osservare come Nibali abbia vinto un Tour pur essendo inferiore ad altri due rivali presenti in gara, cosa non del tutto falsa già quest'anno (e nel passato). Urge un paragone, una cosa è il terzo posto del Napoli nel gruppo di Champions dello scorso anno, una cosa è il terzo posto della Juve. Poi ti faccio notare una cosa che magari ti sarà sfuggita, non si mette in discussione il merito della vittoria di Nibali. Sulle difficoltà del percorso negli anni (del Tour in particolare), sono assolutamente in disaccordo con te, non troveremo mai un punto d'incontro. Dove ovviamente per difficoltà non intendo difficoltà in generali, ma distribuite ad esempio tra crono e salita.

Peccato per i pronostici sulle tappe, avrei recuperato qualcosa :\

No dai questo no...

Cosa intendi? A carriera in corso o prima dell'inizio? Se devi farlo prima puoi farlo benissimo con l'editor del gioco, altrimenti sei costretto ad usare il lachi's editor

Perché non credo ci sarà nuovamente un percorso come quello di quest'anno che (pur escludendo la tappa del pavé) per sua ammissione era adattissimo alla sue caratteristiche. Il valore di Nibali non si discute così come sia entrato nella storia del ciclismo, ma bisogna calarsi nella realtà e Nibali in salita non è forte quanto il Contador visto quest'anno (anche se potrebbe non ritornar tale) e Froome. Se poi mettono una settantina di chilometri a crono la vedo dura (anche per questo ho parlato di percorso). Se poi il tracciato sarà interessante come quello di quest'anno allora sono il primo a dire che Nibali deve puntare al bis tralasciando la vittoria sicura al Giro (sicura perché non vedo potenziali rivali se non Aru*). È logico che se dovesse prendere una scoppola la sua vittoria sarebbe ridimensionata, è stato così per Sastre nel 2008 e Evans nel 2011. Sinceramente non lo merita perché quest'anno se lo è sudato il Tour, ma per come sono andate le cose il successo perderebbe valore agli occhi di tutti. * giusto per ampliare Uran ha ammesso che il Nibali 2013 era molto più forte del Quintana 2014.

Su questo non ci piove, ma io fossi in lui mi tirerei indietro dando per scontata la sconfitta. Almeno dopo potrebbe dire "eh ma ho fatto il giro"

Da questo momento sino alle 11:00 del 2 Agosto potete postare le vostre formazione per la Clasica de San Sebastian 2014 postando in questo topic. A QUESTO LINK POTETE SCARICARE LE QUOTAZIONI PER LA DICIOTTESIMA PROVA Ricordo che: Per la prova sono acquistabili tassativamente 8 atleti (1 Leader, 2 Ciclista Protetto, 2 Gregario Esperto, 3 Gregari) Avete 100 crediti a disposizione da poter utilizzare liberamente.