Molosso

Io invece persisto con le gare su strada dei 10 Km in attesa dell'autunno e delle due gare clou : il campionato nazionale di mezza maratona che si svolgerà nella mia provincia e la mezza maratona in costiera amalfitana che per il panorama è uno spettacolo fantastico. L'anno prossimo se testa , gambe e 3-4 Kg in meno lo consentono proverò a preparare la mia prima maratona , senza ambizioni cronometriche ma con l'obbiettivo di finirla bene

Cardozo o non Cardozo il Paraguay ci è nettamente inferiore ... abbiamo sempre avuto la capacità (parlo di stampa) di trasformare prima delle partite un giocatore della squadra avversaria in un fuoriclasse degno di Maradona .... successe ad esempio nel 1998 con il Norvegese Flo ( che già allora aveva la metà della mobilità del Toni di adesso e metà della sua tecnica ) o De La Cruz dell'Equador

Lasciando stare Garnett , Duncan e Wallace che sono lunghi ... hai citato tutti grandi difensori e Tony Allen si colloca tra questi ... altrimenti non si spiega che uno con i suoi mezzi tecnici ( che sono da B1 Italiana) possa essere un fattore in una finale di NBA ... di certo non lo vedrai mai nominato nel primo quintetto difensivo anche perchè quelle classifiche sono quanto di più fasullo ci possa essere

No ... ma un conto è come dici tu , un altro è tifare dichiaratamente contro o sostenere che siamo più scarsi di Paraguay , Slovacchia e Nuova Zelanda

Ops Primoz Peterka noto saltatore con gli sci e Jason Kay (Jamiroquai)

http://img810.imageshack.us/img810/2106/primoz.jpg Primoz Peterka noto saltatore con gli sci e http://img810.imageshack.us/img810/834/jamiroquai.jpg Jason Kay (Jamiroquai)

Correremo anche noi ... il Paraguay è più scarso del Napoli , non vedo perchè dovremmo perdere contro di loro ... arriveremo ai quarti tranquillamente ( zoppicando in qualche partita come nostro solito , ma non perchè siamo scarsi ) e ce la giocheremo contro la Spagna ... li poi può succedere di tutto in un senso o in un altro

E perchè dovremmo perdere con il Paraguay??? Sono schifato da questo atteggiamento ostile e disfattista di molti italiani

Sul 2-3-2 sono daccordo con te ... la grande difesa l'hanno fatta entrambe le squadre anche perchè al di là di tutto sono molto ben allenate su quel fondamentale ... una ha un guru della difesa , l'altra ha un guru e basta

Boston , con quel mago della difesa che si ritrova in panchina , è incapace di difendere bene anche se volesse ... la difesa di Tony Allen su Bryant , la difesa di Artest su Pierce , i close out di Gasol sui tiri di Allen e le sue stoppate , le rincorse di Fischer per tenere Ray Allen sui blocchi , la difesa dei lunghi di Boston visto che Rondo o ruba la palla o si farebbe battere anche da sua nonna in palleggio ... il tutto frutto degli adeguamenti degli allenatori dopo gara 2

Bryant ha fatto o su 13 anche per la competentissima difesa di Tony Allen , assieme a Sefolosha il miglior difensore sull'uomo di tutta l'NBA ... Allen non si è intestardito , un tiratore del suo calibro può sbagliarti 10 tiri consecutivi e piazzarti il tiro vincente alla sirena ... in un momento in cui Pierce sembra fuori dalla serie non poteva esimersi dal prendere quei tiri ed ha fatto benissimo

Basso livello tecnico???? Il fatto che il punteggio sia stato basso e le basse percentuali non significano basso livello tecnico ... significa che le difese hanno lavorato bene ( spettacolare la difesa di Tony Allen su Kobe ) e che giocare a distanza di 48 ore una partita di questa importanza e intensità è un'impresa titanica Lo 0/13 di Allen si giustifica in parte con la stanchezza , in parte con i migliori close out dei lunghi ( soprattutto Gasol che ha piazzato un paio di stoppate ) , in parte perchè i Celtic sono andati meno in contropiede , in parte perchè Perkins che è quello che piazza i blocchi migliori per liberare Ray ha giocato poco e in parte per una sua giornata storta che ad un tiratore può capitare ; però ha avuto le biglie per continuare a tirare lo stesso e prendersi le sue responsabilità ... altri dopo uno 0/6 non avrebbero tirato più.

Io tifo per i Mavs per cui mi godo lo spettacolo da neutrale ... è lo spettacolo ieri lo hanno offerto quei due in canotta verde e lo spagnolo ... anche se è stata una gara 2 un pò atipica con molti protagonisti imprevisti ( Bynum che ha giocato forse la miglior partita da due anni a questa parte ) e alcuni che non sono praticamente saliti sul parquet ( Odom e Garnett su tutti ma anche è Pierce e Kobe non hanno scintillato )

Qualcuno ha ammirato lo spettacolo targato Ray Allen e Rajon Rondo stanotte?

Non meriti risposta ... anche un insulto sarebbe sprecato ... meglio glissare và

Sei l'unico a non spiegartelo ... l'aver preferito Gilardino e Pazzini a Borriello e una delle poche scelte di Lippi su cui c'è quasi consenso unanime

Ha parecchia parecchia parecchia fortuna allora il ragazzo

Leggo di un bliz di Bigon per assicurarsi Fred ... se fosse la verità addio sogni di gloria

Non si sta discutendo se sia più forte Federer o Nadal ... anch'io reputo il primo "tecnicamente" più forte e più completo ... ma definire Nadal giocatore orribile o catenacciaro è un insulto al tennis

Vedo che anche qui si susseguono piagnistei ingiustificati a raffica e solite analisi razziste ... per me il più grande disprezzo di civiltà è eleggere il figlio di Bossi ad un consiglio regionale ma sono punti di vista

Come fai a dire che Nadal è un giocatore orribile??? Può non stare simpatico , può avere alcune volte un atteggiamento sopra le righe ( c'è molto molto di peggio) , il suo gioco non sarà di puro attacco ma ... è un fuoriclasse straordinario. Al di là della sua bravura tecnica che è indiscutibile per la sua età ha sempre avuto una solidità mentale che anche re Federer si sogna ... poi come fai a dire che fa catenaccio? Non siamo nel calcio , un catenacciaro nel tennis non vince tutto quello che ha vinto Nadal e soprattutto non vince Wimbledon ... è molto più catenaccio quello che la Schiavone ha fatto per larghi tratti Sabato contro le bordate della Stosur che non il gioco da fondo di Nadal. Il fatto poi che si vesta non di tuo gradimento , che canti con Shakira (beato lui) e che si frughi il sedere ( tutti i giocatori di Tennis ultimamente sono pieni di tic ... c'è chi come Djokovic prima di servire fa rimbalzare la pallina 376 volte o chi si asciuga il sudore ogni punto anche se ha subito un ace e non si è mosso dal suo posto ) non ha nulla a che vedere con la sua classe e il suo talento ... poi sto fatto che gli italiani leccano il culo agli spagnoli mi è nuova ... se Nadal è assieme a Federer di gran lunga il miglior tennista della sua generazione è ovvio che le simpatie si dividano tra loro due ... la nazionalità non conta nulla , sarebbe stato lo stesso se fosse stato Azero o Bulgaro

ma a che serve un ariete vero sulla fascia??? nel modulo di Lippi Borriello al posto di Quagliarella o chi per esso è un suicidio tattico degno da ricovero coatto

Concordo ... ha fatto bene ... quelli di Striscia a volte sono insopportabili

Ragazzata ... in fondo è un slogan di un partito che ci governa , di cosa ci stupiamo?

ha segnato , si è proposto e fatto vedere ( a risultati alterni ) , ha assicurato grande copertura ... nella penuria del nostro attacco mi sembra possa bastare ... non dico tanto da prendere il posto da titolare fisso ma chi ha gridato allo scandalo per la sua convocazione ha esagerato ... Di Natale in queste due partite non è che abbia incantato e quel gol di ieri non lo avrebbe mai fatto ( data la sua stazza ) Maggio in fase di copertura non è il massimo ma non fa pena ... e in avanti è il miglior azzurro che abbiamo