Vai al contenuto

Molosso

Utenti
  • Numero contenuti

    1062
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    2

Tutti i contenuti di Molosso

  1. era di millimetri e impossibile da valutare ( poi è da vedersi se era in gioco )
  2. Al di là dei soliti odiosi fischi casalinghi di fine partita , c'era una netta trattenuta di Cassani in area di rigore su Denis : è vero che il nostro bradipo si lascia cadere come un provolone ma la trattenuta è nettissima e a termini di regolamento è rigore. Poi ci sarebbe nel primo tempo il gol annullato a Denis per fallo inesistente su Kjaer anche se l'arbitro fischia prima e Amelia non tenta la parata. Comunque la sconfitta è meritata perchè non si può giocare senza attacco e con quella difesa anche se il Palermo non ha brillato ( aveva giocato meglio al San Paolo all'andata )
  3. Troppo arrabbiato con Reja e con molti giocatori per prendermela con il pessimo Saccani ( che anche stasera ci ha danneggiati ). I 2 gol del Palermo sono due nostri regali dei disastrosi Aronica ( grande acquisto estivo del mitico Marino ) e Cannavaro. Poi abbiamo giocato alla pari del Palermo ma ci è mancata qualità in mezzo al campo e soprattutto un centravanti vero. Le scelte iniziali e i cambi di Reja hanno fatto il resto : non fa giocare Santacroce che è l'unico difensore ad avere il passo di Miccoli - preferisce l'impresentabile Aronica a Vitale - tarda la sostituzione di Denis che è stato inguardabile e non è la prima volta - toglie Hamsik che è l'unico giocatore di qualità in mezzo al campo per inserire un altro falegname come Pazienza - inserisce l'inutile Pià ( che tra l'altro allo scadere toglie la palla a Lavezzi in area di rigore ) anzichè Russotto. Il nuovo modulo 4-4-2 secondo me è più valido del classico 3-5-2 ma con gli interpreti giusti e con un attaccante vero
  4. E' vero c'era un rigore per il Catania per il fallo di mano per Marchionni ma l'espulsione di Iaquinta secondo me è scandalosa e poi Morganti ( scarsissimo arbitro ) si è divertito ad ammonire giocatori della Juve a casaccio. Accusavi me di prendermela sempre con gli arbitri e tu ... cambi i regolamenti a tuo piacimento , ti appelli ad episodi che non c'entrano nulla ... ROSICONE
  5. Senza parole e soprattutto senza pudore ... non solo ha toccato il fondo ma sta continuando a scavare
  6. Io in teoria sarei disponibile tutti i giorni tranne che per impegni di lavoro improvvisi
  7. La tappa di ieri mi ha ridato un po di fiducia per un buon piazzamento nella generale ... Kloden ha fatto il suo dovere e si è visto un grandissimo Devolder
  8. Avrebbe il mio voto sicuro
  9. Legittimo provare fastidio , eccessivo etichettarlo come simulatore. Comunque questione chiusa , ci siamo capiti e sembra che siamo daccordo. P.S. A me la Juve sta molto simpatica , il tuo capitano è anche il mio idolo indiscusso e per un napoletano tutto ciò è tutto dire
  10. Sai com'è Emmea e i suoi commenti mi hanno inasprito molto e messo sempre sul chi va là
  11. DC e Namib sono daccordo su tutto quello che dite tranne che su due cose : 1) Neanche a me piacciono le simulazioni e le scenate tipo quella di Montervino ma non è affatto una prerogativa del Napoli questa ... ripeto che è un malcostume di tutte le squadre 2) Lavezzi NON E' un simulatore e lo dico senza partigianeria ma con cognizione di causa visto che guardo tutte le partite del Napoli e voi magari no ... su 50 falli che subisce può accentuarne 1 ma non è questo che lo rende un simulatore. Per me i simulatori sono quelli che fingono di aver subito fallo quando non sono stati minimamente toccati e quelli che fingono di aver subito gomitate o calci inesistenti. Lavezzi non è tra questi nella maniera più assoluta
  12. Non sono io che ho frainteso , hai scritto male tu "... Cmq ti ripeto che su Reja hai perfettamente ragione , dà sui nervi a me figuriamoci ad un avversario; è in pratica quello che ha fatto Gattuso in Milan-Napoli e per cui io mi sono tanto arrabbiato.Il resto degli episodi che hai descritto succedono in ogni partita e in tutte le squadre , è un malcostume del nostro calcio. Non mi sembra però che tutto ciò sia talmente grave da ledere sulla nostra società e tale da condizionare i risultati. Lavezzi è sempre per terra inanzitutto perchè lo pestano dal primo all'ultimo minuto e perchè essendo velocissimo ma leggerino non ci vuole una gran forza per buttarlo a terra ; però in 2 anni non l'ho visto mai prendersela con un avversario , mai dire una parola fuori posto nei confronti di avversari o arbitri al contrario di qualche campione o presunto tale ( ogni riferimento a chi fa pubblicità ad una compagnia telefonica è puramente voluto )
  13. Allora su alcuni punti avrei da ridire ... posso essere concorde con te che Reja da sui nervi a bordocampo ... per il resto sei ancora condizionato dai rigori concessi l'anno scorso al San Paolo. Su una cosa però ti smentisco categoricamente : al San Paolo non c'è NESSUN contorno spiacevole e le vittorie sono state ottenute TUTTE in maniera stra-meritata. Anzi quest'anno abbiamo avuto diversi episodi negativi contro in casa ( vedi gol in fuori-gioco di Mutu e Mexes e l'arbitraggio di Sabato con il rigore inesistente a favore di Zapata ). E ti assicuro che Lavezzi è tutto fuor che un simulatore ... prende botte da orbi in ogni partita e non ha mai un cenno di reazione sia nei confronti degli arbitri che in quelli dei giocatori che gli fanno fallo.
  14. Non ce ne gira una giusta in questo periodo ... avevamo la partita in mano nel secondo tempo con una Juve dal punto di vista fisico a terra ma non siamo riusciti a sfruttare le occasioni clamorose che abbiamo avuto. Nei supplementari mi aspettavo che potessimo controllare noi la partita e invece siamo calati. Ultmi rigori inguardabili da ambo le parti. Gol della Juve regolare anche se di millimetri , fallo di mano di Molinaro abbastanza dubbio , comunque arbitraggio per una volta equilibrato
  15. Al milanista che spara fesserie non rispondo nemmeno ... E' fuori di dubbio che i due abbiano commesso una leggerezza e Corioni con loro ma ripeto che la squalifica di un anno è sproporzionata ... e i precedenti come quello di Totti non li ho inventati io per fare del vittimismo ma è per sottolineare la disparità di giudizio. Cosi come è assurda la squalifica per tutto il campionato dei nostri tifosi quando in tutta Italia prendiamo coltellate fuori dagli stadi. Cosi come gli arbitri ci stanno massacrando quest'anno. Non è vittimismo , è pura verità ...
  16. No , non doveva andarli a prendere con l'orecchio ma sapeva dov'erano ed era stato invitato a stare con loro. Si sta parlando di un ritardo di 10 minuti , non l'aver evitato un controllo anti-doping. E poi l'indignazione oltre che per la portata della squalifica che è assurda e anche disparità di trattamento con altri casi ( Totti ad es. ). I 15 giorni di squalifica che gli hanno affibiato gli organi di giustizia italiani erano più che sufficienti. La squalifica di un anno è assurda
  17. Doveva essere l'addetto anti-doping a farsi sentire e a prelevare i giocatori invece lui non è voluto entrare nello spogliatoio. E poi danno un anno di squalifica ( e anche di meno ) per i dopati rei confessi e rovinano la carriera a sti due poveri ragazzi? E' ridicolo altro che sacrosanto
  18. La storia l'ho già spiegata un paio di pagine fa ... non è stata colpa sua e l'addetto all'anti-doping era con lui
  19. Fantacycling
  20. gigi fai da te
  21. Imboden
  22. Padrino
  23. Emmea
  24. Hincapie
×
×
  • Crea Nuovo...