il nostro giro nn vale niente
non mi associo con questa affermazione, se analizziamo le tappe del giro ci accorgiamo che sono superiori a quelle del tour....in terra transalpina si predilige la cronometro perchè in questo modo si raddoppia la visibilità degli sponsor, quindi diciamo che il tour è migliore solo perchè riesce a calamitare più soldi del giro, quindi è un problema etico e non tecnico che i corridori scelgono la grand boucle rispetto alla corsa rosa...quindi tra giro e tour non c'è nessuna gara di serie b, ma solo una più ricca dell'altra...poi per quanto riguarda i campioni in grado di vincere il tour, noi abbiamo basso(anche se squalificato), sicuramente le sue capacità non sono attribuibili solo al doping, poi su armstrong pende più di qualche dubbio, lo dimostra anche il fatto che pur avendo vinto 7 tour, non è rimasto neil cuore di nessuno, perchè lui i tour li costruiva non li vinceva!!!!il ciclismo come tutti gli sport è ciclico, forse adesso non abbiamo le potenzialità di qualche anno fà, ma non siamo di serie b...Simoni è l'ultimo guerriero,Cunego l'anno prossimo esploderà,riccò con l'esperienza avrà le carte in regola...basso tornerà da redento e vorrà vincere da tale...poi non dimentichiamo gli altri giovani talenti:nibali,visconti,carrara...etc..inoltre per le crono il nuovo campione italiano è giovanissimo(anche se mi sfugge il nome adesso)...e questi sono tutti italiani, quale nazione ha tanti assi come l'italia,i campioni attuali sono distribuiti per molte nazioni, quindi per queste ragioni e altre ancora credo che il ciclismo italiano non debba invidiare niente a nessuno, a meno che non si analizzi la questione nei termini "italia contro il resto del mondo" allora in questo caso siamo inferiori...e di parecchio!!!!