bartoli

cunego da clasiche? cunego è da tour !

che notiziaccia e il bello che a cym 6 lo stavo x prendere proprio ieri con la tenax RIP campione

vado a dormire

Un giorno Chuck Norris si è recato in edicola e ha chiesto il Sole 24 ore. Da allora, non esiste più la notte.

no ma i corridori nn sn miei anche se al second oanno ho vinto il tour con schlekkino su vino ma con distacchi ragionevoli invece in questi casi è uno che parte e nn lo riprendi piu

ma che squadrona? hanno preso un gigante che è spompato, un ex dopato che fa un buon gregariato e un cronoman con crisi di identita se diventare uomo da corse a tappe

jussi vi leggo sempre rodry pungente, su menchov e valjiavec e garate la veidamo uguale sl che sn stato piu diplomatico

iban da te proprio nn me lo aspettavo

berton - magrini 10 tropp oemozionanti, lavorando seguivo le replivche notturne di eurosport, e la tappa vinta da cancellara col loro commento è impagabile

3° al fantagiro 2° al fantatour vincero la fantavuelta !!

nn è che va per fare 4°, in questo tour sarebbe arrivato 4° secondo me, ricordiamo che l'anno scorso togliendo landis ha fatto 10° e malgia bianca al primo tour

Pagelle degli altri Cancellara 9 Domina il prologo e vince una tappa fantastica + una settimana in giallo. Piu di cosi? Bennati 8 2 centri con una caduta e una condizione che ora è eccezionale, sarà il favorito di Amburgo, grande Daniele Boonen 8 Maglia verde e 2 vittorie, tutto bene x il belga Steegmans 7,5 vittoria a sorpresa anche sua, e grande opera x il suo capitano, merita di mettersdi in "proprio" Hunter 7,5 l'avevamo dimenticato, risponde presente vincendo una tappa e finendo 2° alla maglia verde Hushovd 7 vince una tappa e molti piazzamenti Mc Ewen 6,5 vince una tappa ma poi è un ectoplasma Zabel 6 gli anni passano x tutti Se. Chavanel 6,5 Buon velocista , si piazza spesso nei primi Forster 6 come Chavanel ma aveva altre ambizioni Napolitano 5,5 Senza la gamba adatta, fa un buon 4° ma poi lascia x fuori tempo massimo Eisel, Cavendish , Fisher, Ventoso 5 Male, poche volte nei primi Freire 4 Fuori forma, mai brillante Vasseur 7 Vince una tappa alla sua età è un ottim oregalo x la pensione Pozzato 7 Seconda vittoria al Tour con uno sprint imperiale, bravo davvero Voigt 6 Qualche fuga ma la brillantezza è un altra cosa Schumacher 4 Mai in luce il talentuoso tedescone Voeckler 4 Nn si è fatto vedere mai enanche lui Calzati,Dessel,Gadret 3 Ci si aspettava tanto da questi francesi e invece dopo il supertour dell'anno scorso nn confermano proprio niente Italieni Ballan 5 Condizione fisica ottima ma nessuno spunto dei suoi Corioni Righi Bossoni 6 gregariato e ordinaria amministrazione Bruseghin 6+ gregariato ma miglior italiano in generale 40° Cioni 5 Nn si riprendera piu questo superexbiker ex 4° al giro? Nn riesce mai a dare una mano a Evans Quinziato 5,5 3 volte nei 10 ma mi aspettavo di piu Tosatto 6,5 da una mano importante a Boonen, gran gregario come al solito Cortinovis 5 mi sn accorto ora della sua esistenza Ongarato ng cade troppo presto x giudicare Savoldelli 5 proprio mentre la condizione cresceva (umiliante farsi staccare da tankink in salita al grand bornand) si ritira Longo Borghini,Degano 5 invisibili Cheula 4,5 me lo ricordavo combattivo e svelto in salita invece nn combina niente Moreni Vinokourov Sinkewitz 0 Rovinate il ciclismo, vergognatevi Antidoping 10 Almeno qua le cose funzionano

BENNATIIIIIIII volata fantastica su Hushovd e Zabel eccezionale

Uomini di classifica 10 Contador , nn credevo fosse questo genere di corridore, mi ha fatto emozionare, i suoi scatti in salita con quel rapportino sn eccezionali e chissenefrega se poi parlano di Op, sn sicuro che lui nn c'entra niente Chapeau Evans 8,5 poteva fare di piu secondo me si è gestito male in salita rispondendo agli scatti di Contador, fosse salito del suo passo sopratutto a Plateau de Beille sarebbe forse in testa Eterno piazzato Leipheimer 8 Doveva essere capitano ma gia a Tignes è stato scavalcato, il suo3° posto è di grinta e di esperienza, il migliore nella 3^ settimana Grintoso Valverde 10 Piu che per la corsa, x il fatto di nn essere piu Valvpiti e di essere tornato Valverde, questo , spero di nn sbagliarmi, è un corridore finalemnte pulito Sastre 6,5 Appannato, prova qualcosa quando è troppo tardi, nn aveva la gfamba dell'anno scorso Zubeldia 7 Con l'azione di Loudenvielle entra nei 5, grande risultato x un corridore nella media Kirchen 7 Vince una tappa a tavolino ed entra per la prima volta nei 10, ha un buon futuro nelle corse di 3 settimane Popovych 7,5 Miglior gregario del Tour, è rinato, peccato x la caduta al Giro senno avrebbe lottato x il trionfo a Milano Astarloza,Pereiro 6 Nei 10 senza infamia e senza lode Soler 8 Miglior scalatore del Tour assieme a Contador si regala la maglia a pois e la gioia di Briancon, gran Tour Arroyo,Gutierrez,Txurruka 6 si sn spesso fati vedere, a ridosso dei migliori, bravi Kloden 6,5 Opaco ma nei 5 fino al ritiro di massa dell'Astana Mayo 6 Benissimo a Tignes, benino a Briancon e a Gourette, male nelle altre tappe di salita , ma sento odore di rinascita x lui Kascheckin 5,5 Opaco e basta fino al ritiro dell'Astana Rasmussen ng Fino a prove certe nn giudico questo corridore e quest'uomo Karpets 5 Vincitore del Giro di Svizzera, forse era in condizione troppo presto, si fa notare solo nell'ultima crono e x una capigliatura oscena F. Schleck 4 Un Tour da "Chi l'ha visto?" , era partito con altre intenzioni Moreau 4 A Tignes tra i migliori x il resto staccatissimo Valjiavec 3,5 A Tignes la Lampre tira, ma x cosa, x uno che entra a fatica nei 20? Garate 3,5 Un ectoplasma Boogerd 7 Se avesse vinto nel giorno di Casar forse sarebbe stato da 8, esemplare Gerdemann 7.5 Tappa e maglia sulla prima salita, bravo Menchov 3 Come ogni anno arrivano le montagne e si scioglie, forse un bagno d'umilta farebbe bene al russo T. Dekker 6 Discreto gregariaot, mi aspettavo di piu Rogers,Parra ng Sfigati Fothen , KOhl 4 Promesse ma nn mantenute Casar 6 Vince una tappa ma voleva finire nei 10, è arrivato a malapena nei 100

sn davvero contento x contador e sn convinto che cunego sarebe potuto finire 4° a questo tour , che testaccia che ha

sn rientrato ora dico boonen hunter bennati dai tanto stanno ancora passeggiando

sandy ha riscattato un tour deludente, voleva finire nei 10 alla vigilia

croni 1 cancellara 2 evans 3 leipheimer

GRANDISSIMO BENNATI !! uno dei miei ciclisti preferiti ha vinto, sn molto contento x lui

oggi 1 burghardt 2 flecha 3 knees

questa me l'ero persa

Da Londra si era partiti al grido del "Tour più pulito di sempre", per voce degli organizzatori. Una voce per la verità già fasulla in partenza ma che con il passare dei giorni è diventata un tormentone da ultime parole famose. Ormai quando si vede scattare Rasmussen non si può che pensare ai suoi controlli sfuggiti furbescamente, quando Contador fa il diavolo a quattro in salita al fatto che lo spagnolo è stato un pupillo di Manolo Saiz, tornano alla ribalta Kloden e Vinokourov e viene in mente la vecchia Telekom e via così. Il sospetto è diventato più forte d'ogni cosa, delle imprese, del coraggio, degli scatti più belli. Troppe volte ormai siamo stati testimoni di belle favole che poi si sono rigirate diventando storie di menzogne, bugie, inganni. E' finita l'infanzia spensierata per il ciclismo, anche i tormenti adolescenziali e via via si è scoperta la vita adulta fatta spesso di giochi sporchi e avidità. Ormai si fa fatica a credere a qualcuno, e se un corridore ci emoziona appena un po', lo guardiamo con sospetto immaginando chissà quali sotterfugi. Non è il Tour della pulizia, questo era ovvio fin da Londra, ma a portar via anche quel poco di serenità, quella voglia di vedere comunque un altra pagina della storia del Tour, si è innescato un gioco sporco che sta distruggendo lo sport più bello del mondo al dio denaro. Ogni più piccolo problema è stato impacchettato ad arte per creare il maggior impatto mediatico possibile ed il maggior danno al più grande evento ciclistico della stagione, il Tour de France. Così è stato con la storia di Sinkewitz e così è stato con quella di Rasmussen. Non vogliamo certo sminuire le colpe dei corridori, ne hanno entrambi, ma queste storie sono state il pretesto per colpire il Tour da parte dell'UCI. Il perchè è presto spiegato: basta risalire alla spaccatura che è in atto da anni tra l'UCI e gli organizzatori dei grandi giri, con invischiate anche le federazioni nazionali. Il ciclismo ha avuto la sventura di trovare come massimi dirigenti della federazione internazionale Verbruggen prima e McQuaid adesso, due che più che i presidenti hanno fatto gli amministratori delegati della "UCI S.p.A.", società a scopo di lucro che ha creato il Pro Tour allo scopo di intascare più quattrini possibile. Le altre parti del ciclismo che si sono opposte al progetto, e i grandi organizzatori in testa, si sono così ritrovati un vero campo minato sotto i piedi: il caso Rasmussen è emblematico. Per le regole in vigore un corridore può essere sanzionato dopo 3 casi di irreperibilità. Bene, il danese si è reso irreperibile per 2 volte a fine giugno e non ci sarebbe niente da obiettare perchè le regole, che si possono discutere ma non cambiare in corsa, glielo permettono. Appena Rasmussen però è andato in maglia gialla ecco che il prode feudatario Jesper Worre, massimo dirigente del ciclismo danese, fa scattare la bomba: Rasmussen escluso dalle nazionali mondiali e olimpiche per i due controlli elusi. Peccato che dal mancato controllo all'annuncio siano passati venti giorni, un tempo che il buon Worre avrà impiegato, passando anche notti insonni a pensare, per ideare la giusta punizione per lo sbadato Rasmussen. In cambio del servizietto l'UCI ha ripagato Worre assegnandogli l'organizzazione dei Campionati del Mondo 2011. E che dire di Sinkewitz? Alla vigilia del Tour le TV tedesche annunciano che termineranno le trasmissioni in caso di scandali doping durante la corsa, ed ecco che un caso rilevato l'8 giugno viene reso noto una quarantina di giorni dopo, nel bel mezzo della Grande Boucle. Un'altra bomba mediatica piazzata sul percorso, tra l'altro proprio quello che serviva all'UCI, una positività di un tedesco per far spengere la TV tedesca, che combinazione. Guarda caso poco prima del Tour un altro tedesco, Kessler, era stato trovato positivo al testosterone, ed anche in questo caso dal controllo (24 aprile) alla divulgazione erano trascorsi un paio di mesetti, giusto il tempo per arrivare in prossimità del Tour. Non è stato un Tour pulito, questo no, ci sono in gruppo diversi corridori che non dovrebbero starci, ma questo è comunque un ciclismo che è più sporco nei vertici che nella base e a salvarlo può essere proprio la base, dove stanno i corridori.

levi ma lo senti magrini su eurosport?

dai che bruseghin ivnce il otur

In questa 2 giorni il ciclismo ha preso varie mazzate: Vinokourov, Moreni, Rasmussen. Come al solito su tutti i media, su internet è arrivata la solita sfilza di giudizi ipocriti e senza senso, è ripartita la "caccia al dopato", con insulti gravissimi a questo mondo. Io mi chiedo perchè, con tutti questi controlli rigidissimi e ferrei Vinokourov e Moreni che hanno 34 anni si siano dopati di nuovo, e perchè la Rabobank abbia escluso Rasmussen quando viene controllato da inizio Tour e non gli hanno trovato niente? I controlli antidoping fortunatamente in questo sport funzionano, pensare che dall'inizio del tour, oltre i controlli a tutti gli atleti prima del via, ne sono stati fatti piu di 200 Nonostante questa 2 giorni però ieri sull'Aubisque c'erano decine di migliaia di persone, appostate dalla notte precedente o dal mattino x vedere x pochi secondi questi atleti e la loro fatica Nonostante questa 2 giorni oggi a lavoro abbassero il volume della radio x nn sapere chi ha vinto e mi gusterò la replica notturna su Eurosport Nonostante questa 2 giorni il mio affetto x questi corridori sarà immutato X qualcuno la positività di un atleta è una coltellata, x me no, e nonostante i media e i ciclisti stessi cerchino di distruggere il sistema ciclismo, a me nn me ne frega niente e me lo guardero sempre di piu Xke questo è uno sport dove c'è giustizia, c'è l'antidoping I media fanno sempre pressione su questo sport e la gente ci crede che sia uno sport dove si bara , e si vince solo grazie al doping Xke negli altri sport nn si bara? Nel calcio, a parte che nn capisco come mai basso si becca 2 anni e un qualsiasi calciatore nn prende piu di 9 mesi, credo che calciopoli o il doping amministrativo siano elementei abbastanza chiari sulla "pulizia" di questo sport Nella F1 oggi ci sarà il processo sui presunti imbrogli della McLaren Nell'atletica il caso Balco ha annullato i record dei 100 mt, e nonostante tutto la stampa nn gli ha dato importanza,e nessuno ha chiesto di cancellare questo sport, nonostante sia palesemente "sporco" Il nuoto, con tutti i suoi record fantasmagorici (gente che vince 9 medaglie in un mondiale), nn lo considero minimamente uno sport pulito Il tennis ha avuto i suoi casi, con gli argentini e la possibile collusione di Nadal con Fuentes Ma x la stampa e x la gente che gli crede, gli unici a essere cattivi sn i ciclisti Io ci credo nel ciclismo e credo nei vari Cunego,Ballan,Cancellara,Bruseghin e i suoi asini,credo nei fratelli Schleck, in Contador, in Pozzato, in Petacchi, in Rasmussen Credo in tutti coloro che nn sn mai stati trovati positivi Credo nel ciclismo pulito Non lo ucciderete mai Non ci ucciderete mai W IL CICLISMO