Purtroppo devo ricredermi pesantemente, infatti sto facendo il giro d'Italia nella carriera con modalità difficile, premesso che non sono un campione, ma neanche un brocco, avendo gia avuto l'esperienza del 2006, allora:
1-Di Luca e Cunego sono dei extraterrestri, scattono a loro piacimento, sia che hanno la forma a +5 che -5, in una delle prime tappe del giro, che è segnata come vallonata, in realtà c'è solo una piccola collina da affrontare e a un po di km dal traguardo, quindi uno si o la vittoria di un velocista o una fuga da lontano andata in porto, invece no, partono Dil Luca e Cunego e fanno il vuoto anche in pianura, vincono con 3 minuti sul gruppo.
2-la forma giornaliera è una cavolata secondo me, il mio contador che ha 79 in salita(82 grazie all'alllenamento in montagna) con 99 pt di forma, quindi meglio di cosi non si puo, con forma +5, lo metto a ruota di Cunego nella tappa di Montevergine, solo che il mio dopo un po come deve essere normale si siede, Cunego invece resta sui pedali per quasi 5 km e va ad una velocità tripla rispetto a tutti e stravince.
3-sempre nella tappa di montevergine contador dopo aver provato a stare dietro a Cunego si siede e fatica un po, ma è sempre secondo, ma adesso accade l'impossibile, Bettini che aveva allungato sul gruppo min raggiunge e mi passa, ripeto BETTINI, con tutto rispetto per lui.
Adesso ho appena fatto la gara di briancon, anche li ci sono i soliti due alieni che volano e che stravincono con 5 minuti sul terzo, ecco dopo questa tappa accumulo gia 16 minuti da Cunego e 15 e mezzo da Di Luca, il terzo nella generale è a oltre 7 minuti.
ho sbagliato qualcosa? pensate che Contador non vada bene per le corse a tappe? per andar forte in salita bisogna guardare solo la potenza che il singolo ha in salita o anche altre cose?
Sono un po perplesso sul nuovo cyclng
attendo risposte dei piu esperti
grazie