fedemore89

tornando al discorso dei pacs e dico secondo me la chiesa si sta scordando il tanto a loro caro discorso del libero arbitrio che nei secoli è stato usato dai più importanti pensatori credenti per dimostrare l'esistenza di dio; aggiungo poi che in questo mondo "apparente" noi possiamo peccare, siamo liberi di farlo, almeno in teoria...la chiesa dovrebbe solo pensare a comunicare il messaggio di cristo, non a toglierci la libertà di pensare e di agire mostrandoci un improbabile (quantomeno improbabile lasciatemelo dire) mondo ultraterreno. Non si può dire che la chiesa lasci libertà, il dominio della chiesa si fonda sulla paura e sul terrore - "La decisione cristiana di trovare il mondo brutto e cattivo, ha reso brutto e cattivo il mondo" - Io voglio la possibilità di peccare, anzi non la voglio, la esigo! Poi se questo dio dai sentimenti fin troppi umani esisterà mi prenderò le conseguenze: brucerò all'inferno e quel che vi pare ma Io non metterò mai un fermo alla mia mente, io ragionerò e penserò solo con la mia testa....anche il solo scommetere su dio come dice Pascal è un sottovalutarsi e non prendersi rischi, un sottomettersi. Se per la chiesa pacs e dico sono contro la morale cristiana va bene, ma non possono imporre il proprio volere con apparente saccenza, paura e terrore....Io questo dio sono arrivato a disprezzarlo per il suo ipotetico agire, e anche se mi dessero delle prove certe della sua esistenza Io continuerei a disprezzarlo questo signore e padrone, lo odierei per le sue azioni e i suoi pensieri, lo odierei proprio in quanto dio...e in questa società io non voglio che un simile padrone per bocca dei suoi para-servitori condizioni la nostra esistenza...davanti a dio siamo tutti uguali? bene, ma Io qua in Terra adoro la diversità a patto che abbia pari diritti..Liberté, Égalité, Fraternité che belle parole! E' stato il concetto di redenzione a distruggere il libero arbitrio (ma solo quello laico)...e poi per quel motivo le unioni di fatto andrebbero a destabilizzare l'ordine della famiglia cristianamente intesa? non lo capisco proprio, in che modo le famiglie tradizionali verrano turbate da questi decreti? neanche le antiche popolazioni dell'america e di tutti gli altri posti non conosciuti ai tempi di cristo vennero turbate o messe a conoscenza della venuta del figlio di questo dio così onnipotente da non riuscire neppure a far pervenire ai sopracitati popoli il suo messaggio...le persone che desiderano pari diritti e pari doveri forse bruceranno all'inferno..ma lasciamogliene la possibilità...poter peccare, questa è la più grande libertà, non cancelliamola per favore!!

sono daccordo con levi....cmq faccio notare che adesso nel sondaggio se si vuole si possono mettere piu di un voto a testa...andrebbe sistemato

un modo cè sicuramente ma lo ignoro totalmente

se ho voglia oggi tiro giu un abbozzo tanto ho già studiato stamani ma qual è il sito del giro dove ci sono tutte le planimetrie?

già...ero rimasto un po' interdetto li per lì

me lo imamginavo che qlc avrebbe aperto un topic :blink:

http://rapidshare.com/files/18101623/top_fleche.xml.html a questo link ho postato una versione della Freccia con il finale sul muro di huy rivisto...quello di prima era tutto dritto e nn presentava pendenze importanti come in realtà....ho cercato di mettere il punto più ripido in corrispondenza della famosa "esse"

nn vedo perchè nn debbano esistera la possibilità che 2 omosessuali possano convivere visto che gli omosessuali esistono.........dove è finito tutto quel fantastico libero arbitrio con cui spesso si dimostra l'esistenza di dio?? che ipocrisia...

io cmq tutto questo accanimento contro DICO e PACS da parte della chiesa e della destra nn lo capisco proprio...boh..

io ho appena vinto la liegi 2013 con Geerinckx

magari qlc edizione con la pompeiana sarebbe interassante da vedere però....

a questo punto però la pagina precedente

guarda il mio primo mex in questa pagina e capirai tutto

http://rapidshare.com/files/18077643/Patch..........zip.html http://rapidshare.com/files/18077799/Pac_E..._1_....zip.html ecco fatto

no, a sinistra nn hanno solo imparato bene l'arte del trasformismo ....e poi cmq in alcuni casi il mantenimento del potere va oltre ogni opinione contraria.....cioè se voti no per allargare la base e fai cadere il governo poi al governo ci va berlusconi e la base la allarga....nn vedo il senso di votare no anche se si è contrari..

risolto, ho incollato il profilo xml della vecchia san remo su quella nuova..........per la cronaca ho vinto con ballan con un fantastico scatto sul poggio

rispondo a chi dice che per risanare lo stato può essere giusto alzare le tasse se poi magari si danno dei servizi in più........allora se la matematica non è un'opinione mettiamo per esempio che l'italia incassa X e per rimettersi in sesto servono entrate pari a 2X....si alzano le tasse e si arriva a incassare 2X, ma se ora questi X soldi in più li riutilizzo per dare servizi in più nelle casse dello stato in realtà non ci vanno mai, i cittadini avranno più servizi però la situazione economica è la stessa...

ho modificato il file xml da aprire per la sanremo con lo sta_stage, però al momento di fare import mi da errore.....è possibile che mi dia errore perchè nel gioco sono proprio al 18 marzo che è il giorno della sanremo???

ma in CM_Stages cè anche il profilo della vecchia san remo.....infatti ho provato a cancellare il profilo della nuova e a cancellare il file nella cartella variant ma nulla, il gioco mi salta......

qualcuno un po più ehmm...saggio ??

io ho installato il pack edo-basso ma nn ricordo come si a riavere la vecchia san-remo....qlc suggerimento???

ah ok

impossibile, tante leggi hanno vertono su altri aspetti dello stato che i cittadini nn sanno....e poi parliamoci chiaro, una parte della popolazione nn avrebbe le necessarie conoscenze per esprimersi in merito a una legge.

sono daccordo con marco quando dice che questo governo di sinistra aveva poco o nulla (compreso mastella )......il problema è che per andare al governo bisogna fare grandi coalizioni e andrae tutti daccordo è impossibile....si vede che il governo appena caduto nn ha letto niente di machiavelli e del suo trasformismo che ha come unico scopo il mantenimento del potere...però forse questa teoria nn è un granchè bella, insomma rinunciare ai propri ideali pur di stare al potere nn è una cosa bella, almeno credo, secondo me è meglio andare a casa piuttosto che tradire un ideale...ma cmq alla fine tutti prednono i loro bei soldi quindi a chi interessa poi veramente alla fine stare al governo o all'opposizione, sono solo parole prive di senso....alla fine dico che secondo me è inutile andare a fare grandi coalizioni pur di andare al governo e poi cadere dopo neanche un anno, è molto meglio restare un piccolo gruppo di partiti con un loro ideale e stare all'opposizione piuttosto che prendere a bordo gente che di sinistra nn ha nulla e galleggiare qualche mese...

un po' si, cmq chiederò al meccanico