Vai al contenuto

il_panta

Utenti
  • Numero contenuti

    1732
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    3

Messaggi pubblicati da il_panta

  1. Sì, probabilmente il medico doveva stare zitto perchè non è affar suo far giustizia al ciclismo e deve rispettare il segreto professionale, ma credo che sia giusto che una persona davanti a una truffa abbia la possibilità di smascherarla, perchè non facendolo danneggia chi è onesto e non è giusto neanche questo.

    Riguardo a Riccò, ha rischiato di morire e mi sembra naturale anteporre la vita alla carriera. Ormai la carriera è giusto che la perda, il suo errore lo pagherà così e con la paura che si è preso. Ma non uccidiamolo come un nuovo Pantani. Va radiato come atleta e aiutato come uomo, perchè una persona così ha dei problemi seri.

  2. Si può dire quel che ci pare sulle statistiche, ma quel che conta è che l'Inter è a -5 dal Milan con una gara in meno, è quindi è tutto apertissimo. Che il Milan sia a punteggio pieno o che sia a 50 non conta nulla; conta solo la differenza di punti, e anzi il fatto che tutte le squadre lascino molti punti per strada aumenta le chanche di recupero, è evidente che in Spagna questi punti apparirebbero quasi incolmabile, qua invece non è così!

    Riguardo a stasera, a mente credo sia la più bella partita che io abbia mai visto. In genere non amo le partite "senza difesa", i roboanti 5-3, 5-4, o quel che sono. Stasera mi è parso però che siano stati gli attacchi eccezionali, e la mentalità in parte zemaniana ha fatto il resto. Menez e Vucinic erano incredibili, giocavano in due e benissimo (soprattutto nel primo tempo), l'Inter attaccava a pieno organico. Cambi di gioco continui, ogni centimetro di campo sfruttato, tanta corsa, e tutto sommato anche correttezza. Poi nel finale è degenerata, sono saltati gli schemi, ma questo era naturale. Dell'Inter si può dire di tutto, è chiaro che deve registrare la difesa; fatto sta che vincere 5-3 è meglio che perdere 0-1 e in fondo conta solo quello!

  3. Secondo me si riesce per qualche istante a capire cosa sta succedendo. Poi c'è un vuoto, come se stessi dormendo, e poi... rinasci in altra forma! Io credo nella reincarnazione. Spiega perchè c'è qualche ragazzo molto più maturo di ottantenni. Semplicemente hanno più vite alle spalle! :D

  4. Sicuramente il Milan ha avuto defezioni più numerose e, come dici te, concentrate tutte su un reparto, il che è deleterio.

    Però anche tu non iniziare a "mistificare" le cose, come dice te. Se manca Nesta dici che è un dramma, se manca Samuel è una cosa calcolata, ormai è successo da tempo. Per carità, è vero, però a Ranocchia devi dare il tempo di ambientarsi, è un giovane ancora, e per quanto forte Samuel è il miglior difensore del mondo nella scorsa stagione ed è insostituibile; come Nesta è leader della difesa del Milan, Samuel lo è per l'Inter con la differenza che l'Inter ha anche un compare di reparto altrettanto capace di guidare il reparto per capacità ed esperienza, mentre nel Milan se manca Nesta Thiago Silva rende di meno (è fortissimo, non lo sto negando, ma ancora forse gli manca qualcosa in termini di esperienza). E poi le due assenze dell'Inter non sono due a caso, sono i due principali trascinatori dell'anno scorso. Uno serissimo candidato al pallone d'oro, il che la dice lunga sulla qualità, e l'altro mattatore in termini di gol. Probabilmente all'Inter mancano delle riserve all'altezze e su questo possiamo esser d'accordo, ma è anche vero che si sono rotti i due giocatori che per l'appunto non hanno "doppioni": Snejder è per caratteristiche un trequartista classico, con grande visione di gioco e grandi doti da rifinitore che Stankovic non ha; Milito è l'unica prima punta d'area di rigore dell'Inter visto che Eto'o anche quando gioca con Pandev sembra aver dimenticato che deve giocare a centro area e che non deve venire a sinistra a prender palla perchè sennò al centro non c'è nessuno. Queste assenza a loro volta si esaltano, perchè l'assenza di Milito impedisce a Eto'o di avere un uomo che va in profondità creandogli spazi continuamente, e l'assenza di Snejder gli impedisce di giocare da prima punta avendo continui rifornimenti. Così deve venire indietro a creare presupposti per essere pericoloso ma lascia sguarnita l'area di rigore.

    Mi dirai: "allora l'Inter non ha una rosa all'altezza se è ridotta così". E infatti è vero, il Milan è più completo. Ma c'è anche della sfortuna, perchè per esempio l'assenza di un centrocampista nel centrocampo a tre sarebbe stata meno pesante perchè sono tanti (Motta, Cambiasso, Zanetti, Stankovic, Muntari, Mariga). In fondo anche il Milan ha un giocatore un'unica boa da area di rigore (Ibra) e tanti rifinitori/seconde punte (Cassano, Pato, Robinho). Se si rompe Ibra è molto più grave di un'eventuale rottura di uno degli altri tre.

    Detto questo, la sfiga del Milan degli ultimi tempi è comunque superiore!

  5. Hai ragione, i centrali di riserva dell'Inter non sono un granchè effettivamente. Però non dimentichiamo che in teoria possono spostare Chivu nel suo ruolo vero. E poi Nesta e Thiago Silva sono abbastanza fragili (soprattutto il primo) e quindi le eventuali pecche dei centrali si notano di più. Io Yepes non l'ho mai visto giocare quest'anno, devo ammetterlo. Però ho visto che il buon Bonera e il buon Papastatopolous. Se Allegri schiera Bonera significa che forse Yepes finora non ha sbagliato nulla ma non garantisce nemmeno ciò che ci si aspetta da riserve del Milan. Nesta e Silva sono centrali di altissimo livello, migliori come coppia di Lucio e Ranocchia, anche se io per quest'ultimo stravedo; ci vedo proprio il nuovo Nesta e il miglior centrale italiano già attualmente. Però la distanza è colmata in parte dalla fragilità dei primi, e paragonando le difese in generale c'è un certo Maicon a fare la vera differenza!

    Riguardo al Milan mi pare che quello sia il tuo centrocampista titolare, ma che Allegri schieri Pirlo quando è disponibile. In ogni caso secondo me Zanetti, Cambiasso, Stankovic, Thiago Motta, Snejder rappresentano davvero un signor centrocampo, probabilmente più completo di quello del Milan al quale manca qualche giocatore di qualità meno stagionato di Seedorf.

    Comunque sono opinioni. Quest'anno sono due squadre che come valore quasi si equivalgono e su questo siamo tutti d'accordo credo, e un ipotetico -5 non può far stare tranquillo il Milan come non potrebbe essere tranquilla l'Inter a parti invertite.

  6. Fermo.

    Chi lo dice questo???

    Lo dico io. Cioè, è il mio pensiero, per quanto possa valere, non è certo legge.

    Secondo me le squadre si equivalgono in difesa (con la differenza che le riserve dei centrali del Milan non si possono vedere), si equivalgono in attacco (con la differenza che le riserve del Milan sono fortissime e quelle dell'Inter non valgono minimamente i titolari). La differenza è il centrocampo, dove secondo me l'Inter è troppo più forte. Ci sono tanti giocatori che nel Milan hanno fatto il loro tempo: Seedorf, Pirlo, Gattuso; ancora buoni giocatori ma non quelli di un tempo.

  7. mettere pressione al milan :mrgreen::mrgreen:

    Quasi comica la cosa... mi ricorda quando dopo il 5-2 al Napoli e lo 0-1 ad Udine nel 2008 eravam tornati sotto poi ai recuperi siamo crollati ...

    Mah, quasi comica...

    I fatti dicono che il Milan è a +8 con una partita in più, nulla di compromesso. Io non farei lo sbruffone prima di aver vinto.

    Soprattutto perchè non siete i più forti e non vi potete permettere di stare tranquilli con un vantaggio così, e soprattutto con un Eto'o così!

  8. Finalmente una bella Fiorentina, propositiva nel primo tempo e molto ordinata nel secondo tempo. Grandi prestazioni di Kroldrup e De Silvestri!

    Va detto che il Napoli era veramente sottotono, così non va certamente nelle prime quattro. Continuo a sostenere che Hamsik sia un buon giocatore e nulla più, che nel gioco del Napoli sta alla perfezione e rende più del suo reale valore. Va detto però che ieri la sua assenza è stata pensantissima. Raramente ho visto una partita disastrosa come quella di Sosa!

  9. Finalmente mi sono iscritto a Pokerstars e devo dire che mi trovo bene, soprattutto coi sit-go turbo.

    Ho iniziato con 1 solo tavolo, poi a 27 giocatori, prima da 50 cent, poi 1 euro, poi 3, 5, 10... e ora sono un infognato! :mrgreen:

    Molte persone mi hanno detto di stare attento su pokerstars perchè il software avvantaggia i giocatori inesperti in modo che in un primo momento ti fa vincere per poi iniziare a non farti entrare più nulla quando si è accumulato un gruzzoletto e lasciarti al verde. Voi giocatori di poker avete mai avuto una sensazione simile?

×
×
  • Crea Nuovo...