Sbracco

<mitico Ciclopolizzi... Come va Giova?

In effetti gli arrivi di Montelupone equivalgono a un paio di Lombardia.. o le tappe della Vuelta, dove la concorrenza è sempre ad un livello pazzesco... Secondo me soffrono molto di più le mancanze di vittoria di Cunego, non certamente le vittorie ( o i piazzamenti...) chiaccherate di Basso... poi non capisco più forte, dove? in quale terreno? sicuramente Nibali è il più completo, Basso va bene solo in salite lunghe e non è continuo... Cunego più scattista, abbastanza veloce che non disdegna la montagna cmq... e cmq massacrare un corridore per un salto di catena (presunto, non ho visto le immagini) e per un contatto maldestro mi sembra ridicolo... Cosa voler dire allora della coppia Pozzato-Ballan? O di Nibali che probabilmente ha sbagliato i tempi nella Liegi? solo parole....

Accettare che Basso nonj sia il miglior italiano in attività mi riesce abbastanza facile... Come dice Wanka, il prosciutto sugli occhi è bello e spesso... Spero per te sia anche buono... Mi devi ancora dire delle vittorie di Purito...

Grazie a questi successi passa inoltre, in una sola stagione, dal 224º al primo posto nel ranking mondiale dell'UCI; viene inoltre nominato dall'Istituto ciclistico internazionale miglior ciclista dell'anno solare 2004. cito la fonte anche ,wikipedia... Non mi hai citato le vittorie di Rodriguez, e considerando che Basso era pienotto come un ovetto capisci che considerazioni abbia dei suoi podi al tour... Cmq paragonare corridori così diversi mi sembra assurdo... Non si capisce cosa vi abbia fatto un corridore come Cunego, certamente non un campione del livello di Pantani o Contador, ma tutto questo astio nei suoi confronti proprio non lo capisco. Insieme a Di Luca è il corridore italiano con più vittorie nelle classiche, al suo attivo ha un giro d'Italia, vari piazzamenti sempre nelle classiche, nei mondiali e nei grandi giri. Gli mancano sicuramente vittorie importanti a cui cmq è andato vicino, vedi tappe all'Alpe d'Huez, mondiali e Liegi(battuto peraltro in volata da Valverde e Bettini, non due gregari...). Considerando poi che è gestito da uno come Saronni...

Lombardia 2004 1 Damiano Cunego SAE 6.17'55" 2 Michael Boogerd RAB s.t. 3 Ivan Basso CSC s.t. 4 Cadel Evans TMO s.t. 5 Daniele Nardello TMO a 2" 6 Marzio Bruseghin FAS a 17" 7 Eddy Mazzoleni SAE s.t. 8 Dario Frigo FAS s.t. 9 Franco Pellizotti ALB s.t. 10 Luca Mazzanti PAN s.t. Lombardia 2007 1 Damiano Cunego LAM 5.52'58" 2 Riccardo Riccò SDV s.t. 3 Samuel Sánchez EUS a 10" 4 Andy Schleck CSC s.t. 5 Davide Rebellin GST s.t. 6 Cadel Evans PRL s.t. 7 Luca Mazzanti PAN s.t. 8 Thomas Dekker RAB s.t. 9 Giovanni Visconti QSI a 16" 10 Christopher Horner PRL s.t. Amstel 2008 1 Damiano Cunego LAM 6.35'29" 2 Fränk Schleck CSC s.t. 3 Alejandro Valverde GCE a 2" 4 Davide Rebellin GST s.t. 5 Thomas Dekker RAB 4 6" 6 Christian Pfannberger BAR a 14" 7 Sergej Ivanov AST a 18" 8 Joaquin Rodriguez GCE a 23" 9 Karsten Kroon CSC a 27" 10 Jérôme Pineau BTL Nel Lombardia 2008 in effetti non aveva avversari così forti, infatti arrivo in solitaria staccandogli inseguitori. Dimentichiamoci anche del mondiale di Varese dove non ha vinto solamente per favorire il compagno Ballan, e dei vari piazzamenti sul podio alla freccia e alla liegi... Paragonarlo ai mostri sacri di Contador, Pantani o Armstrong è decisamente fuori luogo, ma non capisco i vari Schleck, Basso o Rodriguez cosa abbiano fatto di più... Su Nibali anche io penso sia più forte perchè più completo, ma non vedo tutte queste vittorie di cui parli... Tornando al 2006, solo gli stolti credono che i vari Basso, Ulrich, Gutierrez, Scarponi, Valverde etc non fossero invischiati da tempo nei loschi traffici di Fuentes... e la prova per Basso è che al giro non ha più fatto vedere uno strapotere come nel 2006 e al tour non è più stato quello prima del 2006... Come voler credere che negli anni 90 qualcuno non prendesse l'epo...

Vogliamo anche immaginare il Bufalo del 2006 Gianpi? se poi vogliamo dimenticarci dei 3 Lombardia e dell'Amstel con avversari sicuramente scarsissimi... Boogerd, il mitico Ivan Basso..., i fratelli Schleck..., Valverde, Rebellin, Evans, samuel Sanchez... tutti evidentemente scarsi e di secondo piano... Che ridere che mi fate...

Anche io sono curioso di vederli in azione nell'accoppiata. Sono d'accordo anche nel rimettere gli abbuoni alle tappe e nel ridurre a 6/7 i corridori per squadra (più squadre quindi invitate al Tour, con il risultato di vedere qualche italiano al via in più...); e cmq le tappe tipo Pau non aiutano di certo allo spettacolo con quei 60 km di pianura finali... Volevo invece chiedere a tutti quanto sono piaciute nei due GT le tappe di Aremberg e Montalcino: secondo sono tappe che andrebbero sempre riproposte, essendo spettacolari ed avvincenti.

Pantani non vinceva? Senza i suoi tremendi infortuni prima e i suoi problemi con la droga post Campiglio (peraltro sospensione che è stata giudicata sbagliata dalla stessa UCI, che cambiando le regole proprio alla fine del 1999 si è ricreduta sui valori ematici del periodo: in pratica Pantani un anno dopo non sarebbe stato sospeso con quei valori...) probabilmente Ullrich e Riis non avrebbero mai vinto un tour... e anche l'americano non avrebbe avuto vita facile (sicuramente avrebbe vinto dei tour de france, ma non penso 7...), avrebbe avuto qualche giro d'italia in più sicuramente (probabilmente avrebbe monopolizzato il Giro dal 1995 fino ai primi anni 2000)... Però bisogna anche avere fortuna nella vita, e Marco Pantani sicuramente non ne ha avuta. Cmq una accoppiata Giro Tour fa capire lo spessore del corridore (basta guardare i corridori che l'anno fatta...); ed è innegabile che lui cmq nei GT che affrontava qualche tappa la vinceva quasi sempre, dando spettacolo e rischiando anche del suo (Tour 2000 unica crisi di Armstrong in 7 tour...). Secondo me infatti Contador per entrare nei migliori di sempre (per carità è già un campionissimo con tre tour un giro ed una vuelta) dovrebbe provare a vincere giro e tour lo stesso anno, cosa peraltro secondo me fattibilissima, incominciare a vincere anche tappe leggendarie (secondo me era in grado di staccare Schleck sul tourmalet...); anche per questo considero certi corridori più forti di Armstrong, corridore che preparava con mille sotterfugi dopanti solo una corsa all'anno... Cmq tornando all'accoppiata spero proprio di vedere l'anno prossimo al Giro sia Contador che Schleck: sarebbe veramente epico vederli sfidarsi e sfidare i nostri scalatori (terrei d'occhio Riccò per l'anno prossimo)...

Zulle, Heras, Botero e kloden non sono mai stati dei campioni e mai sono stati sul punto di mettere in difficoltà Armstrong; Basso al massimo è riuscito ad eguagliare Armstrong in qualche tappa di montagna; Vino non ha mai convinto per la classifica finale. Gli unici che l'hanno veramente messo in difficoltà sono stati Ullrich ( e neanche sempre...) e Pantani ( in un solo tour preparato con lo spettro della droga che gli girava attorno). Contador sta dimostrando di dominare tutti i GT che corre, senza mai incappare in giornate veramente difficoltose( forse solo nel 2007 non fù così superiore).

D'accordo, anche secondo me durante gli anni del texano gli unici due veri rivali sono stati Ullrich e Pantani(gli unici due a metterlo in difficoltà...)e il miglior Contador avrebbe battuto qualche volta Armstrong. E a chi dice che schleck non è un campione, penso che tre maglie bianche e tre podi nei grandi giri siano a dimostrazione di una classe eccezionale: ora i due in salita si equivalgono o quasi ( forse lo spagnolo ancora un attimo più forte...)

Anche secondo me... prevedo una Vuelta da padrone... Per non parlare poi degli anni prossimi... Cmq sarebbe bello vedere Contador e Schleck al giro e tour per provare a vincerli entrambi ( se non sbaglio i programmi per l'anno prossimo dovrebbero essere questi...)

Secondo me oggi si equivalevano, certo sarebbe bello vederli su montagne come mortirolo o zoncolan... Già nel 2006 Cunego finì 11 esimo se non sbaglio...( per la squalifica di Landis) quindi penso che se si allenasse in maniera seria e puntasse alla classifica dei grandi giri potrebbe piazzarsi meglio ( per il podio e la vittoria è difficile da dire...)...

7 a Cunego???? Cosa succede emmea? Per la prima volta condivido il commento su Cunego...

Mi pare 1 minuto e 30 circa su Basso forse qualche secondo di più. quindi si giocano il PRIMATO italiano nella crono finale...

se non sbaglio Cunego finisce il tour (ultime tappe permettendo) come miglior italiano...

Cioè, fammi capire, a Basso che puntava al tour dai 4 e a Cunego che punta ad andare in fuga oggi dai 2? Ma ci sei o ci fai? Poi in effetti leggo che secondo te il miglior Basso sta con Contador e Schleck e capisco che sicuramente non ci sei... E si che Cassani, che di certo non crede a Cunego per la classifica... , te l'ha anche spiegato ieri in cronaca che Damiano faceva bene a staccarsi prima di essere in difficoltà... evidentemente non ci senti e se ci senti non capisci... e cmq lo ribadisco, MA CHE CI FA UN MODERATORE IN STO FORUM CHE NON CAPISCE NULLA DI CICLISMO?????

Dimentichi anche che Pantani non è mai stato squalificato... E cmq L'operacion Puerto era relativa al 2006... Inoltre in un Lombardia battè proprio il tuo Ivan Basso... Anche secondo me A.Schleck in questo momento è sicuramente più forte.

Comprendo sempre di più che sto discutendo con uno che col ciclismo ce ne capisce veramente poco... Non commento neanche la tua fantomatica lista (evidentemente anche la vittoria del Giro di California vale più di un giro, ragion per cui mi vedo costretto a dichiarare Leipheimer molto più forte di Basso(secondo i tuoi conti 3 a 2 per l'americano... secondo i miei 3 a 1))... Scusa chiarisci il tuo ragionamento: per caso il gruppo Marco Pantani Fan promuove il doping? quanti anni avevi quando Pantani è stato estromesso da un Giro dominato per una regola che a fine anno è stata valutata sbagliata e tolta? E cmq certo che vedere uno che fa il moderatore in un forum dove si parla anche di ciclismo reale che non capisca nulla di ciclismo è un bel controsenso...

E cmq questo Tour secondo me se lo giocano Contador e Schleck, con Basso terzo incomodo...

Basso? di Basso io conto solo questo giro... non prendiamoci in giro... e a parte questi giri e un paio di piazzamneti al tour? cmq questo 10% di corridori col palmares meglio di Cunego io proprio non li vedo ( dovrebbero essere 19 circa...): Evans a parte il mondiale e freccia qualche piazzamento e basta, sastre un tour senza antagonisti e schleck una liegi e vari piazzamenti( la maglia bianca anche Cunego l'ha conquistata...) e Menchov lo consideri veramente un campione vero???. Per me un campione vero è Contador, 4 GT in 5 partecipazioni... Ricordo anche che Cunego nel 2004 fini primo nel ranking ufficiale dell'UCI( e se non sbaglio secondo anche nel 2008); parliamo anche del mondiale di due anni fa? E poi cmq i suoi due piazzamenti ai piedi del podio del 2006 e del 2007 sono sicuramente viziati dal doping... ( Basso, Gutierrez cataluna, Di Luca, Mazzoleni...) certo è che negli ultimi anni, e soprattutto nei grandi giri ha spesso deluso le attese, ragion per cui io son o contento che cambi squadra a fine anno: nuovi stimoli, nuovi obiettivi, nuovi direttori, nuovi compagni( anche se qua sono convinto che lui abbia un problema con i suoi gregari...).

Sentiamo questo 10%... Basso? Evans? Sastre?Gli Schleck? Gli unici al tour che hanno vinto più di lui sono Contador Armstrong e Cancellara. Cmq Emmea te fai proprio ridere con i tuoi commenti sui ciclisti, dimostri una ignoranza ciclistica imbarazzante... e non parlo di conoscenza di "numeri", ma di "capire" il ciclismo... Tornando a discorsi seri su Cunego, si ieri ha proprio deluso, le gambe non erano quelle della scorsa Vuelta; cmq deve sicuramente cambiare squadra( è anni che lo ripeto) alla lampre con saronni non combina nulla. Martinelli dopo la vittoria del Giro del Trentino del 2004 disse che quel giro sarebbe stato per Gibo, tanto Cunego con le sue qualità ne avrebbe vinti un sacco per i prossimi 10 anni: Martinelli non è un coglione, di ciclismo e di ciclisti ne capisce; il problema io penso sia nella preparazione e anche qualcosa di psicologico.

Gazzetta ...con un pò di ritardo arriva pure la Gazza....

Ho riguardato il tuo video Bubba, e ho guardato anche il video della casa produttrice.( ) Ho notato una cosa, nel tuo video spieghi perfettamente dove montare il motore ma non la batteria: infatti i 900 grammi di peso sono solamente del motore; nel video della Gruber spiegano che la batteria al litio, la più leggera pesa 1000 grammi, è vistosa e viene posizionata sotto la sella. Forse mi sono perso qualcosa nella tua spiegazione e cmq anche cassani non è proprio chiaro parlando della batteria. Cmq i dubbi su Cancellara dopo il tuo video mi rimane lo stesso...

Perchè gli scatti(progressioni) al mondiale di Mendrisio erano secondo voi normali? E a Pechino fece un altro numero impossibile... Altri ciclisti che possono essere coinvolti nello scandalo? E cmq è proprio perchè Fabian è conosciuto per queste sue progressioni pazzesche che è sempre stato "credibile", senza sospetti... Ma ora... Sanremo 2008? mah...

Franco, Ballero, che la terra ti sia lieve.