Valverde

ho fatto qualche tappetta in game center, ma la cosa che risalta subito è l'uso di tattiche vecchie come gli scattini...queste cose mi sanno sempre di bug....

mah Vandevelde non ha mai fatto nulla del genere in salita...in genere prendeva mezz'ora in queste tappe....cmq lasciando stare i leggittimi dubbi, questo se regge ancora rischia di vincere davvero il tour

ahh cosi ci siamo, sono d'accordo con te

ma xke le ragazze vanno via presto???immaginate che questa esce la sera solo sabato e domenica e va via prima di mezzanotte! c'è troppa ingiustizia in questo mondo.... cmq 'notte forum

Beltran non si conosce????stai scherzando? è uno che corre da oltre 10 anni, uno dei piu' importanti gregari di Lance nella legendaria US Postal, e non lo si conosce??

ai suoi tempi era una gran bella scheda....ma ora è difficile che funzioni essendo una scheda di 64 mb (i requisiti minimi vogliono una con 128)

grande Mark....ma bella volata anche di Chicchi che ai 150 m era chiuso ma è riuscito a fare sesto

quoto....soprattutto in Francia sarà messo al rogo

Prima di parlare informati perchè ora ne ho abbastanza di gente che come non sa nulla... Valverde non è mai stato trovato con alcuna traccia di alcunchè, ma si hanno sospetti per altre cose (documenti mai firmati ma che si pensa che parlino di lui) Scusate l'OT ma adesso mi sono rotto Ricco' se è vero si è dimostrato un ipocrita presuntuoso

letto ora....in Francia confermano.... non so che dire

Non è un problema ma è una scelta....vi sono opinioni contrastanti circa la scala di gioco...c'è chi preferisce l'attuale e chi preferirebbe una piu' ''realistica''

non ho visto la tappa....cosa ha detto Pozzato di preciso?

ragazzi mi hanno consigliato una ATI hd 4850 da 512 mb, che a quanto dicono va come e meglio di una 9800..... qualcuno l'ha mai provata?

la classifica è comunque ancora corta quindi nulla è compromesso per quelli che non sono andati benissimo.... Cunego davvero strano...prima si stacca e in discesa riesce a rientrare nel gruppo Valverde, dopo si stacca nuovamente da Alejandro.....a metà salita lo riprende e lo stacca, e infine si fa riprendere dallo spagnolo........se non è incostante lui.....

scusate il piccolo errore conoscenza non conoscienza

colpa? e che colpa ne ha se non aveva la gamba? se hai visto bene durante l'ascesa valverde era sempre in mezzo al gruppo, piu' indietro anche di Evans mentre davanti si bastonavano...e non hai visto la caisse?? mandavano in attacco le seconde linee senza farle tirare in modo da cercare di chiudere la corsa.....Alejandro è andato in testa solo alla fine per fare un andatura decente ma bassa (infatti Ricco' ha guadagnato tanto in poco spazio)... no Valverde non ha nessuna colpa...semmai non aveva una grande gamba ed ha giocato al risparmio ma questa non è una colpa ma è solo conoscienza dei propri limiti

magnifico ricco'....sono contento che mi ha smentito oggi purtroppo ho visto maluccio Valverde....vedremo domani

ragazzi altra domanda....ma queste schede di nuova generazione (8800-9600), avendo la directx 10 hanno assolutamente bisogno di Windows Vista?? ho letto troppi articoli contrari alla pesantezza di quel sistema operativo.....

Alejandro

Salve sapete ormai che a breve cambiero' il pc per ricominciare a bastonarvi nell'online , dunque voglio chiedervi un consiglio nato da una perplessità... si parla di schede video: vorrei prenderne una bella potente perchè voglio far girare Cym al massimo delle sue potenzialità....dunque mi sto indirizzando su una 9600 o 8800 E' qui il dilemma...leggo in giro che per qualche strana ragione la 8800 gt è piu' potente della piu' nuova 9600 gt e cio' mi pare assurdo...qualcuno ne sa qualcosa? Inoltre un altro dubbio sta nella memoria delle suddette schede....sento da diverse persone che 1 gb per queste schede sono esagerati, perchè non sarebbero mai sfruttati e mi consigliano di indirizzarmi su 512 mb.....voi che ne dite? Dovete considerare che il budget non è illimitato e max 130-140 euro di scheda... a voi la parola Rocco

auguri ciclo!

m a quanto ho capito cunego nella tappa di ieri è caduto, senno' non si spiegherebbe il ritardo in una tappa del genere

ma che Ricco' è stato molto bravo sono pienamente d'accordo...ma un conto è dire che ha fatto un bel gesto atletico (come valverde nella 1° tappa), un conto è dire che è il piu' forte....aspetterei prima di dare questi giudizi ma sarei felice che lo dimostrasse cmq Evans a mio modesto parere è nettamente il favorito perchè va piu' forte a crono di Valverde e in salita è regolarissimo (vince poco ma è sempre li')

ho appena visto l'ultimo km....ma dai ragazzi questa salita non ha dato nessuna sentenza! fino a 1 km erano in 20 e a 500 m in 10, qui non ha vinto chi è il piu' forte scalatore ma chi sa spingere rapportoni (e Ricco' come Valverde in questo è un maestro)......aspettiamo prima di dire che Cunego è spacciato e che Ricco' vince il tour....dalla prox tappa di montagna si avranno risvolti diversi...

gli abbuoni devono esserci perchè creano maggiore spettacolo a differenza di quello che dice qualcuno....un evans o un menchov invece di perdere in volata da Ricco' e compagnia perchè non pensano a fare la differenza prima dello sprint? Inoltre cosi' si rischia di far morire le parti iniziali dei grandi giri dato che i big non hanno motivo di impegnarsi (se non per semplice prestigio ma sono casi isolati)