Phoenix

ok ti ringrazio e sapresti dirmi dove posso scaricarmi l'editor per cambiare i valori di forza dei ciclisti e dove lo devo sostituire in quale cartella??

come si fa a proteggerli? e un altra cosa, quando si arriva ai piedi di una salita che funzione devo premere per far stare il mio ciclista nelle prime posizioni del gruppo? e lo sforzo a quanto 70?

come si fa a proteggerli?

mi linki da dove lo scarico e in che cartella lo devo mettere?

scusate io parto da zero, una volta scaricato dove lo sostituisco?

Ma al 5 Cycling manager non si possono modificare manulamente i valori di forza come si poteva fare per il 3? e spostare i ciclisti da una squadra ll'altra?

Nessuno discute il cilcista Valverde anche perchè in prospettiva è uno che può vincere sia importanti corse da un giorno che grandi giri, ma ora come ora non è obbiettivo reputarlo tra i 3-4 più forti in salita su tapponi dolomitici-pirenaici spalmati in 21 giorni di corsa. per quanto riguarda il singolo episodio che citi, una rondine non fa primavera...... nel cilclismo in salita tra scalatori tutti chi più o chi meno nelle 1000 salite che hanno affrontato in una carriera si sono staccati a vicenda.....

Io sono tutt'altro che tifoso di Basso, adoro i scalatori che si alzano sui pedali e che un Giro o lo vincono in salita o niente. Se proprio lo vuoi sapere il mio idolo era ed è Perez Cuapio, e al Giro tiferò per lui e per Simoni. Tra Basso e Cunego tifo Cunego. Comunque cuore a parte non mi fascio gli occhi di prosciutto e affermo che Basso è il corridore a tappe italiano(e forse anche non italiano dopo l'addio di Lance) più forte al mondo ed in salita è formidabile e al Tour faceva classifica contro Armstrong non grazie alle crono ma grazie alle salite. Per quanto riguarda la tua affermazione di Cunego che sconfigge Basso sono d'accordo che sia Cunego che il tuo Valverde su strappi di 3-4 Km presi singolarmente con pendenze al 12% di media abbiano la meglio su Basso, ma reputo Basso più forte di Cunego a parità di condizione su tapponi dolomitici o pirenaici di 220 Km con 3-4 montagnone da scalare. Cmq l'arma in più di Cunego sarà a mio parere la non perfetta forma di Basso...... se tutti i partecipanti fossero al 100% Basso farebbe suo il Giro 2006

Per favore per favore...Non esageriamo...Basso in forma ha dimostrato di essere alla pari (se non poco superiore) ad Armstrong...Quello che dobbiamo capire è che lui è uno scalatore! Quando leggo che in salita si dovrà difendere un pò mi scappa da ridere...Difendersi? Il Basso che al Tour dello scorso anno attaccava Armstrong dovunque? L'unico motivo che desta preoccupazione per una sua eventuale vittoria finale del Giro sono tutti quei salitoni a ripetizione, ai quali Ivan non è stato abituato dalle esperienze francesi...Vedremo... quoto A volte l'ignoranza dell'opinione pubblica tende a definire cronoman o non scalatori alcuni cicilisti solo perchè non si alzano sui pedali come Simoni,Pantani,Mayo,Cunego ecc Gente come Armstrong,Indurain,Ullrich,Basso sono anche loro dei scalatori al 100% però con uno stile meno agile e spettacolare e se poi alcuni di loro sono fenomenali anche a crono è un altro paio di maniche. armstrong,indurain,ullrich e basso non sono scalatori puri...sono passisti/scalatori ed è chiaro quindi che, a parità di condizione, pagano qualcosa sulle salite ripide a corridori agili come simoni e c. tornando al giro sono davvero curioso di vedere cosa farà cunego: secondo molti di voi è il miglior scalatore tra i partenti....io so solo che fin'ora a vinto solo corse di un giorno o massimo di una settimana e che le salite del giro2004 non sono nemmeno lontanamente paragonabili a quelle di quest'anno.....ci sarà da divertirsi! Dipende dal significato che uno da al termine, se per scalatore puro uno intende i fortissimi in salita per me Armstrong,Basso e Indurain sono scalatori puri, se per scalatore puro uno intende quelli che un Giro o lo vincono in salita o amen perchè a crono sono nella media, allora non sono scalatori puri. L'ignoranza dell'opinione pubblica che sottolinevo è che spesso se un corridore è forte forte a crono viene spodestato e detronizzato dall'essere uno scalatore, Armstrong per l'opinione pubblica andava attaccato in salita solo perchè a crono era molto forte e si sosteneva quasi implicitamente che in salita era attaccabile.Ora si sta facendo lo stesso errore con Basso al Giro. Ricordo una dichiarazione di Basso:- per me più montagne ci sono e meglio è!!!! Se Basso al Giro pensa al Giro ed è al 100% è il più forte sia in salita che a crono.

Penso che come percorso sia uno dei più belli mai disegnati, e credo che a Milano arriveranno in 20 in meno degli altri anni........ Penso ma spero di no, che qualche velocista o passista puro critichi questo percorso dato che ho paura in un appiattimento della corsa per il 2007 e seguenti, i tapponi o meglio tappete dolomitiche del 2004 erano ridicole, non arrivavano nemmeno a 120Km e l'arrivo più duro di quell'anno mi pare fosse Bormio 2000 con i suoi 8 Km al 7,5% di media, e misero il Mortirolo a 100 Km dal traguardo, l'edizione 2004 aveva un percorso ridicolo a mio parere.

Per favore per favore...Non esageriamo...Basso in forma ha dimostrato di essere alla pari (se non poco superiore) ad Armstrong...Quello che dobbiamo capire è che lui è uno scalatore! Quando leggo che in salita si dovrà difendere un pò mi scappa da ridere...Difendersi? Il Basso che al Tour dello scorso anno attaccava Armstrong dovunque? L'unico motivo che desta preoccupazione per una sua eventuale vittoria finale del Giro sono tutti quei salitoni a ripetizione, ai quali Ivan non è stato abituato dalle esperienze francesi...Vedremo... quoto A volte l'ignoranza dell'opinione pubblica tende a definire cronoman o non scalatori alcuni cicilisti solo perchè non si alzano sui pedali come Simoni,Pantani,Mayo,Cunego ecc Gente come Armstrong,Indurain,Ullrich,Basso sono anche loro dei scalatori al 100% però con uno stile meno agile e spettacolare e se poi alcuni di loro sono fenomenali anche a crono è un altro paio di maniche.

Considerando che Lance si è ritirato ora il più forte in salita è Basso per me.Cunego lo abbiamo tutti visto una sola volta nelle vere salite (Giro 2004) quindi non abbiamo molto per giudicarlo ma io lo metto alla pari con Vinokourov,Simoni,Rujano,Mayo,Ullrich e altri 3-4. A parte Basso non c'è una grossa differenza stanno tutti li a dipendere dagli stati di forma. PS: state attenti a non confondere la spettacolarità in salita con la forza, Cunego sembra una spada pure quando è fermo e malato, Ullrich invece sempre seduto e con il rapportone sembra di gesso ma il tedescone è stato uno dei pochi a staccare Armstrong in salita senza mai alzarsi dai pedali.

L'anno scorso l'errore era stato proprio credere che Basso era da attaccare in salita perchè suo presunto punto debole, ricordo che lui ai Tour ha sempre definito la salita il suo punto forte nella sfida contro Armstrong e l'anno scorso prima che venne messo KO dalla malattia al Giro le stava dando a tutti in salita. Basso viene dalla scuola del Tour, quindi se sta bene solo un super Cunego potrebbe contrastarlo ma forse nemmeno Cunego ci riuscirebbe...... Basso ha dimostrato di reggere botta con Armstrong nelle salite del Tour, gli spagnoli crollavano e Basso e Armstrong reggevano in salita e si dimostravano i più forti al mondo nelle salite....... Quindi tutte queste salite per me favoriscono proprio Basso...... poi se il buon Ivan si tiene per il primo Giro senza Lance è un altro paio di maniche. Cmq io tifo per l'ultimo acuto della carriera di Gibo....per la rinascita di Perez Cuapio, per la conferma di Sella e tra Cunego e Basso la mia simpatia è per Cunego.

Basso è senza dubbio il corridore più forte del Giro, ma visto che pensa anche al Tour e per Cunego il Giro è l'obbiettivo principale dico Cunego...... Prevedo podio anche per Gibo e credo che a costo di saltare attaccherà... Mi dispiace che la Spagna non abbia mandato scalatori visto il nostro giro costruito per gente forte in salite lunghe e durissime. I primi favoriti sono senza dubbio BASSO, CUNEGO, SAVOLDELLI e SIMONI. I secondi RUJANO e DI LUCA che dovranno dimostrare se l'anno scorso è stato un caso o sono davvero competitivi nelle grandi corse a tappe. In un giro così duro e ricco di salite scalatori in grande forma in questi giorni potrebbero causare problemi a quelli sopra citati tra i quali: BELTRAN,SELLA,BERTAGNOLLI qualche EUSKALTEL,VALJAVEC,SCARPONI,PELLIZZOTTI,ZAMPIERI,RASMUSSEN,BELLI,PEREZ CUAPIO, LAVERDE. Più l'esperienza dei due ottimi passisti-scalatori McGEE e HONCHAR. Non credo in ULLRICH è insieme a BASSO il più forte ma il tedesco vuole entrare in forma 15 giorni dopo la fine del Giro.

Sembra che Pozzovivo non partecipi si è infortunato???

Il favorito è il campione uscente Boonen, ha un anno in più di esperienza, è dimagrito 2 Kg e se li ritroverà sugli strappetti e è a palla.......

Sella secondo me non ha mai deluso, e quest'anno può arrivare tra i primi 10 sicuramente visto le enormi salite. Sicuramente è un ragazzo che ha fame. La Panaria al Giro è ottima visto la presenza di Grillo nelle volate, di Laverde nelle salite, della mina vagante sempre nelle salite Perez Cuapio, e di due ottimi corridori come Mazzanti e Pozzovivo + due dilettanti scalatori promettenti passati professionisti

Domani arrivo simpatico........molto adatto a Di Luca, Bettini e Freire, e penso siano loro tre a lottarsi la vittoria...... se devo puntare su uno punto su Freire

Sondaggio prematuro a mio giudizio non so........ direi Ullrich ma è buttata la

La Lampre caffitta è quella che preferisco........ Le altre mi piacciono poco, molto poco la Quick step ha tenuto botta perchè aveva Bettini che era il campione del mondo,Museeuw che era un grandissimo e Virenque ogni anno maglia a pois al Tour, beh se lo stampo di Liquigas e Fassa è lo stesso la gente non la è! I tre grandi Giri sono entrati nel Pro Tour e Fassa e Liquigas sono obbligate a parteciparvi possibilità di classifica zero!Perchè Garzelli,Cioni ecc con più concorrenza rispetto agli altri anni devono fare i fenomeni per arrivare tra i primi 10! Non so quanto sia forte la Liquigas sulle classiche ha tanti buoni corridori ma li vedo eterni piazzati, la Fassa ha la certezza Petacchi ma a parte lui Cancellara e Flecha non penso che ti cambiano il palmares nel Pro Tour, infine la De Nardi potrà mandare Honchar al Tour dove le crono comandano (e lui le sa fare) e le salite sono meno toste del Giro (e lui si sa difendere bene) se lo preparerà al 100% non potrà certo vincere ma Honchar potrà arrivare anche tra i primi 5 del Tour! La Lampre Caffitta è quella che preferisco con Cunego e Simoni e obbligo di partecipare a Giro ,Tour,Vuelta e forse pure Svizzera e Delfinato qualcosa ci regaleranno sulle salite di questi grandi giri

quoto in pieno, se succede qlc a Petacchi può anche evitare di presentarsi..........

Non voto, ne lo odio ne lo amo....

Per la crono che pensate, la forma eccelente dello specialista dello crono corte McGee o la maggior esperienza di Honchar?

Io avevo Cunego e ho cambiato e giocato Sella solo negli ultimi 18KM

Ma io ho votato Figueras e mi sono basato sul risultato del medesimo arrivo già disputato qualche anno fa e vinto da Di Luca in una volata con 25 corridori........ arriveranno minimo in 15 e Simoni e Popovich sono troppo scalatori per vincere una volata su 15,Garzelli non mi sembra brilli e su 15 tranquillamente 8-10 sono più veloci in volata, i favoritissimi sono Cunego, Figueras e Rebellin e mi butto su Figueras che penso stia molto bene e con una voglia assurda di vincere e fino all'ultimo avrà vicino a se Sella (22 anni un altro mio pupillo scalatore) e forse Mazzanti se resiterà. Quel pigro di Perez Cuapio se la farà tranquillamente per ritrovare la gamba!