Vai al contenuto

Scuffietta1992

Utenti
  • Numero contenuti

    64
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Scuffietta1992

  1.  

    1. Le nuove animazioni sono state aggiunte nel 13, mentre nel 14 è stata aggiunta una nuova animazione solo per il podio.
    2. Il valore GRI ha effetto sulla costanza dello sforzo, faccio un esempio: nel RealnameITA Nibali ha valore 80 superiore sia a quello di Froome e Contador ed ha una minore accelerazione, l' elevata grinta gli permette di salire ad un ritmo alto per più tempo degli avversari aiutandolo a contrastare il valore ACC a vantaggio dei due sopracitati.
    3. Purtroppo sì
    4. Si può fare anche se non è consigliatissimo.
    5. Non più, hanno parzialmente migliorato questo aspetto dato che ora i distacchi in quel tipo di tappe simulate sono al massimo di secondi.

     

    Grazie!

  2. Io compro regolarmente il gioco da pcm 06, e ho anche pcm 13. Per chi ha il gioco ho alcune domande:

    Sono state aggiunte nuove animazioni?

    Il valore ACC mi crea un pò di differenza tra il giocare con Nibali e il giocare con Vroome?(ops, Froome).

    Il valore GRI serve a tenere un pò di più sugli scatti e simili?

    C'è ancora la questione "o tiro io, o ci fermiamo" se ci si ritrova con un big in testa alla corsa in pianura?

    Se un Contador o un Nibali capitano in giornata di grazia, del tipo che prendono +5, come in Pcw 2013, è meglio far tirare 15 km di salita tutta a loro così da staccare e creare buchi facilmente come nei precedenti pcm?

    I bonus giornalieri, sono ancora random?

    Se simulo una tappa di collina, può capitare che Contador mi prenda 3-4 minuti da un Valverde?

    Andare a prendere una borraccia, ammazza ancora la resistenza dei gregari?

  3. Son diversi come calciatori iturbe e Kroos. Tra l'altro Iturbe ha solo 21 anni, la Juve sa di rischiare,  ma se questa scommessa quest'anno si conferma, capirete che gia dal prossimo calciomercato iturbe inizia a valere quanto pogba...

  4. Caro ian, mi metto sull'altra riva del fiume e aspetto al varco. Sbaglio o all'ultima Vuelta gli stessi fan di Nibali insinuavano sospetti su Horner, probabilmente a ragione? Insomma qua nessuno è in condizione di fare la predica a nessuno, ma evidentemente qualcuno la fa. 

    Horner 43 anni e un mediocre corridore anche quando ne aveva 30.

  5. Tipo che non è mai successo in carriera, che tre settimane fa dove non penso Alberto fosse al 100% le ha prese, che Contador in salita ha dato 2' in una tappa sola a Quintana? Supponete che in giallo ci sia Talansky o Mollema e Nibali fosse nella situazione di Contador... è un po' la stessa cosa.

     

    C'è un altro motivo, ma in pubblico non lo posso scrivere (e non perché riguarda il doping, ma per questioni di privacy)

    Di certo non penserei che Mollema o chi per lui si stia dopando, anche se ricordo ancora come ci rimasi di merda ai tempi di Riccò e quindi la mano sul fuoco non la metterei nemmeno sull'ultimo gregario del Tour. E come non metto la mano sul fuoco nè su Nibali, nè su Contador. Dico solo che per te in questa stagione, chi mette le ruote davanti a Contador al 70% non è pulito, e questa mentalità rovina un bel pò questo sport.

  6. Quindi più o meno se Nibali in questo Tour dovesse stare regolarmente davanti anche in salita a Contador, allora si comincierebbe a dubitare del ragazzo? Scusate, ma non è molto normale pensare una cosa del genere. Nibali non sarà il nuovo Pantani, ma non è mica l'ultimo arrivato. Personalmente credo sia, dopo Contador, il miglior corridore per un GT ai giorni nostri, quindi ci può stare che quest'anno riesca anche a stargli davanti.

    Non ritengo Froome questo fenomeno che molti osannano: classe anni luce dietro a Contador e anche un bel pò rispetto a Nibali, se i Tour si vincessero solo con 3000 pedalate al minuto nello spazio di 2 km, allora si che lo sarebbe. Peccato che serva anche una buona dose di cervello, che evidentemente non ha, avoja a parlare di sfortuna, se cadi 5 volte in 2 tappe è perchè non sei concentrato e mentalmente apposto. Questo secondo me.

  7. Vorrei chiedere una cosa: premesso che sono appassionato di ciclismo, ma il mio "primo" sport è il calcio, quindi sicuramente su questo sport non ho la vostra cultura, vorrei capire perchè in questo forum tutti smerdano Cunego(tra l'altro mi sono avvicinato al ciclismo proprio grazie a lui, quando vinse il suo primo e unico Giro).

    Ha vinto un campionato del Mondo Juniores, un Giro d'Italia, maglia bianca nel 2006 al Tour de France, 3 Lombardia se non sbaglio, 1 Amstel gold Race ed è arrivato secondo dietro Ballan( forse dopato) ad un campionato del Mondo. Tra l'altro ha avuto diversi piazzamenti al Giro dietro atleti poi successivamente squalificati per doping(Di luca,Riccò ecc). Non ha vinto tutto in un solo anno, per cui non è stata proprio una meteora come ho letto in questo forum, non so vorrei solo capire il perchè di questo accanimento :P

    P.S: sorry per lo spam.

  8. A questo punto allora tanto vale portare Di Natale, Totti, Cannavaro e Materazzi. Deve giocare chi è più in forma nel ruolo, non chi ha il nome più altisonante.

    Comunque l'analisi della gazza non mi dispiace: quante formazioni sono state cambiate dall'inizio dell'era prandelli a oggi?

    La piccola differenza è che Pirlo tutto l'anno ha giocato molto bene, e paradossalmente anche se ha giocato male è stato uno dei migliori della spedizione italiana.

    Inutile rispondere ad Emmea riguardo Matri, dato che qui stiamo parlando di un attaccante che ha fatto 2 goal con la Fiorentina. Anche se poi, difende Balotelli, che non ha mai dimostrato niente in tutta la sua carriera e neanche quest'anno col Milan. Quindi per Emmea pirlo che ha vinto lo scudetto e ha giocato bene tutto l'anno non lo portiamo, ma Balotelli che ha giocato di merda tutto l'anno si. Coerenza :huh:

  9. Il problema dell'Italia quest'anno è che ci son stati troppi giocatori sopravvalutati, troppi cambi rispetto all'Europeo/Confederation Cup, stile di gioco troppo difensivo.

    Chi crede che il problema della nazionale sia la linea difensiva della Juve capisce molto poco di calcio e probabilmente non ha mai preso un pallone: esempio: se una squadra gioca 3 partite tutte e 3 sulla difensiva, senza mai provare una ripartenza per dire, l'avversario prende coraggio, si butta in avanti. Allora cominciano ad arrivare cross su cross in area di rigore, i terzini avversari si spingono e la nostra difesa viene messa pesantemente sotto pressione(giacchè non abbiamo più i perrotta o i gattuso che sanno fare filtro, c'è solo marchisio). E subire per 90 minuti il gioco avversario equivale a subire almeno un goal al 100%, perchè i difensori non possono parare il culo alla squadra per 90 minuti costanti("la miglior difesa è l'attacco cit."). 

    Inoltre ricordiamo che la Juve è uscita dalla Champions più per demeriti degli attaccanti contro galatasaray, che per errori difensivi(1-1;1-2 contro il Real Madrid poi vincitrice della Champions).

    Lo stile di gioco prettamente difensivo è stato un grave errore di Prandelli(oltre alla deprecabile condizione fisica).

    I giocatori sopravvalutati son tanti: De sciglio, Darmian,Thiago Motta,Cerci,Insigne(che ci sarà un motivo se Benitez gli preferisce Pandev ^^), Balotelli, Immobile e un Cassano ormai finito.

    Inoltre ci son stati, come scritto prima troppi cambiamenti di uomini rispetto allo scorso anno/a 2 anni fa: Dove erano Astori,Criscito,Maggio(anche se non era in formissima, ma perchè De sciglio lo era?), Gilardino, Rossi, El Sharawy,Giovinco,Destro,Berardi? Qualcuno di loro tipo il faraone è un assente giustificato, qualcun'altro assolutamente no.

    Chiudo dicendo che bisognerebbe evitare di criticare Pirlo scrivendo che fa quello che farebbe ogni normale centrocampista centrale nel mondo: ricordiamoci che parliamo di uno che ha vinto 1 mondiale, tanti scudetti, e qualche champions :wink:

×
×
  • Crea Nuovo...