able

La soddisfazione di spiegare a babbo e fratello chi è Pelucchi 5 minuti prima della vittoria non ha prezzo... 

5a Tappa:

1. Rui Costa

2. Intxausti

3. Thomas

2a Tappa:

1. Kittel

2. Cavendish

3. Greipel

4a Tappa:

1. Rui Costa

2. Nibali

3. Thomas

3a Tappa:

1. Bouhanni

2. Degenkolb

3. Meersman

Kwiatkowski è ancora in tempo a specializzarsi, a scegliere cioè se diventare un uomo da grandi giri, da classiche delle Ardenne o del pavè. E già questo è un lusso che non tutti possano permettersi. Io però spero che rimanga un corridore "alla Vino", e cioè uno capace di inventarsi il numero anche quando meno te lo aspetti (vedi Londra 2012 e la vittoria sugli Champs Elysées nel 2005, per esempio) e che compensa con la grinta e la lettura di gara ad un eventuale inferiorità rispetto al grande specialista.

Sono d'accordo, credo che riuscirà a compensare l'eventuale gap tecnico non con la grinta ma con un acume tattico ed una intelligenza fuori dalla norma... Facile pensare ad esempio ad un arrivo come quello di ieri, difficile applicarlo in gara contro Sagan.

Intanto Paolini prende per il culo Pozzato

 

Spettacolare, infatti li ho visti in fondo al gruppo che ridevano dopo il traguardo   Comunque il fatto di non avere le radioline per ora è sempre stato determinante alla Roma Maxima, e sinceramente non so dire se sia un vantaggio o meno ai fini della "spettacolarità" della corsa... Non so se è già stato detto ma il finale di Pozzovivo mi ricorda molto la gara di Francoforte dell'anno scorso, con Pozzovivo che nel circuito finale non è riuscito a reggere il ritmo di Spilak e Moser.

2a Tappa:

1. Bouhanni

2. Degenkolb

3. Meersman

Su Sagan non ho tratto conclusioni affrettate da ieri, credo semplicemente che non diventerà mai un corridore da GT.

No ma infatti su Sagan non stavo rispondendo a te, che non abbia futuro come corridore da GT penso sia chiaro.

1a Tappa:

1. Movistar

2. Orica

3. Omega

Vincitore:

 

Quintana Nairo 2,50

Testa a testa: (Sceglierne 2)

Bradley Wiggins 1,55 - Rigoberto Uran 2,30

Rolland Pierre 1,75 - Andrew Talansky 1,95

Nazione del vincitore:

Colombia 2,60

Parlare ad oggi di nuovo Merckx mi sembra un'esagerazione bella e buona. Secondo me oggi è impossibile essere competitivi al massimo su tutti i terreni come lo era il buon Eddy, che vinceva corse a tappe (staccando tutti in salita ed a cronometro), classiche sul pavé, classiche collinari, cronometro ed alcune volate.

 

Io sono scettico sul fatto che Sagan e/o Kwiatkowski possano solo che avvicinarsi a lui (per me Sagan non diventerà MAI competitivo in un GT). Per quanto riguarda il polacco, non mi sembra così forte, e non credo lo diventerà mai: a cronometro è forte ma non è un Tony Martin, sul pavé si difende ma non lo vedo competitivo per una Roubaix, in collina può dire il fatto suo ma sulle grandi montagne è ancora acerbo. Per non parlare delle volate: è veloce, ma penso non lo vedremo MAI regolarmente in una top 10 nelle volate di gruppo delle corse più importanti.

 

E poi solo che paragonare Moser a Merckx non ha senso da ogni punto di vista. Un conto è dire che Kwiatkowski può diventare un Moser, un conto è dire un Merckx.

I paragoni espressi sembrano anche a me una esagerazione, ma comunque nessuno ha paragonato Moser e Merckx, se ti riferisci alla frase di Filippo ha giustamente corretto il tiro, non li ha paragonati.......

Kwiatkowski è insieme a Sagan uno dei corridori del futuro molto prossimo, in pavé può migliorare, a crono non va come Martin ma a differenza sua regge in salita (certo, c'è da acquisire una certa costanza, ma Prati di Tivo non mi sembrava l'avessero segnalata come collina l'anno scorso), per quanto riguarda le volate l'anno scorso al Tour si è trovato in 1-2 occasioni a dover sprintare ed è arrivato tra i primi 10.

Certo manca ancora di recupero e costanza, ma queste sono qualità che si acquisiscono col tempo.

Per quanto riguarda Sagan non mi affretterei a conclusioni avventate, semplicemente ancora non è in forma, come Cancellara, della cui forma scadente nessuno ha detto niente.

Troppo tardi? Doveva seguire/chiudere su Sagan.. un attacco cosi, da solo, è inutile.. visto che dietro poteevano tirare in 4...

Giusto, anche se ho la massima stima per il corridore secondo me dopo che lo hanno descritto come un "mangia ruote" dopo il mondiale sta cercando di dimostrare il contrario anche con azioni poco sensate come quella di ieri... Ma in fondo è difficile che cambi, non a caso come ha fatto notare Magrini pochi secondi prima dello scatto di Sagan Valverde si gira e si gode l'attacco senza rispondere...

Scusate ma visto che adesso che Froome si è reso indisponibile per la Tirreno posso cambiare formazione o ormai rimane quella? Grazie

Vincitore:

Sacha Modolo 7,60

1a Tappa:

1. Boasson Hagen

2. Degenkolb

3. Coquard

Leader:

Kwiatkowski 42

Ciclisti protetti:

Talansky 17

Kiserlovski 13

Gregari esperti:

Martin 9

Intxausti 8

Velocista:

Sagan 30

Gregari:

Malori 1

Gatto 1

Crediti: 123

Io l'unico rigore generoso in quella gara me lo ricordo a favore della Juve, eh.

Nella gara con la viola dici? No perché a me il tocco su Tevez è sembrato nettissimo, è la spinta di Asamoah su Mati che mi è sembrata effimera e non sufficiente per procurare il rigore, ma sai in quella squadra tra Cuadrado, Valero, Mati e Ryder a volte si perde un pò la percezione del vero fallo da fischiare.

Questo fallo credo l'abbia visto solo tu. Montolivo espulso per molto meno contro l'Ajax in Champions.

 

Non è voluto il gol perché nasce da un errore di Rami e da un paio di rimpalli nell'azione successiva. Ma non parlo di gol, ma di atteggiamento perché la Juventus non l'ha preparata così ed è stata messa sotto.

 

Se poi vogliamo negare la realtà (tipico di chi si conta due scudetti in più) facciamo pure.... fare i complimenti all'avversario e ammettere di aver avuto fortuna non è reato.

Credo che il fallo di Montolivo fosse proprio su Pirlo se non sbaglio, comunque secondo me l'atteggiamento della Juve era ampiamente preparato visto che giocano così da un bel pezzo, secondo me per risparmiare energie durante questo periodo di partite terrificante.

Ammazza oh, non si può scrivere nulla ora? Ti ho mancato di rispetto? Dimmi dove ti ho mancato di rispetto per favore, uno scrive qualcosa per sdrammatizzare qualcosa e subito viene attaccato.

Una volta scrivere in questo forum era piacevole, c'era gente con cui si poteva confrontarsi normalmente, ora qualsiasi cosa si scrive viene analizzata parola per parola.

Ma no è l'atteggiamento che è sbagliato, solo perché ha perso il Milan non puoi correre subito su un forum e buttar fuori parole rabbiose e non controllate, anche io ero molto "amareggiato" quando la Juve è uscita dalla Champions ma non sono venuto a scrivere "Uefa venduta", "Galatasaray come il Gualdo Casacastalda".

Se Bonucci e Rami fanno un errore a testa e segna solo uno perché l'altro non sa nemmeno come salva il tiro di Kakà sulla linea, sì, è sfortuna.

Se poi si fa passare quel catenaccio e contropiede come voluto, è anche un filo malafede. 

 

E Italiano medio dillo a qualcun altro, grazie comunque sì, solitamente il Milan ha giocato come fa la Juventus contro le altre squadre e sì, solitamente sono partite che di solito si vincono.... se poi bisogna fare i bastian contrario per partito preso per andare contro alla massa....

No vabbè il primo gol della juve adesso non è nemmeno voluto... A partire dal lancio di Bonucci l'avranno provato mille volte in allenamento. E comunque non hai centrato il punto, secondo me il Milan con Seedorf ha la mentalità giusta per tornare ad essere grande, ma manca ancora di concetti basilari in difesa, ciò è testimoniato dal fatto, come già detto, che ha preso due gol in contropiede da una squadra che è nulla nei contropiedi.

Per quanto riguarda gli episodi arbitrali, credo che l'arbitro non abbia espulso Pirlo (secondo me ci potevano stare gli estremi per il rosso) perché si è ricordato dell'intervento killer di Montolivo nel primo tempo, dell'intervento killer di Kuzmanovic contro l'Inter e dell'intervento inguardabile e spaventoso di Aquilani nella partita di andata con la Fiorentina, se lo buttava fuori nel primo tempo (e non concedeva un rigore inesistente su tuffo di Mati Fernandez...) si parlava di un'altra partita.

Ma suvvia, un po' di ironia... su questo forum ogni minima cosa viene visto come un attacco all'altro... lasciate un po' correre ogni tanto

Beh dai ma di solito sono il primo a scherzare (o "trollare" che dir si voglia), è l'altro utente che deve aver preso male la sconfitta del Milan, visto che ha paragonato la Juve addirittura al Catanzaro (con che coraggio, mi verrebbe da aggiungere).

Vincitore:

 

Altro 6,50

Giusto, la Juve non si è messa mica in difesa per tutto il primo tempo salvandosi a culo... no no... non ha giocato nettamente peggio...

 

(e poi sono io che trollo, eh)

Eccolo qua il pensiero tipico dell'italiano medio, possesso palla del Milan nella trequarti avversaria per tutta la partita = successo sicuro, poi viene purgata in contropiede da una squadra che non sa giocare per niente in contropiede, prende due gol e tutto viene archiviato sotto la voce sfortuna... Allora la coppa italia che la Juve ha perso contro il Napoli è da assegnare ai bianconeri secondo il vostro parere.

Aridanghete con ste lezioni di vita/piccolo mod...

 

Non vedo assolutamente mancanze di rispetto nel post di albydigei, la tua puntualizzazione in ogni caso è assolutamente fuori luogo. Tuo fratello è stato già richiamato più volte per questo comportamento, vedete di sistemare il tiro...

Beh anche io ce le vedo, ma sorvoliamo...

Vorrei segnalare la telecronaca scadente di Silvio Martinello nella Kuurne-Bruxelles-Kuurne, ha paragonato il finale della Milano-Sanremo con la Pompeiana alla Liegi-Bastogne-Liegi. Non so cosa prende prime delle telecronache...

Ha detto che quest'anno corridori come Gilbert potranno prepararsi alle corse come la Doyenne affrontando un percorso come la Sanremo, molto collinare e "simile" alle corse del nord quest'anno, non vedo dove sta l'errore.