Bradipo Corse

Ho provato a cercare per tutto il forum ma non ho trovato nulla (magari la risposta c'è, e sono io il fesso). Come si possono cambiare le richieste dello sponsor in una squadra personalizzata ? Non parlo delle richieste come obiettivi, ma di quelle come corridori. Lo chiedo perchè per alcune nazioni c'è un bug che ti dà lo sponsor scontento al massimo (anche se hai dei fenomeni in quella nazione), mettendoti solo che sono contenti della notorietà di un corridore e basta. Niente richieste per la provenienza o per il numero dei corridori da una determinata nazione... Grazie mille a chiunque avrà la pazienza di rispondermi !

Cosa stupida che magari (mooolto probabilmente) non interessa a nessuno (tranne a chi come me è estremamente infastidito dai cerchi sotto i ciclisti). Per eliminare i cerchi ma mantenere i nomi dei propri ciclisti e la possibilità di vedere quelli degli altri passandoci sopra, basta durante la gara entrare nel menu dei tasti (quello in fondo dopo aver premuto lo spazio) e DA LI' premere il tasto per mettere/togliere nomi e cerchi (à) Vi supplico, non insultatemi se lo sapevate già, o se succede solo a me

D'accordissimo... Ma nessuno vieta di fare le cose in contemporanea. Una cosa NON esclude l'altra... Per cambiare tutte queste cose, basta cambiarne una: la mentalità. Altrimenti andiamo avanti come siamo sempre andati: lo sportivo che dice "Eh ma partiamo dalla società che è più importante, poi ne parliamo...". Il cittadino (la società) che dice "Eh ma partiamo dalla politica, che decide, poi ne parliamo...". Il politico che dice "Eh ma partiamo da cose più gravi di queste, poi ne parliamo...". Tu hai visto cambiare qualcosa ??? Ps ehm... Mi cospargo il capo di cenere: temo di essere andato lievemente off-topic rispetto al tema doping...

Ne ho provate un paio italiane e francesi, e lì è tutto ok...

Ho provato a fare due squadre personalizzate. Una Colombiana e una Olandese. Entrambe con l'assegnazione automatica erano Continental Pro. Tutto a posto, tranne la soddisfazione dello sponsor a zero per quanto riguarda l'organico. Presumo sia un bug e non una reale insoddisfazione, perchè una continental pro con dentro tutti i colombiani (o gli olandesi) più forti (cinque o sei ciclisti con 75-77 di valore medio) e gli altri comunque in gamba, dovrebbe solo leccarsi i baffi. E oltretutto nelle motivazioni c'era solo la prima che (con barra verde al massimo) diceva "Lo sponsor è soddisfatto di avere un ciclista noto come (Quintana quella colombiana e Gesink quella olandese). E basta. Nessuna delle altre barre che parlano di numero di ciclisti dalle varie zone. Succede solo a me ?

Non sono così illuso... So bene che non potremo mai arrivare a un ciclismo completamente pulito (così come nessuno sport). Ma non per questo non bisogna fare di tutto per provarci, e arrivare al "meno peggio". Giustamente dici che funziona così dappertutto. Ma qui, come dappertutto, bisogna almeno provarci !!! Esempio che facevi tu nella vita di tutti i giorni: ho un'impresa e voglio arrivare al top. So che (per arrivare al VERO top) devo fare falsi in bilancio, corrompere a destra e a manca e risparmiare il più possibile sulla sicurezza. Visto che "funziona così", lo lasciamo fare a tutti ??? Diciamo a chi non è disposto a farlo di cercare un altro lavoro e di accontentarsi al limite di avere un'aziendina familiare ? O chi viene beccato, lo sbattiamo in una galera Turca a vita ??? Io scelgo la seconda opzione... (non farti sviare dall'esempio: come te sono d'accordissimo tra la netta separazione tra giustizia sportiva e penale) E come ti ho detto prima io mi pongo eccome il problema se lo SPETTACOLO è pulito o no (questo non vuol dire che sia di quelli che ogni due secondi o ogni attacco si chiede compulsivamente "ma si dopa'" "ma è pulito ?"). Come ti ho già chiesto: guarderesti delle gare con un copione scritto ??? Sicuramente lo spettacolo sarebbe maggiore e migliore (essendo studiato a tavolino), ma ti darebbe davvero soddisfazione ?

No no... Gli artisti non sono obbligati a stortarsi per fare opere d'arte... ALCUNI artisti (molti, ok) tirano fuori certe cose solo in stati di alterazione. Ma, ripeto, è la loro sensibilità che glielo impone. Molti artisti non hanno bisogno di niente per creare. O addirittura ne risentirebbero (te lo vedi Bolle in eroina che zampetta sul palco ? Probabilmente invece di danzare si accuccerebbe in un angolo a fare il robboso). (per il discorso competizione: molti artisti "maledetti" non lo facevano per pecunia, visto che spesso morivano di fame in soffitte con i topi, salvo poi essere osannati una volta morti) Ribaltando il discorso: se io sono una pippa in bici, non posso pretendere di rendere il dopig legale, così anch'io posso fare il professionista. Mi cerco un altro lavoro ! Non è che se lo devono cercare gli altri perchè non sono disposti a doparsi... Ps io non dico certo che certi ciclisti hanno fatto quello che hanno fatto SOLO perchè dopati. Io potrei riempirmi di ogni cosa mai creata dall'uomo e dalla natura, ma mi staccherei comunque dopo 2 km della prima tappa di un giro... Ma avere talento non permette di fare quello che si vuole. Non mi posso bombare e dire "ma io ho talento, avrei vinto comunque". Se è vero, non bombarti e vinci !!!

Mmm... Potresti trovarmi parzialmente d'accordo (molto parzialmente), se il doping non fosse una pratica dannosa e pericolosa. Lasciamo pure da parte la moralità per un attimo. Perchè io ciclista professionista dovrei essere OBBLIGATO a rovinarmi la salute ??? Perchè se il doping diventasse davvero la norma, io ciclista pulito non potrei mai e poi mai avere qualche possibilità !!! Devo rischiare la vita per dare più spettacolo ? Allora torniamo alle arene ! Lì sì che c'erano spettacolo e brividi (e neanche controlli antidoping). Il discorso sull'arte è diverso. Tre quarti degli artisti che amo erano drogati o alcolizzati (Baudelaire e Bukowski solo per fare due esempi macroscopici), ma quelli sono affari loro. Sicuramente droghe e alcol "migliorano" le prestazioni di alcuni artisti, ma non stanno facendo nessuna gara. Non "falsificano" nessun risultato. E oltre a questo, un altro artista non è OBBLIGATO ad assumere droghe o alcol per fare opere pari (o migliori) alle loro. Si tratta semplicemente di sensibilità diverse e diverse richerche dell'arte. In definitiva, lo sport non può essere solo spettacolo. Altrimenti facciamo le gare ciclistiche stile wrestling... Tutto un teatro. Ti piacerebbe ? Che bello scatto di Froome, guarda la crisi di Contador che prova a seguirlo !!! Ohhh... E' vero, hanno letto il copione a inizio tappa e stanno recitando...

D'accordissimo con quasi tutto quello che hai scritto, Smec. Ma quello che mi lascia perplesso è l'idea di fondo che mi pare serpeggi nel tuo discorso... Qualcosa simile alla rassegnazione del "Va beh, è così, è sempre stato così e sempre lo sarà, qui come in tutti gli sport". Sicuramente una visione realistica, ma l'idea di dire "pace e amen" non mi piace molto... La soluzione (o meglio un grosso passo avanti, visto che una soluzione definitiva non ci sarà mai, come giustamente sottolinei) l'hai evidenziata tu stesso. Responsabilità di direttori sportivi, e soprattutto team ! A me Movistar (nome a caso, vale per qualunque team), cosa interessa se mi bruciano uno o due corridori perchè me li sgamano ? Ne ho altri 10 pronti a prendere il loro posto e le stesse porcherie. La croce sarà addosso al ciclista, e il mio nome ne uscirà relativamente pulito (anzi, facendo la vittima posso perfino rifarmi un'immagine). Se i casi diventano troppi posso anche sacrificare il ds e presentarmi come paladino del ciclismo pulito. Visto che non ho il minimo danno, ma ho solo da guadagnare (i miei ciclisti nella media riescono ad avere risultati), a me Movistar chi lo fa fare di smettere ??? Ma se al secondo (ipotesi, può essere il terzo o quello che vuoi tu) ciclista che mi sgamano, non posso più presentarmi a una corsa World Tour ??? Magari un pensierino ce lo faccio prima di far porcate. Come hai detto, non me lo vedo il ciclista che alle spalle dei poveri team ignari, si bomba di nascosto. Ma anche se fosse, il problema è facilmente risolvibile. Se la responsabilità è MIA, sarò IO team che faccio 80 controlli al giorno a tutti i miei. E il primo che prende anche solo del Pino Timo lo mando a fare l'aiuto-vice-assistente del massaggiatore di riserva...

Sono quelli "ufficiali". 74 MO 77 COL 60 CRO e 68 REC. Comunque come premesso la prima parte era scherzosa. Tra i big Froome è caduto e Contador si è ritirato. La classifica finale ci sta (anche perchè Damiano si era guadagnato 4 o 5 minuti in una fuga in collina).

Essendo semi-serio, non l'ho postato nel topic bug per non "sporcarlo"... Ma il bug c'è, ed è di quelli che ti fanno venir voglia di mettere il gioco in un cassetto per non usarlo più !!! Tour de France (nessuna tappa simulata) e nei top 5 finali ci sono Andy e Damiano ?????? Ora sono alla Vuelta, per il podio finale punto tutto su Chicchi !!! Ps serio: qualcuno sa dirmi perchè con l'Ag2r negli obbiettivi sponsor mi mette sempre diverse classiche in pavè ? Tra i corridori non c'è nessuno che sia in grado di fare risultati decenti... Il più forte (l'unico utilizzabile) è Chainel con 73 in pavè e 71 in resistenza. Gli altri non parliamone, pensano che "pavè" sia una specialità gastronomica della svizzera francese. E dovrei fare un top5 in gare come Roubaix o Vlaanderen ??? Ok che gli obbiettivi si possono modificare, ma mettendo un top 10 in tutti i pavè che mi chiedono lo sponsor mi toglie metà dei soldi

Tralasciando che non ho detto sia una "favola" ma semplicemente che è un gran bel gioco, un attento conoscitore di tutte le edizioni come te dovrebbe sapere che nel 2011 (ultimo da me giocato) i blocchi erano già presenti (quindi nessuna novità da quel lato)... E lì sì che erano veramente disastrosi... Mi riferivo alle precedenti edizioni, proprio per sottolineare come pian piano ci siano continui miglioramenti (e sempre ci sia qualcosa da migliorare, certo). Concordo sul fatto che sia più semplice polemizzare sempre e comunque su tutto, ma avendo superato quella fase attorno ai 15 anni come la maggior parte dell'umanità, cerco di capire cosa ci sia di buono (e certo anche cosa di cattivo, ci mancherebbe) Ps comunque il problema è facilmente risolvibile, aprendo un nuovo topic non chiamato "Prime impressioni", ma "Differenze tra pcm 2012 e 2013"...

Ti dirò: all'inizio non convinceva neanche me... Ma sinceramente prendendoci la mano mi sembra molto interessante ( rimangono le cose da limare che dicevamo sopra). Certo ti complica la vita dover star dietro anche a cosa vuole ogni singolo corridore, e incastrarlo con i desideri dello sponsor (e i tuoi). Ma trovo che ti dia più soddisfazioni. Io con le vecchie versioni avevo due curve di allineamento fisse. Divedevo la squadra in due (in base agli obbiettivi) e ogni volta andava tutto bene (corridori contenti, e in forma nei periodi giusti). Non molto eccitante...

Premesso che sicuramente potrebbero centrare anche motivazioni psicologiche, penso che in realtà la ragione non sia in "loro" ma in "noi" che ci facciamo caso. Mi spiego meglio: quante cose banali capitano mille volte al giorno con mille possibili varianti ? Ma noi "notiamo" quelle che per noi hanno un senso e anche se sono 5 su 100000, vediamo solo quelle, collegandole tra loro. Quanti fenomeni nello sport hanno i capelli biondi ? Quanti sono mancini ? Quanti vegetariani ? Quanti orfani ? Quanti hanno un nome che inizia per M ? Chi lo sa ? Chi lo nota ? Chi li collega tra loro per questi motivi ? Magari prendendosi la briga di farlo scopriremmo che moltissimi sono "così" piuttosto che "cosà", ma significherebbe qualcosa ? Le malattie (gravi) ci colpiscono, quindi notiamo anche i pochissimi casi che ci sono e li colleghiamo tra loro. Ma c'entra davvero qualcosa ? (ovviamente non ho una risposta) Ehm... Temo di non essere stato troppo chiaro...

Poveri ciclisti... Se vanno forte <<Eh certo: si dopa ! >> Se vanno in crisi <<Eh certo: così non lo sgamano che si dopa ! >> Se non vanno più forte come l'anno prima <<Eh certo: ha smesso di doparsi ! >> Eh meno male che siamo appassionati di questo sport... Ps il tutto non si applica ovviamente agli italiani: MAI sospettati dai tifosi italiani, e anche quando palesemente sgamati a far porcate, dopo qualche strepito si dimentica in fretta il tutto e si riprende a parlarne come di eroi appena riprendono a correre.