Vai al contenuto

Zagor92

Utente Storico
  • Numero contenuti

    1635
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Tutti i contenuti di Zagor92

  1. Una delle due è errata,perchè sulla pagina italiana di Fifa su facebook han detto che ci sarà la lega araba
  2. Finalmente inizia! Buon divertimento a tutti!
  3. London 08: 215 papaloukasss: 213 RicRaf95: 180 Casa: 145 ilovepcm: 130 JacopoT91: 120 matte7 95 Albydigei: 90 Angjj, 75 Bruseghin94: 65 Sauber96: 60 Cristiano Ronaldo: 55 Scracchistamatto, ventotto89, BobbySands,Nibali 97: 40 Andrepg, Anitram,damecunego92: 30 Nasdon33, Albe21: 25 Elfede98, Cotestekkio,: 20 Città postate: Agadir; Alghero; Anchorage; Angouleme; Alcoy; Aquisgrana; Assisi; Bayonne; Bergamo; Be'er Sheva; Caen; Castellamare di Stabia; Catania; Chester; Caorle; Colombo; Denver; Dresda; Guanzhou; Honolulu; Istanbul; Leopoli; Limerick; Manchester; Mar de Plata;Montefiore;Neuchetalen; Nuuk; Ostuni; Paramonovo; Pasadena; Pavia; Pescara; Perth; Porretta Terme; Quèbec; Reykjavik; Riccione; San Sebastian; San Severo; Salamanca; Siviglia; Spalato; Tashkent; Tirana,Trento; Treviso; Tunisi;Udine; Ulan Bator; Ushia; Valkenburg; Vancouver; Varese; Vilnius; Zagabria. 30 pt
  4. Lo so lo so che non è a se
  5. Dovrebbe essere la vista di Bergamo bassa,no?
  6. Magari sbaglio io,ma a me sembra che Bonucci sia stato deferito,e successivamente assolto, per Udinese-Bari (come Pepe) e non per Bari-Lecce. Tu citi Stellini (che è un collaboratore non il vice, che è Alessio),ma c'è anche l'intervista fatta proprio ieri sera a Salvatore Mastronunzio (che è stato condannato a 4 anni per tentato illecito!) da Criscitiello su SportItalia,dove smentisce categoricamente le affermazioni dei giudici nella motivazione della sentenza,dove dicono che lui è stato messo fuori rosa da Conte,e dal Siena,perchè si era opposto alla combine di Albinoleffe-Siena a meno che non si fosse combinata anche Siena-Ascoli,a favore dell'Ascoli (città dove lui è sportivamente odiato essendo stato simbolo dell'Ancona). P.S.:parlando di calcio giocato,Valdes è veramente inguardabile!
  7. Grandissimo Re Leone ,anche se con Cav in gruppo sarà molto arduo ripetersi. Dai dai!
  8. Altro legno per la Cagnotto
  9. Ciao a tutti,mi sono fatto il completo per la maglia rosa e l'ho inserito nella cartella della squadra personalizzata chiamandolo c02_maillot_giro_time,ma nonostante questo continuo a vedere quella del gioco,quindi senza i pantaloncini. Dove ho sbagliato?
  10. Benvenuto Giovanni!
  11. Aggiungerei anche Phelps (per l'ennesima volta)
  12. @Alluddha si,ma dopo le partite con Austria e Brasile (soprattutto con l'Austria) penso che pochissimi li davano vincenti oggi
  13. Nelle partite con austriaci e brasiliani l'avrei ucciso!
  14. Intanto grande partita dei ragazzi del Beach Volley che eliminano i campioni olimpici in carica!
  15. ‎"L'avvenuta telefonata è comprovata, anche se non esiste materiale probatorio dalla procura ordinaria" boooo

  16. Penso non si possa disabilitare
  17. Io la intendo così: ti condanno perchè è già di per sè reato il tentativo di frode sportiva quindi non mi interessa se il risultato è alterato o meno. Però la frase incidentata dice che il dibattimento non ha provato l'alterazione del campionato 04/05
  18. Zagor92

    nuovo utente

    Benvenuto Pino
  19. Sul primo punto d'accordo con te,era solo per far vedere che è vero il fatto che il campionato 04/05 non era stato alterato,non voglio certo assolvere la triade. Io diritto l'ho studiato per i primi due anni delle superiori,insieme ad economia. Leggendo quei due articoli del codice di giustizia sportiva evidentemente ci sono due tipi di patteggi,quello con ammissione di colpevolezza e quello senza. Ti ricordo che nella giustizia sportiva tu sei ritenuto colpevole e sei tu a doverti discolpare a differenza che nella giustizia ordinaria dove vige la presunzione d'innocenza,per cui il patteggiare con l'art 23 secondo me è solo un tentativo di evitare la massima pena,che quasi sicuramente ora prenderà
  20. "trattandosi di reato di tentativo (la frode sportiva ndr.) questo non ha la necessità della conferma, che il dibattimento in verità non ha dato, del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004/2005 a beneficio di questo o quel contendente” "Art. 23 Applicazione di sanzioni su richiesta delle parti. 1. I soggetti di cui all’art. 1 comma 1 possono accordarsi con la Procura federale, prima che termini la fase dibattimentale di primo grado, per chiedere all’organo giudicante l’applicazione di una sanzione ridotta, indicandone le specie e la misura. 2. L’organo giudicante, se ritiene corretta la qualificazione dei fatti come formulata dalle parti e congrua la sanzione indicata, ne dispone l’applicazione con ordinanza non impugnabile, che chiude il procedimento nei confronti del richiedente. 3. L’applicazione di sanzioni su richiesta delle parti è esclusa nei casi di recidiva e nei casi di cui all’art. 7, comma 6. Art. 24 Collaborazione degli incolpati. 1. In caso di ammissione di responsabilità e di collaborazione fattiva da parte dei soggetti sottoposti a procedimento disciplinare per la scoperta o l’accertamento di violazioni regolamentari, gli organi giudicanti possono ridurre, su proposta della Procura federale, le sanzioni previste dalla normativa federale ovvero commutarle in prescrizioni alternative o determinarle in via equitativa. 2. In tal caso, la riduzione può essere estesa anche alle società che rispondono a titolo di responsabilità diretta od oggettiva. " Conte ha usato l'articolo 23 non l'articolo 24
  21. Campione slovacco: http://i46.tinypic.com/15dkkky.jpg
×
×
  • Crea Nuovo...