Vai al contenuto

Zagor92

Utente Storico
  • Numero contenuti

    1635
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    5

Tutti i contenuti di Zagor92

  1. Gimox97
  2. Papaloukass
  3. Mi autovoto, quindi Damecunego92
  4. Però, trasferimento in Sky e arriva subito la prima vittoria...coincidenze? Io non credo
  5. Pur non disputando molte corse son cresciuto abbastanza!
  6. Ancora con i tre gol irregolari? Non siamo noi a negarlo, io mi attengo a ciò che dice Nicchi o Braschi, ovvero che il primo e il terzo sono sicuramente regolari senza discussioni. Il secondo se ne può parlare ma si parla di centimetri con il piede nemmeno a terra. Certo che se però tu non ti fidi di nessuno e vuoi decidere te le regole è un altro discorso. Travaglio...maccome ti fidi di uno juventino? Del resto poi si sa che Travaglio è la miglior penna del giornalismo sportivo italiano. Ah, quelli su Pessotto sono goliardici...quelli sul Vesuvio no? Sono entrambi cori deprecabili, come del resto tutti i rimandi all'Heysel. Le tragedie, comunque, ci sono anche dove non c'è il morto. Esistono tragedie a livello umano, sai? Un bambino che nasce con dei problemi è una tragedia anche se non muore. Una persona che cade in depressione e tenta il suicidio è una tragedia, anche se non muore. A proposito dei rigori c'è un'immagine che gira su internet col numero di rigori post-2006...però hai ragione il numero di rigori in sè è un favore. Certo che se i rigori sono 47 (numero a caso) e i rigorini sono 25(altro numero a caso) insomma eh. Però è una montatura fatta dai brutti e cattivi media gestiti dalla Exor per penalizzare quel pover uomo senza televisioni o giornali da poter indirizzare zizi
  7. Vedi, il problema è che continuate ad aggrapparvi ad episodi che sono stati giudicati correttamente dalle moviole, come quelli con la Roma dove il terzo gol è regolare, il secondo rigore è dubbio, ma non perchè non ci fosse il fallo, bensì perchè non si sa se è sulla riga o meno e quell'immagine non fa chiarezza perchè non è in asse, mentre il primo è rigore perchè la prende di mano sulla riga col braccio tenuto orizzontalmente, che abbiamo visto poi che viene sempre punito. La primavera...sai cos'è successo in quella partita? Sai i cori che hanno fatto a Pessotto? Ecco, una reazione del genere non la tollero perchè è comunque sbagliata, ma di certo la capisco se fatta da ragazzi di 17 anni, meno da persone più grandi. Wow ti ricordi un rigore dato a Del Piero fuori area, clap clap clap. Però non ti ricordi una partita a Palermo o a Cagliari dove ci furono negati dei rigori clamorosi, vero? Dici che solo noi abbiamo avuto favori sistematici? L'inter post-2006 no? Io mi ricordo dei gol con mezza squadra in fuorigioco di un metro. I rigorini sistematici al Milan? Ah no, ma quelli c'erano tutti, anzi addirittura ve ne mancano! Ma non so nemmeno perchè te lo sto scrivendo tanto so già le risposte. Vabbè, Buon Natale a tutti!
  8. Ma dai ma smettiamola di prenderci in giro. Ognuno quando gioca contro la juve e perde pensa di essere stato derubato e questo a causa di ciò che è successo nel 2006, storia che è stata aperta e chiusa nel giro di 2 mesi, tempo ridicolmente breve per una questione del genere, con indagini sommarie e questo è innegabile. E' inaccettabile che dopo 8 anni dal fatto la gente non si fidi degli arbitri,quando la società giudicata colpevole dalla giustizia sportiva ha cambiato totalmente i vertici dirigenziali, mentre altre che sono state condannate hanno tenuta la stessa formazione e non mi riferisco solo al Milan. Non solo la società è cambiata, anche gli arbitri sono totalmente cambiati, credo ce ne siano forse 2-3 che arbitravano all'epoca e sono tutt'ora in campo. Vogliamo parlare del fatto che sabato in Roma-Milan c'è stato l'episodio del mani di De Jong e nessuno ha gridato allo scandalo, giustamente, perchè era un'azione di difficile comprensione mentre se fosse stata Roma-Juve sarebbe partita un'interrogazione parlamentare sull'accaduto e mr garcia andrebbe a dire da una settimana che erano distaccati per colpa di quell'episodio? Vogliamo veramente negare che sarebbe successo questo? Addirittura Emmea ha detto che i romanisti non si dovevano lamentare perchè poi l'arbitro ha compensato durante il secondo tempo; ecco, avete ben presente se un'affermazione l'avessi scritta io o matteojuve o FrancescoPalma cosa sarebbe accaduto qua dentro? Non credo ci voglia un premio nobel per capirlo. Quindi è assolutamente e totalmente vero che se in una partita gioca la juve essa viene vista in modo diverso dalle altre, e questo è SCANDALOSO perchè le partite vanno viste senza pregiudizi sennò cosa diavolo le guardate a fare?!?!?!? Noi avremo anche contribuito a creare questo clima, ma noi abbiamo pagato; non solo con la B, ma anche con annate anonime in cui un rigore non veniva fischiato nemmeno se perdevi la gamba (ma li era accettabile eh, mica come con l'inter l'anno scorso) e ingenti perdite di capitale e popolarità all'estero. Quindi smettetela di rompere le palle e analizzare ogni microsecondo delle partite juventine, oppure analizzate ogni microsecondo di tutte le partite, ma non so se così vi divertireste a guardare ancora del calcio. A voi la scelta ovviamente.
  9. "A seguito delle poche corse disputate fin qui, ho deciso di mettermi IN SCADENZA" Walt Heisenberg
  10. Davvero sfortunato, aveva appena ritrovato il ritmo
  11. Si è possibile, diciamo che l'atteggiamento all'apparenza menefreghista e non appariscente non ha aiutato. Sicuramente è stato l'uomo chiave per la storia degli spurs, prima con Robinson e ora con Parker e Manu per me è un giocatore fantastico. Io per Rondo sono in lutto e sinceramente non capisco granchè la trade. Alla fine Dallas avrà delle scelte alte al draft che non ti servono per rifondare; o tagliano qualcuno che è rientrato nello scambio per liberare spazio o boh
×
×
  • Crea Nuovo...