potrei dire ke far giocare veron e stankovic sulle fasce è sbagliato
potrei dire ke certi fraseggi del milan cm l'azione tutta di prima ke ci ha fatto guadagnare l'angolo erano emozionanti
potrei dire ke cambiasso ha preso poke palle, ke martins non ha fatto niente
potrei dire ke il milan era nettamente superiore cm potenzialità (di certo non sui valori mostrati in campo) e quindi qll inter (da ricordare: senza adriano, vieri, kily, un terzino sinistro decente, ke non c'è in rosa, materazzi ke era + adatto alla partita rispetto a mhijailovic, e ki + ne ha + ne metta) non aveva molte possibilità
potrei anke dire ke in un periodo dv al milan gira tutto bene per fare risultato devi fare una gran partita mentre ai rossoneri bastano episodi fortunati x vincere..................
cmq nessuna di affermazioni giustifica la mia frase:
la verità è ke simpatizzo x il milan e la vittoria nel derby ci sta sempre!!!
nn mi interessa se ha sbagliato o meno a mettere veron e stankovic sulle fasce.
nn mi interessa se il milan fa una azione bella in tutta la partita per prendere l'angolo
nn mi interessa che cambiasso ha preso poche palle e che martins nn ha fatto niente
nn mi interessa che come potenzialità era superiore il milan sulla carta,
l'inter nel complesso ha giocato meglio.
forse l'unica cosa che puo argomentare la frase tua '1-0 ci stava tutto' è per quello che hai detto tu che vi bastano episodi fortunati per vincere.
primo tempo milan assente punizione al 47' e gol sul primo affondo
nn ha fatto un ca++o piu dell'inter nel secondo tempo e gol su punizione.
Parla di milan cinico, fortunato, equilibrato, ma 1-0 ci sta tutto ..... ??