simoni92

Normalmente succede così. Almeno da noi. C'è gente che passa con i sufficiente alle medie e va a far il tecnico e passa. Gente che è passato con il distinto alle medie e viene segata. Senza ipocrisie è chiaro che fare un tecnico è molto molto più facile, se no chi viene segato il primo anno al liceo non si capisce come possa poi essere il migliore della classe ad una ragioneria o ai geometri. Non sono le cose che ti spiegano che son più facili al tecnico, ma è lapalissiano che ad un tecnico ti chiedono uno standard qualitativo nettamente inferiore.

Vabbè ma Inter e Milan hanno San Siro. Cioè San Siro sta al calcio come il Colosseo sta ai monumenti dell'antichità. Non puoi abbandonare San Siro e costruirti uno stadio tutto tuo. In Italia se c'è uno stadio adatto al calcio questo è San Siro (vabbè ora c'è sto stadio nuovo della Juve), poi vabbè anche il Marassi è accettabile. Gli altri fanno più o meno tutti cagare, perchè son senza copertura o con piste d'atletica.

Conta dall'11 in giù che son quelli che fanno l'FA Cup. Le altre son come le squadre dei nostri paesini o peggio.

Sì beh i giovani non mancano (Wilshere 92, Jones 92, Wellbeck 90, Sturridge 89, Cleverley 89, Walker 90, Smallling 89, Carroll 89, più vabbè gente come Rooney 85, Young 85, Downing 84, A.Johnson 87, Milner 86, Hart 87, ecc), ma il problem è che gli inglesi sentono troppa pressione con la maglia della nazionale addosso. Basta vedere cosa combinano ultimamente a Wembley e cosa fanno fuori casa. Quello che è strano è che questi giocatori con i loro club fanno faville e di solito ci bastonano per benino in CL, poi di colpo con la maglia della nazionale si impippiscono, un pò il contrario dei giocatori della Germania. Klose ad esempio giocava quasi mai nel Bayern ed in nazionale fa sfracelli. Podolski gioca nel Colonia ma non fa sto granchè ed in nazionale è tarantolato. Mertesacker che (anche colpa del sistema di gioco del Werder) a Brema è un colabrodo e con la Germania regge fra un pò pure Messi. Cmq la nuova Germania secondo me è la favorita in assoluto (ct troppo capace di fare il ct e al contempo di far l'allenatore), davanti ad Olanda (potenziale offensivo fantastico e ottima quadratura) e poi Spagna (troppo dilaniata ultimamente dalla faida Real vs Barca). Noi non siam malissimo, ma nemmeno tanto buoni. Certo possiamo avere un paio di botte di culo e andar parecchio avanti, però secondo me affidarci a Cassano e Balotelli non è il massimo.

Si spera che faccia anche quello per cui è pagato, oltre ad organizzare questa corsa.

Ma scusate caxxo ve ne frega se la c'è dietro l'organizzazione di un partito? Allora a sto punto boicottiamo il Milan perchè è finanziato da Berlusconi, che se vogliamo ha usato o tentato di usare il Milan per fini elettorali (vedi supplica ai tifosi milanisti per votare la Moratti, acquisto di Dinho per elezioni ecc...). Mi sembra che ci sia molta molta ipocrisia dietro a tutto ciò. E' una corsa ciclistica, quelli di Savona sono dei bontemponi incivili che hanno fatto fare una figura di merda (l'ennesima) all'Italia, poco altro da dire. Ovvio che la Padania è un'invenzione politica, ma me ne fotte un caxxo a me se una corsa ciclistica si chiama Giro di Padania.

Qualificati. Anche oggi vittoria di culo con gol su stop errato di uno sloveno. Il culo di Prandelli mi sembra molto molto efficace, speriamo ci sia quando serve, ovvero all'Europeo.

0-4 dell'Armenia in Slovacchia! Sticaxxi! E noi c'abbiamo perso ai mondiali poco più di un anno fa.

Irlanda miracolata in Russia. Finisce 0-0 con Given che prende l'impossibile e l'Irlanda che difende in 7 in area. Stoico e leggendario come sempre il solito Riccardone Dunne che salva un gol pazzesco sulla linea nel primo tempo e poi nel secondo si ammazza con Zhirkov sulla pista d'atletica, ma mentre il russo si fa sostituire, lui stoicamente rimane in campo. Siccome però la sua maglia era tutta sporca di sangue, la cambia, ma in panca ne hanno solo una senza numero ed allora dopo poco deve tornare a bordo campo dove con un indelebile alla buona gli scrivono il numero 5 sulla maglia. Gli irlandesi patiscono troppo il calo di Keane (non è più il Keane di un anno o due fa) e la cattiva forma di Doyle. Ma ancora di più è l'infortunio di Long, poco prima della partita con la Slovacchia, che ha portato la nazionale del Trap ad avere questa sterilità offensiva, anche perchè Best (un pachiderma, mica chissà quale attaccante) è rimasto a casa e in panca v'era il solo Cox, che non è proprio un attaccante. Son ridotti male pure loro, rischiano quasi di non qualificarsi (il che ci starebbe anche con una nazionale che ha come centrocampisti centrali titolari uno che è quasi riserva allo Stoke City ed un altro che gioca in Championship con l'Ipsiwich Town), solo contro di noi vincono, ultimamente. Russia invece sprecona con Arshavin che però dà segni di ripresa. Non capisco perchè Advocaat insita con il 4-4-1-1, quando potrebbe far giocare benissimo insieme Kerzhakov e Pavyluchenko, invece che alternarli.

Ma è stato impressionante la partenza o meglio i primi metri. In 10metri ne ha rifilato 1 alle altre.

Bannan in panca. Che scempio.

Beh Kaman è un bel difensore. Quando era in forma non dico che tra i lunghi era tra i migliori dell'NBA, ma quasi.

E vabbè l'eroico 0-0 di Belfast, l'incredibile rimonta a Tallin, il magnifico 3-0 di Genova e la larghissima vittoria in Slovenia (dove oggi ha vinto l'Estonia). Come si fa a dire che questa nazionale non è fenomenale?

La famosa Italia "alla catalanta". Siamo ridicoli!

Sì ma Inzaghi non lo farà mai giocare in un ottavo, almeno se son tutti in forma in attacco. Invece contro Bate e Plzen lo faceva giocare e poteva tranquillo segnare.

Beh dipende. Buono/ottimo, però bisogna dire che ha speso molto, probabilmente troppo per quel che ha comprato. Cmq ti premetto subito che il gran colpo lo aveva fatto a gennaio vendendo Torres per una cifra pazzesca e comprando Suarez e Carroll (pagato anche lui forse troppo, ma la situazione imponeva il suo acquisto e c'era poco margine di trattativa) che viaggiano sui 22/23 anni (molto giovani). Io ora non vorrei pavoneggiarmi ma già il giorno dopo che avevan venduto Torres e comprato Suarez+Carroll (spendendo quasi nulla in più perchè nel frattempo avevano anche venduto Babel all'Hoffenheim non ricordo bene a quanto, ma cmq con le vendite di Torres e Babel più 5/10mln son riusciti a prendersi il duo) avevo detto che il Liverpool aveva fatto un super mega colpo e così è stato. Cmq tornando all'attualità e al mercato estivo dei Reds devo dire che hanno acquistato molto a centrocampo, forse apparentemente troppo, ma visto come ha giocato nelle prime 3 giornate Daglish si spiega il perchè (4-1-4-1 Downing e Kuyt esterni con l'olandese che va praticamente a far la seconda punta a tratti e poi al centro a cc Lucas Leiva a dar copertura e Adam ed Henderson/Meireles ad alternarsi negli inserimenti.). L'acquisto di Downing è un gran bell'acquisto. E' un ala pura, non punta troppo l'uomo, ma crossa molto molto bene, corre, copre e sa tagliare verso il secondo palo e quindi pure inserirsi bene. Certo poco più di 20mln di sterle circa mica son pochi, però per me ci possono anche stare, anche se in molti hanno gridato allo scandalo o quasi. Poi henderson ha 22 bel centrocampista ma non mi ha mai troppo impressionato. tanto epr farti un esempio in U21 all'europeo Martinez dell'Athletic (vabbè che era tra i 22 campioni del mondo e quindi non è l'ultimo arrivato) se lo è mangiato. Ok la Spagna aveva un gioco, l'Inghilterra non lo aveva minimamente con PsycoPierce come allenatore e c'è da dire anche che Henderson aveva come spalla quella super pippa di Mancienne, però insomma i Reds hanno speso 16mln di sterline per lui per prenderlo dal Sunderland e secondo me non li vale ancora. Cmq un acquisto in prospettiva, accettabile, ma troppo costoso. Poi Adam alla fine gran colpo. Il giocatore non è un ragazzino, ma è forte. Poco da dire, non si sa come 2 anni fa faceva la riserva ai Rangers, ma registi come lui in Inghilterra non ce ne sono, poi fa un pò di tutto mena, tira, si inserisce, il cuore della squadra insomma (in attesa di Gerrard, che però certamente prenderà il posto di Henderson non di Adam). Non ricordo quanto lo han pagato, ma mi pare meno di 10mln di sterle, quindi buono, anzi ottimo acquisto. Dietro hanno comprato Luis Enrique sopperendo alla cronica carenza sulla fascia sinistra che ormai dura dall'addio di Riise. Un onesto giocatore, molti dicono ottimo, ma a me non è che entusiasmi ne in fase di spinta, ne in difesa, ma è affidabile e quindi va bene. Il prezzo non si sa, ma cmq era un acquisto obbligato e di terzini sinistri non è che ce ne siano a migliaia in giro di buoni, quindi aver comprato cmq un buon laterale sinistro come Enrique è positivo. Poi dietro hanno venduto giustamente Kyrgiakos che era una mezza pippa e preso sto Coates che sinceramente non conosco. Dovrei vederlo giocare, ma mi sa un pò di pacco, vedremo. Poi l'ultimo colpo Bellamy è ottimo o meglio è ottimo prender Bellamy (in omaggio dal City, ora non so bene come è arrivato, ma son certo che il City lo avrà più o meno regalato) e dar via N'Gog. Pur giocando praticamente e secondo me anche un pò inspiegabilmente ad una punta il Liverpool aveva bisogno di un terzo attaccante forte. Bellamy è forte, certo ha un caratterino, però sono sicuro che lo sapranno gestire. Poi hanno pigliato Doni che come secondo portiere è ok direi. Insomma cercando di riassumere sul fronte entrate è stato un ottimo mercato, anche se come detto un pò troppo dispendioso. Davanti era già ok ed hanno perfezionato con Bellamy. A cc han cambiato molto, ma preso tutta gente buona che secondo me sa anche far la differenza. Dietro bisogna vedere sto Coates com'è (ci sono sì Agger, Carragher e Skrtel, però un giovane dif forte è importante che ci sia), cmq Enrique è abbastanza una sicurezza. Un pò meno bene il mercato in uscita. Diciamo che almeno non hanno fatto come la Juve che ha stipendi pesanti in tribuna, però per dirti Poulsen via con rescissione (e l'hanno scorso lo avevan pagato un pò e nemmeno poco), Aquilani dato in prestito (= in regalo), Meireles ora non so ben bene la cifra ma non mi pareva alta, insomma pure lui venduto mica a molto, ma qui ha inciso la volontà del giocatore che ha chiesto ieri di esser ceduto. Diciamo che il Liverpool ha pagato le cagate di Benitez ed Hogdson e quindi ha dovuto semi svendere o regalare. In sintesi mercato in entrata azzeccato e quindi positivo, ma si è speso probabilmente un pò troppo. Mercato in uscita che è stato finalizzato esclusivamente ad abbassare il monte ingaggi (30mln in meno il totale risparmiato), ma che ha portato ben pochi ricavi. Cmq a me il Liverpool mi è piaciuto molto sul mercato, secondo solo allo United e molto meglio del Chelsea.

Ed aggiungiamo il colpo del giorno per me: Crouch allo Stoke City! FORM BASE STOKE: Begovic(196cm, non si volesse mai rovinare la media altezza della squadra con un portiere nano alla Copuet)-Huth(193cm)-Shawcross(191cm)-Woodgate(188cm)/Upson(185cm, un nano per la difesa dello Stoke)-Wilson(188cm)/Higginbotham(185cm, stesso discorso di Upson)-Pennant (175cm, colui che tira le punizioni da sinistra)-Whelan(180cm, vabbè ci dovrà pur essere uno che rimane fuori dall'areaXD)-Delap(183cm, ma quel che conta è che è il miglior lanciatore di rimesse laterali della storia)/Palacios (178, appena arrivato, acquisto pessimo rovina perchè la media altezza della squadra)-Etherington (178cm, colui che tira le punizioni da destra)-K.Jones(188cm+le molle nei piedi)/Fuller (191cm)-Crouch (201cm, la ciliegina sulla torta)/Walters (183cm, un attaccante veloce ci sta)/R.Shotton (191cm, curioso individuo che sarebbe un difensore, ma siccome non sa difendere Pulis lo mette nei finali in attacco a far casino e non si sa come domenica ha pure segnato il gol decisivo). Anche se è una squadra che ha meno del 40% di media di possesso palla, non credo esista nulla del genere nel mondo per le palle inattive. Il Werder di Mertesacker e soci in confronto era nulla. Tornando al mercato l'Arsenal ha fatto un pò di acquisti: Mertesacker dal Werder, Park Chu Young (quello attaccante) dal Monaco, Andre Santos dal Fenerbache, Yossi Benayoun loan dal Chelsea e Mikel Arteta dall'Everton (come scritto nel post sopra). Poi l'Everton ha preso Drenthe e Stracqualursi (entrambi in prestito uno dal Real, l'altro, che non conosco, dal tigre, sia mai che l'Everton spenda mezzo centesimo) ed oltre ad Arteta ha venduto Beckford al Leicester. Bendtner in prestito al Sunderland (non dubitate è andato lì mica per giocare ma per tornare a scoparsi la figlia di Bruce come faceva ai bei tempi anni fa quando era in prestito al Birmingham e la figlia di Bruce aveva si e no 16 anni, lui una ventina scarsi ). L'Arsenal ha mandato in prestito al West ham pure Lansbury (agli Hammers arriva anche Bentley in prestito dal tottenham) e poi aveva mandato al Lorient in prestito Joel Campbell (il baby fenomeno o presunto tale della Costarica) e Vela alla Real Sociedad. Lo Stoke come detto dopo Crouch ha preso Palacios e pure Cameron Jerome dal Birmingham. Il Bolton ha preso N'Gog dal Liverpool ed è arrivato Kakuta in prestito dal Chelsea (chiaramente 8 attaccanti per tre posti sono tantini, 9 era proprio esagerato). Il QPR oltre a Wright-Philips ha pigliato Anton Ferdinand dal Sunderland (il fratellino di Rio) e Puncheon (ex Blackpool) dal Southampton. Van Aanholt (Chelsea) in prestito al Wigan, Lactics che pigliano Shaun Maloney dal Celtic. Demel dell'Amburgo al West Ham, che vende Parker al Tottenham, Spurs che rifiutano da imbecilli un offerta di 45milioni di sterline (praticamente quasi 50mln di euro) per Modric dal Chelsea. Il Fuhlam prende Grygera e un tale portoghese Sa svincolati e compra dal Twente Ruiz. Il Blackburn all'ultimo prende in prestito di Dann dal Birmingham e poi vabbè compra il pachiderma nigeriano Yakubu dall'Everton. Bellamy ad Anfield e Meireles a Stamford Bridge sono già stati detti, aggiungo in uscita da Liverpool Joe Cole che va al Lille ed occhio che in questo modo i Reds si son presi la prelazione su Hazard. Lo Swansea prende due sconosciuti per la difesa di cui non ricordo il nome. Ibanez e Wade Elliot al Birmingham. Finisco con il mio Villa che prende due "scarti" del Tottenham. Arriva il buon Hutton per il ruolo di terzino destro (4mln di sterle, mica nulla) e il mediocre Jenas in prestito per il centrocampo, dopo l'inspiegabile vendita in prestito di Makoun all'Olympiakos. Poi si prende da gennaio il giovane Stevens dagli Shamrock Rovers. Ci si accontenta anche se si sperava nella cessione di mangiasoldi Beye, ma nemmeno a regalarlo non se lo pigliava nessuno. Qualcosa mi son di sicuro dimenticato, ma vabbè, le principali cose ci sono.

Cmq Zarate è nettamente meglio di Palacio come acqusito. Il discorso che io faccio è questo: Zarate è uno dei migliori del campionato a saltare l'uomo (cosa indiscutibile, che poi sia inutile perchè ne vuole saltare 4 invece che uno, è un altro discorso) ed è la cosa più importante per far la differenza. Ha il difetto di giocar da solo e di intestardirsi a dribblare e fare tutto lui, però se inizia a giocare con gli altri e a puntare e saltare l'uomo quando serve credo che possa essere utilissimo all'inter, molto più di Palacio. Zarate può migliorare, può fare un campionato come quello del primo anno alla Lazio o anche meglio, insomma ha il potenziale per fare molto molto bene, così come potenzialmente può fare molto male. Palacio invece avrebbe fatto il compitino e poco più. Preferisco rischiare di aver preso un bidone, che però può rivelarsi invece un gran giocatore, piuttosto di un giocatore buono sì, ma da squadretta.

Sì ma rischierei anchio, ma cosa credi va al city perchè prende un paio di milioncini di stipendio e stessa cosa avrebbe voluto da una squadra di media classifica. Direi che è un bel rischio mettere sotto contratto uno con un ingaggio non proprio leggero per una squadra normale.

Hargreaves al City gratis chiaramente perchè era svincolato. Gli sceicchi hanno pure soldi da buttare in spese mediche.

Ma direi anche mai. Nel 4-3-3 del barca non è che ci siano trequartisti. Cmq Hamsik è stra sopravvalutato. Segna talvolta e basta. Alla squadra dà poco aiuto e sì che teoricamente è un centrocampista. Praticamente spesso tira i rigori (finchè Cavani non concorreva per la classifica marcatori tirava sempre lui) e poi si inserisce abbastanza bene e per questo segna una decina di gol, ma tutto ciò giocando alla fine quasi in attacco. Sinceramente è meglio Cahill a sto punto, che almeno mena un pò e giocando trequartista (anomalo cioè è tipo il quinto di centrocampo che sta avanzato e fa quasi la seconda punta) segna più o meno uguale.

Mah su Schweisteiger forse lo vedi spesso avanzato perchè il Bayern in Bundes fa un super possesso e schiaccia gli avversari, ma dubito che i bavaresi giochino con un centrocampo ad 1 con Toni Kroos (giocatore offensivo più di Schweisteiger) o L.Gustavo. Direi chiaramente che non è un trequartista. Hamsik? :24: :24: :24:

Ma certo, ma scusa al Valencia dove giocava secondo te? Nella spagna dove gioca secondo te? Al city dove gioca secondo te? Silva trequartista non si è mai sentita al City lo ha sempre fatto Y.Toure (nel city iper difensivo dello scorso anno di Mancini), quest'anno lo fa Nasri. Non so da dove te ne esci con Silva trequartista, scusami nel 4-2-3-1 di mancini chi gioca sulla sinistra se no? Babbo Natale? Poi Silva l'anno scorso ha fatto mediamente cagare (ho guardato quasi una quindicina di partite del city integralmente), quest'anno ha iniziato col botto ma son 3 partite. Cmq come trequartisti Sneijder è chiaramente il migliore al mondo negli ultimi anni. Poche obbiezioni. Ho visto che avete nominato VdV. Beh secondo me lui è un giocatore assi sottovalutato, perchè è un grande giocatore, anche se non ha minimamente la visione di gioco di Sneijder.

ho fatto un pastrocco XD

Ci tengo a far notare che il discorso "vengono convocati solo chi gioca regolarmente nel proprio club" non vale per qualcuno o sbaglio? Oppure siccome la gazzetta gli fa la campagna mediatica per il quinto o forse sesto attaccante/uomo offensivo del Man City questo discorso non vale?