davide__

de questo non vuol dire niente!! se c'era c'era....che discorso.... cmq...la partita non l'ho vista, però ho visto allo stadio udinese milan e anche la mi sono accorto che il milan gode di qualche favore...

si ma non è la stessa cosa che ho detto io...io ho detto che ciò che fanno, lo fanno cmq con "metodo"...sull'amatore possiamo essere d'accordo, è lui quello che rischia di più perchè prende senza sapere...il professionista no! è il suo lavoro...è seguito cmq da un medico personale che "se ne prende cura"....quello che viene fatto, almeno io lo penso e lo voglio sperare, viene fatto con un criterio che in un certo senso, limita i danni (passatemi alcuni termini ma non saprei proprio come sostituirli...è triste il discorso così..però questo è..)

io non credo che se ne freghino, non ora per lo meno, una volta probabilmente si....io credo fermamente che siano molto molto controllati da medici, e nessuno farebbe una cosa che gli farebbe "più male di quello che già fa"....

questo l'ho capito e più o meno lo sapevo già...cmq grazie della spiegazione mmm...cioè...ma se in due nasciamo e viviamo nello stesso posto...non abbiamo mica il valore uguale...o no??? quindi quello che io volevo dire, è che oltre a dove ci troviamo, ognuno ha il "suo" ematocrito (il motivo non lo so!!!)....ma se io ho 47 e te 45, è uguale...solo che io per stare la ho bisogno di 47 e te di 45...o sbaglio??

si si si!!! ma non volevo dire questo....(del fatto che non sia rilevante più di tanto mi pare l'avevo scritto..)...ma probabilmente non sono riuscito a spiegare la mia opinione..

come, in che senso??? mmm...non ho capito bene

nerz è forte!!! tanto forte... boh..se hai la possibilità di correre in certe squadre è meglio!!! poi io non lo conosco, ma tante volte è meglio capire quale può essere il proprio ruolo nel ciclismo e fare bene quello....

no bè..non sono d'accordo....certo se non ti ha mai colpito e non l'hai mai seguito dici: cavolo...questo da dove salta fuori?? ma a me è sempre piaciuto come corridore, magari vinceva poco, ma era sempre presente...quest'anno ha avuto la fortuna di trovare a ottobre una condizione che gli altri hanno ad agosto, l'ha sfruttata...e ha vinto 4 corse di fila....è normale...anzi, secondo me (poi sbaglierò) è meno sospetto questo, dal momento che la condizione al top può durarti 2-3 settimane senza problemi, rispetto a chi si stacca a metà corsa e 3 giorni dopo vince arrivando solo.... io la vade in un altro modo: 1) al tour brocchi non ce ne sono...sennò lo potrei fare pure io!!! 2) bisogna anche vedere come fanno le salite prima dell'ultima!!! se vanno "piano" (che ovviamente è un ritmo che un ciclista comune non riesce a reggere) è ovvio che poi arrivano all'ultima salita in "tanti" (50 non è poi così esagerato cmq)...poi bisogna contare che tanti si staccano, ma mentre davanti le discesa si fanno "tranquille", dietro vanno giù alla pazzo via....e così, recuperare anche 1 minuto, 1 minuto e mezzo in 20 km di discesa non ci vuole niente..... qua potrei essere d'accordo, con una precisazione: non sono assolutamente esperto nel settore, ma mi viene da fare una considerazione "logica".....esempio: io ho 47 di ematocrito, tu 40....questo perchè il mio fisico ha bisogno di 47 e il tuo di 40....questo cosa vuol dire...che io sono "avvantaggiato" di una cosa insignificante...ora, se io lo porto a 50 e te anche, giustamente tu hai più vantaggio, però, mentre il mio fisico sopporta il 50, il tuo no...e quindi credo che tu, se non vuoi rischiare di rimanerci, lo porti solo a 43 (per dire...ora sto sparando i numeri un pò a caso..), quindi...47=40, 50=43....non so se mi sono spiegato quello che volevo dire...ma scrivendo non è poi così facile

bè ma gilbert non è che va forte da ora!!! è anni che arriva davanti anche al mondiale!!!!

ma questo non vuol dire: quando lo fai per mestiere gli allenamenti sono diversi da quelli di uno che lo fa per piacere...e negli anni, se uno lavora bene, aumenta i carichi gradualmente, fino a quando per altre persone sono cose impensabili...così fare i passi si sente "meno" e si fanno più forte di un amatore...

potrebbero andare bene, però sai..uno che ha vinto tutti i giri...vuole avere corridori che garantiscono di poter arrivare a tirare fino all'ultima salita del tour!!! soprattutto quando si parla anche di certi stipendi!

mmm non sono mica d'accordo eh!!!!!! contador non vince da solo (soprattutto un tour), come nessuno non vince da solo...e poi...quella di menchov non è una cosa vera...certo, sulla carta non erano la miglior squadra, ma hanno corso tatticamente perfetti!!!! e l'hanno messa lì alla lpr

anche io credevo che in qualche modo potesse svincolarsi, ma da quel che ho capito sul suo contratto non c'è nessuna clausola che permette una penale...cosa che di solito c'è in tutti i contratti (a questo punto è stato stolto lui un pochino...)...da quello che ho capito però, l'unica cosa che può salvarlo è il non ottenimento del pro tour da parte dell'astana, cosa che lo svincolerebbe.... cmq non è che a ottobre sia facile mettergli su una squadra competitiva...ormai tutti sono accasati, quelli di un certo livello...

non l'hanno squalificato, perchè l'esame l'ha fatto....aveva chiesto se potevano aspettare un pò e gli hanno detto che se aspettava lo squalificavano...e lui, povero, l'ha fatto (io non l'avrei fatto!!!).....'stardi!!! tanto parriniello corre...e filipov pure...(ma scusa...questa di filipov...non è una roba vecchia???) e si!!!!!

se lo dice lui allora è proprio buono sto peperoncino!! :rolleyes: infatti questo succede praticamente solo nel ciclismo....

secondo me il prossimo anno ci saranno due squadre di riferimento: sky e radioshak....la columbia si è ridotta parecchio, ma riesce sempre a trovare qualche giovane fenomeno, dicuramente farà una gran stagione; saxo bank buona ma non super...diciamo come quest'anno...sicuramente faranno ottime cose, ma sono un gradino sotto...tutto il resto...sta da due a più gradini sotto!!!

cmq...stiamo attenti....amatori e dilettanti sono due cose diverse eh!! tanto per capirci e distinguere bene due cose senza fare confusione

perchè provano a salvarsi il culo (i soldi in poche parole, perchè la credibilità la perdono cmq), se gli va bene, sono salvi...sennò devono accettare le conseguenze...la possibilità di risultati differenti c'è, è esigua, minima, per non dire che rasenta l'impossibilità, però come era successo a quella dei pesi alle olimpiadi, che alle controanalisi era negativa, tutto può essere..."giustamente" ognuno ci prova....anche se la coscienza gli resta cmq sporca...ma quello è affar loro

oddio tutto può essere, ma lo scorso anno non fu trovato positivo e se non ricordo male vinse forse più di quest'anno, e non aveva nessuna protezione, anzi!!! la sua squadra fu lasciata a casa dal tour...figuriamoci...

capace che non se la faceva più, ma siccome si è detto che ne ha fatta tanta, la perizia lo esclude, dal momento che, se così fosse, si sarebbero visti segni evidenti ed incancellabili nel suo midollo osseo...segni che di fatto non c'erano = non è escluso che l'ha fatta, ma non in quantità elevate!

mi potete dire qual'è il miglior database aggiornato al 2009 e quindi che mi conviene scaricare??? (ps, mettetemi anche il link da cui scaricare per favore...)

ma secondo te, il fatto che anche fisicamente contador e riis fossero due corridori diversi...non conta niente??? mah!! io non capisco...

ma io non vedo il problema che bruynel faccia una squadra nuova nel frattempo...è il suo lavoro..è giusto che sia così e che in fondo faccia i suoi interessi...vive di quello, cosa deve fare??? se ha la possibilità di avviare un nuovo progetto e una nuova sfida...lo faccia!!!!!! finchè porta a termine i suoi impegni con l'astana (e lo sta facendo) non esiste alcun problema, e nessuno gli vieta intanto di preparare il lavoro per l'anno prossimo...per quanto riguarda contador avrà sicuramente un contratto, ma può con molta probabilità svincolarsi, pagando una penale (di solito sui contratti è scritto così)...quindi anche qua, se trova la squadra disposta a pagare (e la trova se vuole!!!) non vedo nessun problema ps: l'astana non ha pochi corridori, è che noi la vediamo solo nei grandi giri e quindi vediamo solo alcuni corridori (peraltroi migliori al mondo), mentre altri fanno le altre gare, che guarda caso l'astana non vince!!! se guardi sono competitivi solo in certe corse..soprattutto a tappe! d'altra parte la risposta più naturale a questo è: guarda che razza di corridori hanno!! (contador, armstrong, zubeldia, popovich, kloden, leipheimer, brajckovic....tutti in grado di fare classifica in un grande giro (guarda caso tutti tranne braickovic hanno fatto almeno un podio in uno dei tre grandi giri))

io l'ho finita praticamente in gruppo...ho provato a uscire 3-4 volte anche se mi hanno detto: "non rischiare!! stai tranquillo...." ahah...no vabbè dai...volevo vedere cosa significa stare all'aria nei dilettanti...cmq mi aspettavo chissà cosa io, invece è andata molto meglio di come pensavo

non hai il fisico!!!!