Vai al contenuto

namib

Utenti
  • Numero contenuti

    4554
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da namib

  1. non ci sta solo l'episodio di Lucio ma c'è ne sono decina e decina di episodi del genere,fino ad ora sono stati squalificati solo Iliev,Adriano e Zalayeta è questo ti dice quando questo mezzo viene utilizzato solo per episodi richiesti a furor di popolo,per quanto riguarda il fuorigioco se non si vede si lascia giocare e qua lo dice il regolamento fifa.

    Quello del fuorigioco era il primo esempio a cavolo che mi era venuto in mente, potevo dire che siccome a volte non viene viene espulso il giocatore che fa fallo da ultimo uomo allora non dev'essere mai espulso...

    Secondo me sopravvalutate il numero di rigori concessi per simulazioni del genere. E non parliamo della trattenuta con caduta accentuata o del giocatore che si lascia cadere, si parla di veri e propri tuffi senza il minimo contatto. Il fatto stesso che abbia fatto tanto clamore la dovrebbe dire lunga su quanto sono comuni.

  2. Già, anzichè prendersela per il fatto che non è stata usata per Lucio mi sembra molto più intelligente lagnarsi perchè potrebbe essere usata contro un proprio giocatore. Devo dedurne che siccome ogni tanto salta fuori il gol in fuorigioco si debba eliminare l'off side perchè se no viene applicato solo quando ci pare.

  3. ma che ragionamento è ? inzaghi allora dovrebbe essere mandato in gallera,a striscia addiritura ogni settimana ironizzano sui tuffi dei calciatori,l'arbitro fa la cavolata che fischia il rigore ed in queste giornate ci so stati 30mila errori degli arbitri,ma visto che si tratta di un rigore dato alla Juventus si fa pesare di più...

    Intanto è una regola che c'è dal 2004 (mi pare) quindi Inzaghi c'ha poco da spartirci, visto che negli ultimi anni non è che abbia giocato tanto in Serie A, secondariamente a Striscia fanno vedere 3-5 episodi in generale, per la regola interessano quelli in area (o decisivi) e per i quali l'arbitro ha fischiato fallo. Di rigori assegnati per motivi del genere non ce ne sono tanti, quello di Lucio effettivamente è simulazione e volendo andava applicata anche lì, ma ciò non giustifica che non si debba squalificare Krasic.

  4. ma se quello ancora non sa manco l'italiano :lol: gli fa il disegnino

    riescono a spiegarsi con l'arbitro anche in campo internazionale, non è che ci voglia molto a gesti :rolleyes:

    via, ha fatto una bravata, succede di sbagliare, pagherà quello che deve pagare e punto, non capisco perchè ci si debba lamentare tanto...

  5. Grandissimi Lavezzi e Aronica , ottimi Campagnaro , Grava e Dossena.

    Ho visto solo la sintesi, ma come fanno a essere stati bravi tutti i difensori con i gol che avete preso? Nel primo c'è l'uomo solo al limite e 6 difensori in area, nel secondo c'è Ibrahimovic solissimo in mezzo all'area che non deve neanche saltare! :wink:

  6. Ma io non conosco quella parte del regolamento e non voglio dire che sarà sbagliata l'eventuale squalifica (sempre che sia effettivamente così il regolamento). Solo mi sembra strano (o forse no) che salti fuori ora questa cosa, nonostante ci siano simulazioni ad ogni giornata (per esempio, anche in questa, il rigore per il Lecce mi sembra regalato quanto quello di Krasic...eppure non mi sembra si stia parlando di squalifica per quel giocatore).

    Di solito viene usata in casi eclatanti in area o che hanno portato all'espulsione. Ci sono altri casi, ad esempio Zalayeta 3-4 anni fa in un primo momento prese 3 giornate (poi tolte perchè pare fosse stato spinto), Paci che simulò una gomitata ricevuta, Iliev nel 2005 e Adriano nel 2007 sempre per simulazione in area. Sono tutti casi eclatanti :wink:

    Comunque è vero che non sempre viene applicata...

  7. Il camp olandese su sportitalia non c'è più. Da quando sono vicecampioni del mondo hanno alzato del 30%(mi pare) il costo delle partite e sportitalia ha detto no grazie.

    e ci credo un campionato interessante come quello olandese... ora come lo vedo il Volendam? :lol:

  8. Pareggio giusto secondo me...insisto a dire che l'Inter è molto meno forte dell'anno scorso..e non solo per il pareggio ma per tutto quello visto in campo in queste settimane..e forse non hanno nemmeno di che lamentarsi degli infortuni..se grazie agli infortuni è uscito fuori uno come Coutinho,che a mio parere è fortissimo e lo diventerà ancora di piu,ben vengano allora!

    a me piace da morire Ziegler comunque,che bel terzino....la Juve non c'ha capito na mazza st'estate,gli è stata dietro per mesi e poi non l'ha preso...:)

    Ziegler è a scadenza di contratto, a giugno si svincola. Probabilmente aspettano l'occasione (non solo la Juve) :wink:

    Penso volesse fare la battuta serIo-serBo, ma è uscita una minchiata clamorosa... non penso ci fosse malizia. Resta il fatto che è un idiota.

  9. Basti pensare che il Milan prima di Berlusconi non aveva la protezione mediatica di nessuno anche se vinceva la Juve era sempre Fiat e Agnelli... :roll:

    Secondo questo ragionamento tutte le squadre italiane oltre la Juve e un paio di altre hanno subìto sempre torti perchè non c'era nessuno a proteggerle :rolleyes:

  10. Non avrebbe provato pazzie, anche perchè comunque nell'economia del mondiale un arrivo Vettel-Alonso-Hamilton sarebbe stato buono, però non credo si sarebbe messo in coda ad aspettare la fine della gara.

    Comunque la morale è che Alonso in queste ultime gare sta facendo bene, gli altri uno a uno scazzano sempre qualcosa. Però non sono gli altri scarsi, non sia mai, è Alonso fortunato :lol:

    Se Hamilton guida male, Webber esce sul bagnato e Vettel non riesce a prendere un vantaggio da poter amministrare malgrado la macchina che si ritrova è solo perchè Alonso è molto fortunato. Fra l'altro ricorderei la fortunona che aveva a metà Mondiale, quando la safety gli si fermava davanti lasciando scappare gli avversari, quando gli veniva dato un drive-throught per un sorpasso su Kubika (ritirato) e quando a Spa veniva tamponato perchè colpevole (poverino) di essere l'unico pilota ad aver preso bene il tornantino finale.

  11. Discorso che avrebbe senso 20 anni fa. Non sicuramente con la F1 dei trenini di adesso :wink:

    Se sei ad un secondo e due dall'avversario vuol dire che più o meno tieni il suo ritmo, quindi hai la possibilità di passarlo. Che poi non sia facile è evidente, ma che si debba escludere la possibilità che Alonso potesse superare Vettel mi pare ridicolo. :wink:

  12. Il fenomeno si è fatto saltare di netto da Rosberg e (dopo aver superato Alonso ai box) alla prima curva è uscito :roll:

    La mia idea è sempre quella, Hamilton è fortissimo ma sotto pressione sbaglia tanto. E non è detto che Alonso non avrebbe vinto con Vettel in pista, dato che fino a prova contraria era ad un secondo e due.

  13. Dai... non ricopriamo d'oro alosno. Ricordop che quando stava in renault le prendeva ad ogni gara da trulli :rolleyes:

    Ha avuto semplicemente fortuna! Il cordolo di webber lo prendono tutti e solo lui è andato fuori pista, vettel stava controllando e ha rotto il motore.

    Semplicemente FORTUNA!

    Un secondo e due di vantaggio (perdendo) è amministrare? Ma via... E Webber? Pure lui ha ammesso l'errore, altro che cordolo, è andato proprio lungo!

    Sul fatto che Alonso le prendesse da Trulli non so che dirti visto che non c'è un anno in cui lo spagnolo sia finito dietro all'italiano (e il primo anno Alonso era alla seconda stagione in F1). 15 vittorie a 1 per lo spagnolo agli ordini di Briatore, se prenderle vuol dir questo...

  14. MA ANDATE A QUEL PAESE FERRARISTI DELLA MALORA!!!!!!

    Fondo!!! Solo fondo avete!!!!

    Ma porca*****

    Non so se per fondo intendi resistenza all'interno della gara o più volgarmente fondoschiena :lol:, ma oggi c'è poco da dire. Alonso è quello che ha sbagliato meno di tutti, è vero che Vettel ha rotto il motore, ma è anche vero che come al solito aveva una macchina molto superiore soprattutto nel misto e non riusciva a staccarsi di dosso lo spagnolo (che ha anche perso una posizione ai box per problemi dei meccanici). Webber ha sbagliato, Hamilton come al solito a fine campionato zoppica, basti pensare che sul bagnato si è fatto saltare di netto due volte, prima da Rosberg e poi dallo stesso Alonso. Inoltre Fernando è stato quello che ha gestito meglio le gomme.

    Lo spagnolo oggi è stato perfetto, aveva un deficit di mezzi che dura da ormai tutto il mondiale ma ha fatto tutto il possibile per non farlo pesare, gli altri hanno fatto tutti peggio, compreso Vettel (comunque sfortunato) che con la macchina che aveva doveva prendere un bel margine, non un secondo e mezzo-due. :wink:

  15. A numeri è stato uno dei peggiori allenatori della Juve in Serie A (leggevo sulla Gazza a suo tempo), si aggiunga la Champions League fallimentare e si avrà un bel quadretto. Poi per carità, ha avuto anche i suoi buoni momenti, e probabilmente è anche abbastanza qualificato per allenare l'Under (visto che di solito è allenata da esordienti), ma non diciamo che alla Juve ha fatto bene :wink:

  16. quando al fantacalcio della stampa sportiva fiorentina si infortunano 4 centrocampisti in una settimana vuol dire che è destino che si debba perdere... (Palacio, Sculli, Almiron e Conti...PERCHE'!?!?!!?!?) :cry2:

×
×
  • Crea Nuovo...