namib

Al di là del fatto che Iniesta è un fuoriclasse, ma visto che si premia il miglior giocatore della stagione se proprio vogliamo premiare il vincitore del Mondiale diamo il premio a Xavi, non ad uno che non ha mai giocato! Allora se segnava Capdevilla in finale che si faceva?

Lo scorso anno Robben era incredibile, anch'io lo darei a lui o, se vogliamo darlo al più forte di tutti malgrado l'annata inferiore all'olandese direi Messi. Al limite Xavi, gli altri son distanziati.

Che poi sarebbe bello capire come mai togliere un posto dovrebbe aiutare le big ad essere sicure del piazzamento in Champions League, visto che le solite note sono quattro (considerando la Roma).

Perchè il Milan rischia di non andare in CL? Secondo il tuo ragionamento ora i rossoneri dovrebbero rischiare i giovani visto che a meno di crolli improvvisi almeno il quarto posto dovrebbe essere sicuro. O non sarà mica che non cambia niente perchè quelle squadre puntano allo scudetto? Che poi non è vero neanche per Juve e Roma, che magari sono un passo indietro alle milanesi che si giocano (in teoria) lo scudetto, perchè anche loro dovranno sudarsi punto per punto l'accesso al terzo posto.

E' un problema molto più serio di quanto pensi, in primis abbassa notevolemnte il olume di in vestimenti delle squadre di media classifica che in questi anni hanno portato in Italia fior fior di giocatori per tentare l'assalto alla Champions. Se le possibilità di arrivare in CL (con soddisfazioni sportive ed economiche) divenatno nulle le varie Palermo, Fiorentina, Napoli e compagnia cantante non si sogneranno di spendere cifre importanti o di investire, e si rischia di diventare un campionato come la spagna, ma con squadre di vertice più scarse.

E' inutile fare ironia, il Qatar nel 2022 sarà molto più organizzato del 90% dei paesi europei

Inghilterra, Olanda e Belgio hanno avuto gli europei da pochi anni, non mi sembra scandaloso fare i Mondiali in Russia

Io non vedo il problema, anzi, molto probabilmente sono più organizzati che da noi.

I cristiani ortodossi fanno il segno della croce prima e destra e poi a sinistra A me sembra incedibile che squadre come il Palermo e la Sampdoria snobbino la Uefa... magari lo fanno per puntare al campionato, così l'anno prossimo se tutto va bene saranno... in Uefa! Mah... Ma poi potrei anche capire che giocando al giovedì facciano riposare un paio di giocatori, ma schierare il portiere di riserva che cavolo di senso ha? Che poi se alla Juve la Uefa interessasse davvero Delneri avrebbe già un piede fuori dalla porta...

Che figure... 2 su 2 fuori, ora vediamo cosa fanno Napoli e Palermo...

L'ultima volta che ne ho sentito parlare era più di un anno fa, ed aveva iniziato bene la stagione col Parma, poi si ruppe ogni cosa e da lì non ne so più nulla... peccato, perchè piaceva molto anche a me. Un altro garazzo bravo secondo me è Lanzafame, però non è un centrocampista esterno come pensa la Juve :-/

A parte che qualsiasi cosi si dica per te la soluzione è sempre eliminare le piccole squadre ma non è neanche che si parli tanto di ragazzini, io non dico di andare a pescare il 17enne di belle speranze e buttarlo nella mischia, ma giocatori alla soglia dei 20 anni da 5-6 milioni (magari presi dall'est o dal sudamerica) quasi pronti per la Serie A se ne trovano. Basta pensare ai giocatori tirati su dal Palermo o dal Napoli, ma anche da Fiorentina, Genoa... si prendono dei rischia (spesso limitati) e vanno bene, a volte sbagliano, riscommettono e ci riprovano. Ma se non rischi mai sul mercato o ti arriva la barcata di soldi come fanno in Spagna e Inghilterra oppure per crescere devi rischiare qualcosa (oppure fai un affare cogliendo l'attimo per portarti a casa giocatosi svalutati, come l'Inter l'anno scorso). Di giocatori come Matri ce ne saranno a decine nel mondo, magari sono sconosciuti e li porti in Italia ad un prezzo stracciato. Per fare un esempio in piccolo il Chievo ha portato in A dei ragazzi dalla serie B francese che giocano titolari e pure bene, Lo Monaco porta a Catania gente che non ha mai giocato fra i professionisti in brasile o che viene dalla C argentina...eppure sono bravi, c'è solo da cercarli. Poi capisco che man mano che si sale si debba andare sempre più sul sicuro, ma ci sono vie di mezzo. Anzi, proprio perchè il Milan deve trovare una terza-quarta punta potrebbe andare un attimo più a risparmio e cercare uno più giovane e meno pubblicizzato, o riprendersi Paloschi (ma è sempre infortunato?).

Un certo azzardo è stato fatto, a suo tempo mica erano tanto sicuri che riesplodesse. Ora sembra tutto scontato, ma in quegli anni fece 20 gol in campionato in due stagioni e nell'ultimo anno e mezzo collezionò solo due presenze in Nazionale (vado a memoria, ci sta che sbagli di poco). Conti alla mano è come se si dicesse che prendere Amauri ora a quella cifra non è un azzardo... secondo me lo è (anche se il brasiliano è più vecchio di 2-3 anni).

"Io il nuovo Balotelli? No, io sono Babacar e sono educato" Quante gioie 'sto ragazzino

El Baba!

Ogni giocatore ha caratteristiche diverse, quindi è chiaro che sono casi non completamente sovrappobili e non era mio intento farlo (ad esempio Suazo non rende per motivi molto tattici, Acquafresca proprio perchè è un pippone a mia idea), il succo è che non sempre fare 15 gol al Cagliari vuol dire farne 15 alla Juve (ciò non vuol dire che non possa succedere anche l'inverso...). Col senno di poi è facilissimo giudicare, infatti il difficile è dire "non prendo Matri a 18 e vo a prendere quel ragazzino lì a 3-5". Però immagino ci sia gente più qualificata di me per dire certe cose

Facciamo anche un esempio, la Roma spendendo cifre contenute, vendendo e reinvestendo, sbagliando... per due anni ha rischiato di vincere lo scudetto più di quanto non abbia fatto il Milan (mi pare anche che abbia raggiunto i quarti di CL a differenza dei rossoneri), prendendo giocatori a basso costo, facendo crescere i giocatori dal vivaio ecc... e mi duole tantissimo fare i complimenti alla Roma...

Secondo me confondi il "nessuno lo fa" col "non sempre è possibile". Se una squadra di prima fascia prende un giovane promettente e lo fa giocare o lo mette in panchina o lo da in prestito non penso intervenga la FIFA per annullare il trasferimento. Le big non hanno voglia di rischiare, non è che non possono. E in un momento di difficoltà come questo in cui i giocatori che vogliono la Serie A sono pochi e i soldi ancora meno sarebbe utile che qualcuno lo facesse.

Matri un anno e mezzo fa (quando non era praticamente nessuno) disse che non aveva intenzione di andare a far panchina "alla Pazzini". Non credo che ora abbia cambiato idea, se vuoi una quarta punta silenziosa non prendi Matri, e soprattutto non spendi 18 milioni. A Gibo risponderò dopo perchè non ho avuto tempo di leggere, ho solo visto che hai detto che la Fiorentina prese Gilardino quando era titolare in Nazionale, ma ti sbagli, lo prese nel punto più basso della sua carriera (da quando ha iniziato a segnare) quando non era in Nazionale e nessuno lo voleva, 13 milioni e 49 gol in due anni e mezzo...

Quali esterni?

Va bè, in precampionato avete perso col Varese! Che vuoi che conti... Comunque sono d'accordo che la difesa sia stata la chiave della sconfitta del Real, anche se secondo me il peggiore è stato Sergio Ramos. COmunque anche i centrali non c'hanno capito proprio niente ieri sera...

Credo come dice Twtsfa che il passaggio in una big potrebbe non essere indolore, d'altronde anche Suazo e Acquafresca segnavano a raffica nel Cagliari. Che sia un bell'attaccante ne sono convinto anch'io, ma (ripeto), si vedeva anche due anni fa, ed era in quel momento che andava preso se volevi fare l'affare, al massimo questa estate, non dopo che ha raggiunto una media gol in campionato spaventosa. E non lo dico perchè è Matri, ma in generale un giocatore andrebbe preso prima che esploda, poi magari lo tieni in panchina o lo presti. Oppure lo prendi ora a quel prezzo se credi ciecamente in lui, nel senso che sei convinto che possa confermersi un attaccante da 15-18 gol, e allora in quel caso non lo tieni in panchina... A questo punto è meglio aspettare Giugno, o addirittura un altro anno sperando che faccia una prossima stagione mediocre.

Prendere Matri ora non è una gran furbata... lo paghi tanto (15-18 milioni) e magari non si conferma. Andava preso prima, ora può andar bene se ci scommetti forte (ad esempio se lo prende la Fiorentina e vende Gilardino), ma se va al Milan per far panchina son soldi buttati.

Mica è il più bravo della storia, ma intanto due Champions se le è portate a casa, che poi cosa voglia dire "più nettamente" per me rimane mistero visto che nelle finali ha vinto 3-0 e 2-0. Una l'ha vinta col Porto, era strafavorito anche lui? Comuqnue per me si può chiudere qui, però a me continua a farmi ridere questa incapacità di ammettere che Mourinho, per quanto possa essere antipatico, è un grande allenatore, quando alla fine vince sempre lui Un'annata capita, anche Ancelotti o Sacchi hanno sbagliato una stagione, il succo è che malgrado vincesse col Barcellona ora allena in campionati minori.

Perchè il Porto dopo il terzo posto in Campionato l'anno dopo era il favorito incontrastato? E il Chelsea arrivato a 10 punti dall'Arsenal? Col senno di poi è facile, ma intanto il Porto l'anno prima e l'anno dopo l'arrivo di Mourinho ha perso, e il Chelsea pure. Senza contare che il vanto del portoghese sono le Coppe Europee. Comunque il barcellona sono 30 anni che gioca così, Guardiola sta facendo un bel lavoro, ma non ha inventato niente. Il Barca ha una scuola che ti insegna ad applicare il 4-3-3 palla a terra per anni e anni, infatti i catalani (tranne brevi eccezioni) non si discostano mai da tale modulo. E' qui che sta la forza del club, ed è anche per questo che un ragazzino può prendere ed inserirsi subito nella squadra, o un tecnico vincere subito (anche se permangono hgrandi meriti). D'altronde anche Rijkaard vinceva tanto, ma ora una panchina non gliela affida nessuno...