Andreix89

1)Bettini(non ci credo ma lo spero) 2)Valverde 3)Schumacher

dai rebellin anche un bel 8

questo che vuol dire? anche riis non l'hanno mai beccato... e cmq per me il ciclista italiano dell'anno è Nibali(il primo nome che ho scritto scordatevelo)

vabbè ti rispondo anche io . secondo me (adesso) nessun ds ti viene a dire prendi questo, anche perchè con le nuove leggi il ds è soggetto a molte sanzioni. però ti dice se non mi fai almeno 3 vittorie o se non fai questo lavoro l'anno prossimo sei a piedi. e le cose son due o prendi o stai a casa. secondo me la cosa è "indiretta".

vabbè dai si sapeva da anni.....

tentat uso di doping=uso di doping 2 anni di squalifica ci stanno eccome(anzi è poco), e poi non hanno mai fverificato con il test del dna le sacche di sangue trovate(eccetto Ullrich) poi uno che fà il mortirolo alla terza settimana di corsa ridendo.............se vogliamo credere alle favole crediamoci

ma ragazzi si vuole un ciclismo pulito e facciamo uno sconto di pena? e già povero riccò ha confessato ma si scontiamoli la pena... così non si cambierà mai... basso riccò scarponi ecc.. quella gente il ciclismo dovrebbero vederlo in cartolina

vabbè se l'ha detto il bulba.. a parte gli scherzi credo sia molto improbabile, anche perchè non è così semplice fare analizzare il campione due volte da due enti diversi, mi sà che ci vogliono un sacco di autorizzazioni!

questa dove l'hai letta? zomegnan ha detto che non si sono fatti altri controlli sui campioni del giro. al giro i controlli erano quelli dell'uci che non rintracciavano epo.

junior 100-120 under 130-160 (più o meno, poi si varia molto ci sono anche corse da 100km e da 180km) per il traffico c'è una macchina che passa 2/3 minuti prima dei corridori e bloccano la strada poi una volta passati i corridori le macchine continuano a circolare, non è come nei prof che bloccano il traffico per ore!

si dice Iban Mayo anche se di quella storia nessuno conosce cosa sia succsso! in televisione dicono che le contranalisi hanno dato esito negativo

innanzi tutto bisogna dire che un mulo non diventerà mai un cavallo, mi sembra che l'epo dia un vantaggio sul recupero, quindi si recupera più in fretta e le prestazioni sono sempre alte, certo che anche dopandosi bisogna fare un sacco di sacrifici non è che mi dopo allora mia alleno male o non mi alleno tanto mi sono "caricato". diciamo che il doping ti permette di arrivare al 100% della forma

i ciclisti che assumevano epo negli anni novanta in quantità considerevolo tipo riis (o meglio monsieur 60%), si doveva alzare di notte per fare i rulli in modo da attivare la circolaziozione del sangue!

cavolo l'epo porta a infarti più il valore dell'ematocrito è alto più il sangue è denso e fa più fatica a scorrere nelle vene

qui ci vorrebbe un medico

ecco il comunicato stampa: In riferimento all'inchiesta della Gendarmeria francese su Riccardo Riccò, il general manager della Saunier Duval Scott Mauro Gianetti condivide la generale sorpresa ed amarezza suscitata dall'avvenimento, comprende la reazione del direttore del Tour e si duole di essere stato ingannato avendo dato fiducia a chi non la meritava. Annuncia che ieri ha svolto personalmente un'indagine in seguito alla quale è venuta meno la fiducia non solo nei confronti di Riccardo Riccò ma anche nei confronti di Leonardo Piepoli per la violazione del codice etico della squadra. Conseguentemente ha risolto il rapporto di lavoro con entrambi. Nel sottolineare la doverosa inevitabilità di questo provvedimento, si ribadisce, con la massima determinazione, la totale estraneità della squadra da qualsiasi pratica dopante: ?Abbiamo sempre sorvegliato i nostri atleti con il massimo scrupolo possibile - spiega Mauro Gianetti - pretendendo da loro, in ogni occasione e circostanza, una condotta lineare e sportivamente inappuntabile. All'atto della stesura dei contratti, ponendo come condizione imprescindibile il più totale rigore etico, dai corridori abbiamo sempre ricevuto le massime garanzie e lo stesso Riccò mi giurò sulla testa di sua madre che mai avrebbe fatto ricorso a pratiche illecite per migliorare le sue prestazioni. Malgrado tutti gli sforzi compiuti, confidando nell'efficacia dei controlli esterni ed interni, non siamo riusciti ad evitare questa assurda situazione e oggi, come squadra, ci sentiamo vittime dell'irresponsabilità di coloro che, con la criminale smania di primeggiare, mettono a repentaglio gli investimenti milionari degli sponsor e le prospettive occupazionali di decine di onesti lavoratori".

e intanto riccò e piepoli licenziati!

e intanto la saunier duval medita il ritiro dal ciclismo. bene una altro sponsor in meno!

è vero su riccò ci sono dati inequivocabili, ma pantani che dopo l'incidente della milano- torino avesse l'ematocrito a 60,1 % mi sembra anche questo un dato abbastanza inequivocabile. i due oltre che stilisticamente si assomigliano purtroppo anche caratterialmente pur di vincere ed essere "il migliore" avrebbero fatto qualunque cosa, auguro solo a riccò di non fare la stessa fine di marco

ma al 99% non l'ha presa il giorno della crono, quel tipo di sostanza non fà effetto lo stesso giorno, è facile che l'abbia preso durante la preparazione

perchè se è in possesso di sostanze dopanti in territorio francese rischia il carcere, è una nuova legge!

si però vai anche a vedere che fine ha fatto fois, è vero magari il sistema ti obbliga, ma i corridori hanno anche una testa