Andreix89

ah si censura?... buono a sapersi...

Infatti io non mi invento che prende farmaci per tenere basso l'ematocito, quelli sono fatti certificati.

e io non mi invento che cunego ha il certificato dell'uci per correre con ematocrito sopra i 50 cosa che l'uci reputa naturale....

quindi come io andrò dal coni per la vicenda giro 2006.. tu prova ad andare dal UCI.. vediamo cosa salta fuori

e cmq.. "Non possiamo inventarci sentenze che non esistono.".. sentenza non c'è... cunego=pulito

Ah cunego non l'ho tirato in ballo io, ma per favore ora non facciamone il paladino del ciclismo pulito.

lol... ma come il giusto garantismo è già andato a puttane?

"Non possiamo inventarci sentenze che non esistono.".. sentenza non c'è... cunego=pulito.... lo hai detto tu...

Di avere rapporti con Fuentes, non di avere usato prodotti dopanti al giro 2006. Di gente che si dopa solo per il Tour e non rischia nelle corse di livello inferiore è pieno il ciclismo. Altrimenti perché non gli han revocato quel giro?

ha confessato dopo un anno uqando hanno riaperto il caso e si è cagato sotto per l'esame del dna... meglio chiuderla con un tentato doping...

e poi dai.. se al posto di basso ci fossse stato cunego saresti il primo a sparare tutte le accuse possibili... come se poi tu illazioni su mantova non ne fai.....

Allora provamelo. Dato che non c'è riuscito il coni. Hai qualche prova che Basso abbia usato doping al giro 2006? Nel caso sei pregato di fornirla al CONI così avverà la revoca giusta a tuo parere. Altrimenti sono illazioni.

E sì, sono diverso. I tifosi di cunego accusano a vuoto, questo è il giusto garantismo. Non possiamo inventarci sentenze che non esistono.

convinto tu di essere diverso.. convinti tutti

Tolto il 2006? No il giro 2006 non è stato tolto proprio per mancanza di prove. Ergo che Basso abbia usato prodotti dopanti al giro 2006 sono illazioni.

si bhe..convinto tu... pensa si è iniziato a sentire con fuentes da giugno... per un pelo... che tempismo...(anzi scusa prima nega e poi ammette dopo mesi... si bhe certo molto credibile..) cmq continua a pensare di essere diverso dai tifosi di cunego va ...

spera solo che se mai cunego venga squalificato gli tolgano qualche corsa vinta al tour così puoi venire tranquillo... altrimenti non potresti dire nulla.. perchè saresti proprio l'incoerenza fatta in persona.

p.s dai fai la battutina sulle corse vinte da cuengo così ridiamo un pò

Indurain secondo me (non è una verità universale, è solo una mia opinione) comunque resta superiore ad Armstrong anche se ha vinto meno Tour, anche se ovviamente andava meno forte in salita.

Il perchè?

Armstrong dopo la malattia è tornato e praticamente ha iniziato a correre solo Tour de France più un paio di corsette, per un totale di poco sopra i 30 giorni di corsa all'anno.

Indurain correva tutto. Si faceva almeno 70-90 giorni di corsa all'anno senza contare che ha vinto 2 giri d'Italia e 5 Tour de France, facendo in ben 2 occasioni la doppietta.

Ovviamente a mio modesto parere. Resta il fatto che tatticamente entrambi hanno costituito un sistema e soprattutto Armstrong ha reso in alcune circostanze il Tour de France una corsa a tappe di Squadra per la coordinazione dei suoi uomini negli anni. Ma ci sarebbero molte cose delle quali discorrere

Questa è la mia opinione

in generale condivisibile... ovvimente ci sarebbero molti fattori da analizzare.. ma in linea di massima sono daccordo con te

No illazioni che si usi la squalifica per cancellare quanto fatto prima senza prove e per bollarlo in qualche modo. Illazioni che abbia usato prodotti dopanti nel giro e nei due podi al tour. Non ci sono prove, altrimenti sarebbe stato tutto revocato. Poi vabbè che i tifosi di Cunego la usino per cancellare le gare precedenti inventandosi che il loro protetto sia al livello del varesino è a dir modo esilarante.

Ma è la stessa cosa che stanno facendo adesso con Contador. Quelli forti d'altronde sono sempre scomodi e antipatici.

ma porca troia.. ma chi se ne fotte dei tifosi di cunego? stai parlando con me no?... tolto il 2006 dove mi sembra ci sia una condanna.. non ho mai detto niente del passato.. quindi evita di pararti il culo ogni volta

La storia dell'ematocrito è solo una notizia che leggevo. Sono solo illazioni comunque come sono illazioni le vostre su cui però costruite tutto un teorema accusatorio. Io non sono per niente fastidioso, rettifico solo quando leggo stronzate

illazioni una squalifica? vabbè... se neanche dopo una condanna definitiva si può accusare...

la cosa che ti rode è che su basso che ti piaccia o no c'è una squalifica su Cunego perlomeno non ancora... secondo me quando senti la notizia della squalifica avrai una eiaculazione istantanea

Ognuno vuole leggere quello che vuole leggere... se evidentemente voi l'avete collegato così avete qualche problema voi...

e poi voi.. voi chi? ti ripeto per la centesima volta che io non tifo nessuno ne cunego ne basso.. è questa la cosa che non riesci a capire... cazzo davvero sei peggio del Silvio.. guarda che il mondo non c'è l'ha con te

Ognuno vuole leggere quello che vuole leggere...voi... se evidentemente voi l'avete collegato così avete qualche problema

il problema è che tu sei fastidioso quanto i tifosi di cunego... solo che visto che lo fai tu hai ragione tutto qui;)

e cmq leggo quello che scrivi.. e cmq la storia dell'ematocrito che dicevi ieri?... anche tu fai le stesse cose e sei fastidioso come gli altri... almeno ammettilo fai più bella figura

Se fossi come i tifosi di cunego griderei al doping per l'ultimo tour de france del veronese... i tifosi di cunego sono dei rosiconi di primo ordine. Casualmente proprio su Basso di cui amano delegittimare le vittorie dato che in quanto miglior attuale corridore italiano "oscura" in qualche modo il loro.

Cit del tuo messaggio precedente

"Il doping aiuta relativamente. Una pippa se si dopa magari se gli va bene al tour fa settimo, ma risultati ad alti livelli il doping aiuta poco."

hai ragione tu sei diverso

Basso i due podi al Tour li ha fatti con Armstrong e Armstrong > Indurain

e perchè armstrong sarebbe più forte di indurain? uno che ha fatto DUE volte accoppiata giro-tour (cosa riuscita solo a 7 ciclisti nella storia) ma cosa vuoi che sia...

cmq direi che go_lance:armstrong=emmea:basso

p.s. tu pensi di essere davvero diverso dai tifosi pro-cunego che odi così tanto?

ma sai quel'è la cosa che mi diverte di più? che tu pensi veramente che io provo odio verso basso

So di cosa sto parlando.

mmm credo proprio di no perchè continui a scrivere cose che non hanno senso... informati bene cosa sono le autoemotrafusioni perchè se continui a scrivere certe cose... è difficile prenderti sul serio

Ah ecco... fa niente poi se non ci sono antidoping positivi in quell'anno.

a parte il fatto.. che se rileggi ho scritto 2006.. però vabbè....

e cmq questa affermazione ti ripeto non farla perchè stai dimostrando per l'ennesima volta che non sai di cosa stai parlando. ci fai solo una brutta figura

Quel basso 2006 arrivava da due podi al tour de france gli anni precedenti. Puzzavano anche quelli? C'era già Fuentes nel 2004?

essendo nato nel 1955 suppongo che nel 2004 c'era già

A cronometro si possono anche recuperare minuti facendo allenamenti mirati. Ovvio che non diventi un cancellara ma non fai prove imbarazzanti. "Il solito" per voi è quello di adesso? Non c'è tanta differenza, più che una marcia in più sono quattro anni in più di età.

Insomma i soliti rosiconi no?

convinto tu.. convinti tutti

e ripeto diciamolo schleck perchè mi sa che sta storia degli allenamenti mirati non la sa... mandagli una mail

Tra l'altro alla Vuelta 2009 arrivò 7-8 al prologo, non proprio la sua specialità tant'è che fece meglio che nel 2006 dove corse un pessimo prologo perdendo molto da Savoldelli, non proprio cancellara.

ora potrei sbagliarmi.. ma mi sembra che in quel prologo c'era una discesa abbastanza tecnica (e il doping per migliorare la discesa non lo hanno ancora inventato) e sappiamo quanto savoldelli sia forte quando la strada scende. credo che fu il prologo dove un ammiraglia (fdj ??) perse una bici..forse..

poi cmq ragazzi possiamo star qui a discutere per altre 20 pagine... ma io resterò sempre dell'idea che quel basso 2006 puzzava in maniera incredibile... e i fatti sono a favore della mia tesi...e questo è innegabile.

Mai stato trovato positivo.

visto che fai questa affermazione non sai neanche di cosa stai parlando quindi è inutile continuare

La cronometro è solo allenamento per migliorare che evidentemente ha interrotto nei due anni fermo... Il basso 2006 non è tanto diverso da quello 2010 che ha vinto il giro

aaahh è solo allenamento certo... che stupidi basta allenarsi per fare ottimo cronometro (prova a suggerirlo a schleck, pensa che stupido non si allena quel pirla)

poi è lui stesso che ha ammesso di aver avuto rapporti con fuentes quindi stai difendendo una cosa che palesemente non si può divendere.

resta il fatto che quel giro lo avrebbe vinto lo stesso visto gli avversari e visto che cmq era il più forte... resta anche il fatto che aveva una marcia in più del solito ..e resta il fatto che guarda caso subito dopo è saltato fuori fuentes.

Falla e basta, se non fai agonismo puoi anche farla col 53-11 visto che le gambe non ti servono per gareggiare...

proprio perchè non deve gareggiare dovrebbe godersela... io piuttosto metterei rapporti da mtb e vado tranquillo e mi godo la salita

Si peccato che fece secondo dietro ullrich... ti sta proprio sulle palle eh Andreix?

appunto.. e io cosa ho detto?

non mi sta sulle palle nessuno... i fatti sono questi.. mai andato a cronometro.. ad un certo punto vola e guarda caso salta fuori fuentes e squalifica... sono solo fatti

Basso pre-squalifica era molto forte a cronometro; purtroppo la Liquigas non è riuscita ad allenarlo in quel settore come successe con la CSC.

volava si.. in quel famoso giro prese solo una trentina di secondi da un certo Ullrich su una crono di 50km....

più che la liquigas direi che fuentes non è riuscito ad allenarlo come ai tempi della csc...

cmq restando in tema vuelta... secondo me è abbastanza equilibrata non vedo un favorito principale.. io cmq tifo Anton

Comunque mi è arrivato un sms da Bubba mentre ero a notre dame

ma allora è una storia seria.. che patatini teneroni che siete

la classica più bella