ImBack

Sono Stylus. Premessa: so bene che reiscrivermi con diverso nominativo non è cosa simpatica ne corretta nei confronti della comunità che ha deciso di sospendermi, tuttavia non ho trovato altre vie esperibili per esercitare il mio diritto di difesa secondo principio del contraddittorio peraltro citato dalla nostra Costituzione (Art. 111) Voglio ringraziare comunque Christian che si è fatto portatore di un mio messaggio, ma non volevo abusare ulteriormente della sua cortesia. Editare è la mia grande passione. Ho iniziato ad editare quando mi è stato regalato il mio primo videogioco per pc nel lontano 1995. Sin da subito ero maggiormente incuriosito da ciò che era presente nelle cartelle presenti in quei floppy disk piuttosto che a goderne inconsapevolmente le (scarne) proiezioni grafiche). Facendo una summa penso d'aver passato a giocare ai miei videogiochi un ventesimo del tempo che ho passato a modificarli. E' per questo che l'unica console presente in casa fa la muffa da tre anni e veniva rispolverata solo quando arrivava qualche amico. Ho modificato files e grafica di vari videogiochi prima di venire a conoscenza della serie di Pro Cycling Manager: subito mi è sembrato fantastico, avevo trovato qualcosa che riassumesse le mie due grandi passioni. Non potevo però non notare quanto i percorsi disegnati dalla Cyanide fossero quasi sempre piatti, poco caratterizzati e riconoscibili, così dopo essermi inizialmente cimentato con scarsi risultati nel disegnare maglie ho iniziato a creare tappe con l'editor del gioco. Da quel momento, ogni strada percorsa nei miei giorni, ogni luogo visitato, ogni città esplorata l'ho osservata con occhio, costruendoli già nella mia testa come luoghi da riprodurre in PCM. Avere tappe realistiche, avere db curati nelle statistiche e ricchi di informazioni sono cose che ho sempre considerato fondamentali e necessarie per un buon db. Fare tutto ciò mi ha sempre dato davvero grande gioia, come ogni persona che pratica il suo hobby preferito! Sino a lunedì. Passiamo alla sanzione che mi è sta comminata. Sono rimasto davvero male. Non pensavo certamente di ricevere una carezza dopo le parole che ho usato, ma nemmeno di ricevere una sospensione di due mesi più svariate pene accessorie per quello che ho detto. Poi ho letto le motivazioni e mi sono uscite gli occhi dalle orbite. Si afferma che io ho insultato (badate bene, insultato, non offeso, insultato - Ingiuria Art. 594 c.p. "Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona") moderatori in pubblico e in privato (?). Si afferma che io non conosco il rispetto dell'altro, senza alcuna dimostrazione, e perdonatemi, questa è una cosa sì altamente offensiva nei miei confronti e grave, perchè è davvero brutto giudicare una persona in questo modo. Si rincara la dose dicendomi che sono arrivato a sostituirmi addirittura allo staff. Si citano altre violazioni minori del regolamento come l'aver citato aver citato più volte un argomento bandito come la politica, anche con atteggiamenti contrari alle istituzioni (Quando mai?! Ammetto che la mia memoria difetta, ma se è questo è successo, perchè allora non sono stato sanzionato o avvertito precedentemente di queste violazioni? Per magnanimità? Vogliamo dunque dire che pure l'applicazione delle sanzioni è discrezionale e va a simpatia e se ho violato in passato il regolamento (ripeto, quando?) non sono stato sanzionato perchè sono stato simpatico mentre altri sono stati invece sanzionati? Perchè come dice il regolamento se l'ho già violato in passato non ho ricevuto avvertimenti? Condannare una persona, sulla base di accuse non dimostrati da fattispecie la considero una sentenza oltre che ingiusta, altamente fallace, e quello che è riportato come motivazione per la mia sospensione la considero davvero una cattiveria nei mi confronti. Ecco dove trovano dimostrazioni le critiche al regolamento. Una comunità è indirizzata dalle norme che la regolano, ma se queste norme portano ad una decisione così scollata dalla realtà allora qualche problema nel regolamento c'è, eccome. In quale forma di democrazia si sanziona una persona senza illustrazione della fattispecie e senza aver dato questa la possibilità di difendermi? Non posso come altri utenti criticare il regolamento? Rientra nella libertà di espressione. Proprio per coerenza mi sono dimesso dallo staff e non ho nascosto tutta la mia insofferenza per questo. Ero nella nube grigia nel cercare di spiegarmi questa lunga motivazione, anche nei miei cassetti della memoria, finchè ho letto che Emmea ha riportato i fatti chiamati in causa. E mi auguro siano questi i fatti su cui si è basata la sospensione e che per arrivare ad una decisione così grave si sia fatta una elencazione a priori, e non che questi punti siano stati raffazzonamente tirati fuori da Emmea a posteriori e che sempre a posteriori ne saltino fuori altri per motivare a posteriori la decisione. Cominciamo con 1) 2) 3). Se in questi si ravvedono insulti che non vanno al dì là dell'ironia, allora i moderatori e lo staff che si sono sentiti offesi da queste frasi si facciano avanti e mi dicano in che stato d'animo escono di casa al mattino e riescono a tollerare la vita e il mondo che li circonda che è fatto di cose ben più offensive e gravi di queste, e che tali offese possono ravvisarsi credo in metà dei messaggi postati ultimamente nella sezione ciclismo. 4) Se nel seguente thread http://www.cycling-manager.eu/forum/index.php?/topic/19967-foto-corridori-servite-voi/ si ravvisa aria di sfida, i suddetti moderatori e membri dello staff oltre ad avere una sensibilità fuori dal comune evidenziata dai punti 1)2)3), hanno anche una sensibilità deviata. O forse il tono di sfida deriva dal fatto che ho aperto io un thread per migliorare il Pack, prodotto che conosco bene e soprattutto prodotto di tutta la comunità, non mio, non dello staff, ma di tutti gli utenti, dal primo a quello con 0 messaggi, e come parte della comunità ho aperto un thread per migliorare un prodotto che essendo di tutti, è anche mio. Senza contare che tale thread è stato immediatamente chiuso ed è stato riaperto previo consenso richiesto (e accettato) ad Andrepg. 5) Gli insulti dell'altro giorno, che valgono dunque l'intera sanzione. Che giudico sproporzionata, soprattutto a confronto di Smec, ma che ovviamente mi aspettavo venissero sanzionati, come quelli di smec. E gli "insulti" (perchè se definire un comportamento che tale si è dimostrato come sottolineato da molti altri utenti) non sono stati parte di chissà quale piano persecutorio verso i moderatori (anche io a casa ho i miei cazzi e problemi a cui pensare) ma semplicemente perchè prima dei moderatori, degli utenti, dei professori e dei presidenti io guardo la persona, e certi comportamenti mi danno altamente fastidio, soprattutto se utilizzati nell'esercizio delle funzioni, poichè se: Sono comportamenti che si posso qualificare come (Parte 1, Art.5 del regolamento del forum) " Il loro dovere principale è quello di mantenere l'ordine tra gli utenti, per permettere a tutti di esprimere le loro opinioni in modo libero e rispettoso" Allora ad Imboden piace circondarsi di persone che esercitano le loro funzioni con lo stesso equilibrio e pacatezza dei Bravi di Don Rodrigo. E il fatto che non sia la prima volta che prendo per le rime Emmea significa che probabilmente Emmea ha spesso questo vizietto. Inoltre, se dovessi adeguare la mia sensibilità alle offese con la stessa misura che hanno applicato per definire le mie parole offensive, in quanto cristiano praticamente non riterrei per nulla una cosa carina imprecare al nostro Santo Padre. Ma fortunatamente, non sono così sensibile. Per chi inoltre rileva nella mia condotta un atteggiamento borderline continuando a credere che sia tutto mirato ad un mio personale progetto di complotto, ricordo che non esistono comportamenti borderline, esiste la legge, e la violazione ad essa, e tutto ciò che non costituisce violazione non è ne rilevabile ne rilevante. E se invece in passato ho commesso infrazioni non punite, non mi ripeto e tornate più in su per leggere cosa penso a riguardo. Per coerenza io ho subito una sospensione per il mio comportamento, chi invece esercita il suo ruolo in modo autoritario mai, fosse Emmea o qualcun altro. Probabilmente qualcuno qui ha utilizzato il forum per avere rivalsa delle sue frustrazioni personali nei miei confronti accusate in altri contesti. Dietro tutto ciò, chiaro che la mia presenza e la mia persona non state ritenute gradite, per coerenza dunque ho richiesto la rimozione di tutto ciò che anche la mia presenza e persona ha portato al giovamento di Cycling-Manager.it Ma la coerenza non pare essere di casa nemmeno in questo caso. Se la mia presenza non è gradita, allora per coerenza non dovrebbe essere gradita neppure la mia opera. Tuttavia è stato rimosso ciò che non faceva comodo e non si sentiva il bisogno neppure prima della sua creazione, mentre si è tenuto il resto. Le tappe, il mio lavoro al DB, tutte cose che sono presenti nel PACKITA a firma CyclingManager, tutte cose che saranno presente nel prossimo PackITA. Il lavoro di tante settimane, il lavoro di tanti mesi. Come un maiale che si tiene il buono e si butta via il resto. Questo mi ha deluso ancora di più, perchè irriconoscenza e il mancato rispetto dell'altro forse non sono qualità da etichettare al sottoscritto, ma a qualcun altro. Togliermi dei mesi da questo forum significa non poter neppure più essere utile a questa comunità, con le mie creazioni e sinceramente, di sapere che qualcun altro a nome di cycling-manager, la stessa comunità che in quella motivazione mi ha affibbiato le peggior cose, possa sfruttare il mio lavoro, mi ha fatto cadere le braccia e soprattutto passare quella gioia che avevo ogni volta che accendevo il pc per iniziare a praticare il mio hobby preferito. Stavo facendo una tappa mentre voi vi ingegnavate a scrivere quel papiro a motivazione della mia sanzione, la St.Vincent - Sestriere del prossimo Giro d'Italia. Il percorso c'è tutto, da Susa all'arrivo è completa di 3D e tutto, ma dalla partenza e Susa manca il 3D. Quindi è incompiuta. Ve la lascio come dono, per chi volesse completarla. Io non editerò più. https://drive.google.com/file/d/0Bx3ocMo9ji0TSU4xdVlkUFV6ZlE/view?usp=sharing PS. Per chi non avesse voglia di leggersi questo mio papiro, consiglio la visione della scena del Tribunale-Farsa indetto dagli amici di Bane ne Il cavaliere oscuro - Il ritorno. E' abbastanza iconica. Ora potete pure fare quelle cose da assemblea straordinaria a voti che so che vi piace tanto e bannare a vita il mio account e questo, che so essere in violazione di qualsiasi elementare norma di ogni forum, ma dovevo dire la mia, scusatemi. Adiòs.