Vai al contenuto

fedemore

Utenti
  • Numero contenuti

    905
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di fedemore

  1. si, vastaranta in futuro (io sono nel 2011) diventa un bove...ha circa 80 in volata e 65 in salita e 73 in collina
  2. ho già finito di modificare il db perchè secondo me il db savoluca era già molto buono
  3. sono daccordo con te klaus...se l'è cercata
  4. questo editor sono riuscito a fallo andà
  5. che p...e!!! ormai non credo più che uscirà
  6. a proposito di modificare un db, qualcuno mi può dare il link dove scaricare un editor perchè quello di questo sito non me lo scarica
  7. funziona bene ed è molto realistico...
  8. ma allora non si può fare niente per la questione dei 30 corridori? io ne ho 36 e è un bel casino
  9. ma le planimetrie sul sito della gazzetta per ora fanno schifo...è molto difficile rifare a modo una tappa....bisogna andare quasi a caso
  10. ecco una domanda che non centra nulla: conoscete un sito con delle planimetrie ben fatte delle più grandi corse della stagione??? o magari un sito dove sono raccolte le planimetrie delle salite più famose a parte salite.ch che non mi sembra fatto benissimo
  11. ma ad altre classiche come la san remo, gand-wevelgem, Paris-Tours non succede
  12. non so perchè ma non mi riesce a scaricare l'editor di questo sito
  13. ho provato...va benissimo...grazie ancora
  14. si, il recupero non è male ma neanche tale da impensierire i leader delle corse a tappe
  15. ma quando verranno distribuite le planimetrie ufficiali...così potremo iniziare ad editare le tappe
  16. secondo me il savoluca è migliore...cpn quello della 1.5r ho avuto dei problemi di grafica, ma a parte questo che può essere causato dal mio pc, i valori non sono molto realistici...Hincapie per esempio ha ancora 66 in salita...nel savoluca invece un più realistico 76
×
×
  • Crea Nuovo...