albydigei

Basso ha fatto uno scatto...

Lione

Ok, alcune impressioni dopo la nottata trascorsa a pensare al tour: 1) Nibali dopo aver tentato di attaccare in discesa non ha voluto rischiare di forzare troppo rimanendo a ruota di Sagan e facendosi riprendere quando questo non ne aveva più. Questo rivaluta non di poco la prestazione di Porte... 2) il livello del ciclismo mondiale (a parte Andy e Contador) è davvero basso; secondo me con una startlist comprendente Schleck e Contador i due all'inizio delll'ultima cronometro sarebbero comunque primi e secondi. Abbiamo visto anche al giro d'Italia come il livello medio si sia chiaramente abbassato a causa dell'età (Basso e Scarponi non hanno più 20 anni) ma anche a causa del mancato rinnovo generazionale. 3) uno dei due SKY secondo me non andrà sul podio perchè dovranno chiaramente sacrificarne uno (presumibilmente Froome) per rispondere agli scatti di Nibali ed Evans, sempre che questi ci siano... Avevo poi pensato ad una soluzione per la lotta al doping: Oltre alla solita liberalizzazione, io proporrei un controllo interno ad ogni squadra durante tutti gli allenamenti, senza comunque abolire i controlli "ufficiali"; i controlli sarebbero finanziati dalla Wada. In seguito bisognerebbe stabilire che i corridori non possono contattare alcun medico esterno alla società: tutte le squadre infatti dovrebbero avere un proprio studio medico interno alla squadra sottoposto ad un controllo periodico a sorpresa da parte della Wada. Ultimo ma forse più importante: se una squadra non denuncia la positività di un corridore rischia la squalifica completa e la radiazione dello staff che ha favorito il corridore a nascondere la sua positività. Se per esempio Froome si fosse dopato in allenamento, è stato trovato positivo in un controllo dopo un allenamento prima del tour e nessuno ha denunciato ciò, la squadra rischia la squalifica (i corridori diventerebbero liberi) e i responsabili della mancata denuncia saranno radiati oltre la, a mio modo di vedere indispensabile, radiazione del ciclista. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate voi...

Ho appena interrotto la mia astinenza da articoli di tuttosport... Comunque un idea molto buona secondo me

No, più che altro non capisco quest'odio verso Moser...

Diciamo che sono riusciti a fare peggio di ieri: tralasciando le riprese a 1 km dai corridori dove non si capiva nulla, c'è stato arrivo in volata vinta da Swift su Viviani. Il problema è che alla fine della tappa nella classifica generale Moser era uscito dalla top 10 anche se non sembrava si fosse realmente staccato. A dire la verità verso 10 km dal traguardo c'è stato un frazionamento in gruppo ma dopo pochi chilometri si era ricompattato. Per cui ora non si sa se bisogna seguire la grafica post tappa (Moser uscito di classifica) oppure il sito (Moser in maglia gialla)...

Cosa cambiava... La SKY lo avrebbe ripreso comunque. Scattare sull'ultima discesa era invece molto più sensato.

Si portano i materassi personali ad ogni tappa...

Comunque non ci si può lamentare se non c'è spettacolo...con questi squadroni tipo SKY/Radioshack non si possono più fare azioni solitarie

Io mi ricordo pure il Porte dell'anno scorso però vabbè, ricordiamoci solo quello che vogliamo...

Porte è diventato un fenomeno, che strano...

Nibali fa vedere agli altri cosa vuol dire avere gli attributi.

Sagan non è umano...

Per me lo è sempre stato...

Monaco di Baviera

C'è pure Voeckler e Jeandesboz

Al momento un gruppetto formato da Sagan, Goss, Scarponi, Voigt, Egoi Martinez, Casar, Peraud, Gerrans, Grivko, Burghardt, Popovic, Fofonov, Morkov, Devenyns, Cummings, Zabriskie, Millar, Arashiro, Horrach, Ladagnous, L.L. Sanchez, Hutarovich, Kroon ha più di 3' di vantaggio sul gruppo maglia gialla...

E Contador?

Un topic davvero meraviglioso, complimenti per l'idea Schleck che fa due scatti di seguito e stacca suo fratello... Era davvero un altro ciclismo...

Sto riguardando la tappa, mi viene da vomitare... Scandaloso che in una corsa World tour ci sia una regia del genere...

Nemmeno Gesink...

Per una volta che c'era una discussione sensata... Credo che voglia dire che non si riesce mai ad arrivare ad un compromesso: tutti vogliono sempre avere ragione e non viene mai fatto un passo indietro, nonostante si sia, in alcuni casi, in torto marcio. Molto spesso io evito di replicare a qualcuno perchè so che non ne vale la pena; a volte puoi portare quante prove vuoi ma se "l'altro" non si smuove dalla sua posizione inflessibile la discussione finisce in un punto morto. È per questo che a volte accetto di dare ragione all'altro, anche se ragione secondo me non ne ha, per continuare una discussione; altrimenti tutto questo non avrebbe senso. Per esempio io ora ho cambiato leggermente la mia posizione sull'Udinese perchè molte cose non le sapevo, non credo ci sia nulla da vergognarsi ad ammettere che l'altro ha ragione.

In confronto la crono delle cinque terre era un tappone dolomitico...