ginevra

che alimentatore hai? è possibile che la scheda, quando viene messa alla frusta, richieda all'alimentatore più potenza di quella che ha?a me lo faceva la 6970 con crysis3. l'alimentatore aveva il wattaggio giusto, ma faceva schifo e quindi non raggiungeva quanto indicato.

sì ma non si tratta di un difficilissimo bug che si presenta in caso di concomitanza tra una particolare canzone di soundrack, risoluzione video, modello di scheda grafica e un singolo ciclista iscritto ad una singola gara, che ha creato un episodio stranissimo. quelle sono le cose che si correggono con le patch. una cosa del genere: 1-non si sbaglia 2-se proprio non si può fare a meno di sbagliarla, si corregge in beta-testing

io magari sono polemica per natura, ma vedere giochi che escono pieni zeppi di bug è frustrante, vedere un gioco che è sostanzialmente uguale da 10 anni che esce con gli stessi bug con cui era uscito l'anno precedente è una presa in giro. ma il beta testing non lo fanno? è uscita una patch dopo una settimana dall'uscita e ancora restano fuori bug che impediscono di giocare. e non si tratta di ottimizzare delle cose, ma proprio di bug che non fanno giocare. voi siete molto affezionati, ma serve veramente una montagna di affetto per comprargli questo gioco prima di ottobre quando alla decima patch hanno risolto quasi tutto e il gioco si trova a 15 euro. quest'anno pare abbiano fatto cose carine con la parte "manager" del titolo, spero di poterlo comprare alla svelta, ma temo che sia solo frustrante farlo prima della quarta patch...

ciao, qualcuno mi saprebbe parlare della modalità carriera? non ho capito se la questione dei materiali serve a qualcosa o è solo un divertimento extra e se le gare pagano e il budget iniziale è sufficiente a fare una squadra o a pagare solo i ciclisti. la simulazione di tappa come va? è tornata la simulazione avanzata? e i contratti? grazie mille a tutti!

vedo che finalmente hanno deciso di mettere le mani sulla parte manageriale, ricordandosi il titolo del gioco. nella speranza che torni la simulazione dettagliata, e fatta per bene, quest'anno probabilmente tornerò a comprarlo dopo due di pausa...

ciao ragazzi, mi confermate che anche quest'anno da un punto di vista del manageriale non cambia niente? mi sa che anche quest'anno, niente gioco per me...

di certo per me ha più senso gestire lo sforzo "mio" piuttosto che quello dei miei ciclisti, ma queste sono modifiche radicali, dovrebbero scrivere un gioco nuovo. a me non interessa perchè non fosse chiaro, non mi piacciono le simulazioni, mi spiace però che per anni non abbiano ascoltato le richieste di un po' più di profondità della sezione manageriale, che comporta la scrittura di 4 o 5 algoritmi e basta...

no che non si può fare, bisogna saltare da un ciclista all'altro e smanettare con le barrette, ma a me sta pure bene che a qualcuno piaccia fare un gioco come questo, che è una simulazione, non un manageriale, però mi piacerebbe che, chiamandosi "manager" ci fosse la possibilità di fare, appunto, il manager, e se io faccio la direttrice sportiva, non dico al ciclista "vai a 99", gli dico "parti" e lui decide cosa fare, mica sono tutti andy schleck che se non gli racconti anche le rpm piange, sbaglia a salire sul 53 e cade per terra... potessi scegliere vorrei pure la scelta dei pesi della bici...se il ciclista mi vuole a tutti i costi una sella aspide fullcarbon e per la tappa in salita mi vuole una zipp 101, gli devo smontare il pacco pignoni super record e montargli il chorus. per me queste sono cose da gioco manageriale di ciclismo, è andare a casa wilier e fargli presente che se vogliono che rinnovi a cunego mi devono fornire più telai, altrimenti ho pronta l'offerta di trek, o giant o chi altro. poter con la squadra più sciamannata del mondo ingaggiare il miglior allenatore del mondo è stupido: questo andrà a guardare se sono in grado di pagargli lo stipendio o no, stipendio tra l'altro non negoziabile... contrattare con gli sponsor sarebbe interessante. ed avere contratti più complessi, sia con gli sponsor che coi corridori. comprare poi decine di telai di produttori diversi e tenerli per 10 anni mi dovete spiegare che senso ha. date oggi a contador una bici del 2000, con ruote del 2000, e chiedetegli cosa ne pensa.la scelta dei caschi è agghiacciante. insomma, questo gioco era inizialmente un prodottino semplice, dopo anni e anni di sviluppo non hanno fatto NIENTE per renderlo un manageriale, ogni anno perdono un sacco di tempo a smanettare sul motore grafico (qualcuno ha mai giocato a crysis 2, per esempio?), io non sono una grande esperta, ma mi pare che siamo ad un livello piuttosto basso per una simulazione e inutilmente altissimo per un manageriale. va bene, porti avanti la simulazione, però alla fine metticeli due storditi a lavorare sul comparto manageriale che in 5 o 6 anni di "progressi di grafica" siamo sempre lì, ma sulla parte manageriale non ci hanno speso 5 minuti. football manager mi piace di meno perchè il calcio non mi piace, non vado neanche alle partite del mio ragazzo, in bici invece ci vado, e mi piacerebbe un gioco veramente manageriale, non solo nel titolo...

oddio finalmente qualcuno che la pensa come me!!! io mi sono stufata di questo gioco, che non è un manageriale ma una simulazione e quest'anno passo. a me sta bene che esista la modalità attuale e che perdano tempo per la grafica (cosa di cui non mi importa niente, football manager ha venduto centinaia di milioni di copie senza che nessuno guardi mai le partite, che sono comunque stilizzate. perchè un manageriale perde tempo sulla grafica quando è perfetto nel resto) ma almeno che diano anche l'opzione di fare veramente il ds. prima della corsa spiego che corsa voglio fare. -portarla in volata -fare corsa dura -mandare un uomo in fuga per aspettare il capitano (e selezionare chi) -rimanere al coperto -marcare gli uomini di classifica -controllare la tappa (mettiamo che io faccia classifica e non abbia velocisti, voglio solo mettere un uomo a lavorare un po' davanti) e dopo montare in ammiraglia ed avere dele nuove opzioni a seconda della corsa. -segui la tattica pre-gara (che rimanga di default, e che io possa cambiare all'occorrenza) -vai in fuga -aspetta il capitano -primo/secondo/terzo uomo del treno -rimani con il capitano -risparmiati per domani (se ho un cronoman e gli scalatori scattano e non voglio bruciarlo) e la possibilità comunque di cambiare la strategia pre-gara anche per tutta la squadra. poi che rimangano anche le opzioni per chi vuole fare un gioco di simulazione, ma io mi sento stupida a pensare "sono la ds e devo dire al mio ciclista metti il pallino a 83", dopo lo so io dove mi dice lui di mettermi il pallino!!! cioè, se la parte manageriale non conta niente allora lo tolgano dal nome. i contratti sono decisamente scarni, con pochissime opzioni e la negoziazione è di livello infimo. la scelta dei materiali peggio che mai. perchè non avere un tot di fornitori, ognuno che mi offre come sponsorizzazione certi materiali, poi se ho un certo ciclista, me li offrono di categoria superiore, o me li offre un concorrente, e poter scegliere i gruppi invece che i caschi, che è poco interessante. insomma, mettere le mani sulla bici e sui contratti di telai, ruote e gruppi mi pare più interessante, con i ciclisti che hanno i loro pezzi preferiti e i produttori che hanno i loro ciclisti. gestire la pubblicità, il merchandising, fare i viaggi con un mezzo di trasporto piuttosto che con un altro, gestire lo staff, che è fatto anche di meccanici, non solo di un dottore e 4 "preparatori". insomma io vorrei fare la ds, non la pallinatrice di ciclisti... ora leggo il resto della discussione, se qualcuno è molto a suo agio con l'inglese, lo lascio fare, altrimenti mi ci cimenterò io, ma non sono molto brava...

a me queste sembrano cose da action game...per il mio gusto pcm lo è già decisamente troppo, se si arriva al punto che bisogna anche clickare per ogni pedalata siamo arrivati al punto che io non mi pongo neanche più il problema di leggere le recensioni.

speranze che ci sia qualche opzione manageriale in più non ce ne sono, vero? possibilità cioè di impostare una strategia prima della gara (portala in volata, fuga da lontano, aspetta l'ultima salita...) e poter assegnare i singoli uomini ad un ruolo (entra in fuga all'inizio, primo, secondo, ultimo uomo del treno, attacca sull'ultimo, penultimo, primo gpm) e poter dopo gestire la gara con degli ordini dello stesso tipo, di squadra, e poi assegnare i "sottoordini" individuali relativi a quella strategia. per non dover smanettare con la barretta che a me è sempre rimasta ostica come cosa?non mi piace cioè che un manageriale diventi una specie di action dove gestire il fisico del corridore, ma mi piacerebbe dargli ordini. mi piacerebbe quindi avere anche questa possibilità. sono l'unica eh che vorrebbe una soluzione simile?e comunque immagino non sia stato fatto niente in questa direzione, giusto?

a me piacerebbe una fase manageriale più complessa e un "realismo" maggiore in corsa: a me piace essere la direttrice sportiva, non ogni singolo ciclista. non mi va di smanettare con le barrette, voglio gestire la squadra. impostare la corsa prima e gestirla durante. so che la gestione del singolo ciclista piace a molti, mi piacerebbe avere però la possibilità di gestire diversamente la corsa, potere prima della gara scegliere delle opzioni, due macro (fai la corsa/attendi) e poi delle sotto-opzioni (porta la corsa in volata, difendi la maglia "x", manda una fuga per avere una testa di ponte, prepara l'attacco al capitano/ cerca vittoria di tappa, cerca punti gpm, manda l'uomo in fuga per non lavorare, porta il velocista in volata) e poi avere le stesse opzioni in corsa e dare i ruoli ai ciclisti in base alla tattica. a quel punto poter anche comandare il "quando" via radio, ma se una non vuole, e io non vuole, mi piacerebbe potesse evitare di badare al cardiofrequenzimetro e alla "percentuale" di sforzo. non mi piace molto questa ipotesi... per il resto, a me della grafica non importa niente, anzi, mi libererei volentieri di qualche giga sull'hd e qualche mb di ram e scheda video per avere solo dei "pallini", a me interessa la strategia, non mi appassiona l'aspetto grafico. ma sono diversi anni che aspetto questa possibilità, credo anche di facile implementazione (ad esempio è insopportabile far sgomitare gli atleti per dirgli "fai il treno". i treni si preparano prima della gara e il ds al massimo indica quando cominciare a prepararlo, ma in squadra si sa già prima a che km costruire il treno e la posizione di tutti), che darebbe più importanza alla parola "manager", ma vorrei solo che fosse implementata questa funzione in più, senza togliere niente di quel che c'è adesso. altra cosa, mi piacerebbe una gestione più complessa degli sponsor e degli sponsor tecnici, con contratti annuali e prodotti che possono rivelarsi migliori o peggiori da un anno all'altro. mi piacerebbe poter firmare contratti pluriennali con un produttore, più vantaggiosi, ma che questi poi il secondo anno possa produrmi un alto profilo più scadente o una lenticolare poco valida, o un basso profilo in alluminio troppo pesante. non mi piace cioè prendere una ruota "da più" o "da meno" preferirei che ogni produttore ogni anno fornisse prodotti nuovi e le differenze fossero tra ruote uguali di produttori diversi, e i contratti in esclusiva, sia per i telai che per ruote e vestiario, almeno. (il casco che varia le prestazioni quando un telaio mi piace poco, anche se ne capisco la logica videoludica... bel pippone che ho scritto, va beh, speriamo almeno che qualcuno colga...

si però anche a me è capitata questa cosa, e in un gioco dove non esistono savegame non è possibile che succedano queste cose. tra l'altro a me la gestione della corsa continua a non piacere (non mi piace fare il corridore, ma la direttrice sportiva!quindi non mi piace smanettare coi valori, vorrei solo dare l'ordine e poi se il ciclista ce la fa e come dipende dall'ia. non penso che un direttore sportivo possa dire "sali col 39/14 a 94 rpm" e meno che mai "spingi al 90 piuttosto che al 99%" ) e almeno le tappe dove non mi gioco niente non ho voglia di giocarle (se non ho un velocista cosa la gioco a fare una tappa per velocisti?) e porco mondo un tour me lo sono ritrovato in mano con van den broek perchè contador ha preso mezz'ora sul pavè. l'anno successivo, pensando fosse stato un caso e non avendo ancora gente da pavè, risimulata e addirittura contador ritirato. e chiaramente non essendoci i save non puoi neanche tornare indietro (non capirò mai il perchè di questa scelta), quindi insomma, sarebbe bene stessero più attenti. alla fine mi sono fatta intortare e l'ho comprato ma non c'è verso, non vedo imiglioramenti che cerco e ci sono errori ed imprecisioni di continuo, l'anno prossimo ciccia.

maybe, shouldn't be...non sembra molto chiaro quando uscirà...

il problema è che nella realtà il tour lo vince lui, punto. e se un ds deve vincere il tour può benissimo puntare al secondo posto... non ho capito se tutte le sconfitte che leggo, e le vittorie di cunego, sono legate alla preparazione o effettivamente a parità di condizione contador l'hanno fatto battibile con un po' troppa facilità e cunego con un po' troppo poca. se è questione di valori, ci metto le mani, mi chiedevo se qualcuno invece si fosse accorto di altri parametri (convocazioni della squadra, corsa preferita, coalizioni tra team avversari o cose particolari).