Sam_I_Am

E' da molto che non passo sul forum dato che tutti i vari scandali hanno fatto svanire la mia passione per il ciclismo e per Cycling Manager (seguo giusto i mondiali e poco altro), ma ricordo molti di voi e ogni tanto leggo ancora il forum. Complimenti a tutto lo staff per aver fatto crescere la community a dismisura...continuate così!

Qualche giorno fa navigando su Youtube ho visto il "video incriminato" in prima pagina e ho deciso di fare un salto. Ho sempre avuto il sentore che le progressioni di Cancellara fossero strane e troppo fuori dal comune, ma mai avrei pensato a qualcosa di simile. Sicuramente avevi già dei sospetti dato che cogliere quegli attimi precisi e quei piccolissimi movimenti è davvero difficile. Per carità, lasciamo il beneficio del dubbio, ma qua mi pare che il video parli da solo. Un altro dubbio comunque mi assale: è strano che, se è vero che il gruppo conosceva questo meccanismo, solo a Cancellara sia venuto in mente di usarlo nei momenti decisivi della corsa... Purtroppo, temo che come al solito la questione verrà insabbiata senza particolari provvedimenti. Comunque, a tutti coloro che hanno contribuito a cercare di far chiarezza su questo ennesimo scandalo (dalle prime voci della dinamo a questo video) vanno i miei complimenti.

Riccò ha l' ematocrito alto di natura ed ha il certificato della federazione internazionale. Difatti ha avuto problemi x questo a passare tra i pro, si stava quasi x ritirare quando lo hanno portato in Svizzera ad un laboratorio internazionale e hanno accertato che il suo ematocrito è alto di natura. Quoto....è solo una mia opinione ma anke io la vedo così

Sembra ci sia anke Pereiro in OP..... 16/05/2007 Puerto: il cane Urko inguaia anche Oscar Pereiro Vita da cani, quella dei ciclisti. Vite registrate sotto sigle da decrittare con nomi canini: ecco il filo conduttore. Prima Birillo, adesso Piti, poi Urko, ma ce ne sarebbero altri, come altri sono i corridori ancora nascosti in quella montagna di carte che l’Uci non ha ancora avuto modo di leggere e visionare, ma altri sì. Vita da cani fare l’organizzatore, sperando di arrivare ad un vincitore, almeno uno. Il Tour lo sta attendendo da un anno. Dopo aver rispedito a casa un anno fa da Strasburgo Ullrich, Basso e compagnia, tenendosi bene stretto Valverde, il volto pulito del ciclismo, e acclamando l’americano mennonita Floyd Landis, il fachiro della fatica, che pedalava con una gamba sola, perché l’altra era quasi in necrosi e necessitava di operazione, adesso attende di sapere se Landis è davvero da considerare un corridore dopato, come i referti del laboratorio di Chatenay Malabry hanno detto, oppure no. Se Landis è considerato anche dalla Usada e da tutti i tribunali sportivi realmente colpevole, la vittoria passerà automaticamente a Oscar Pereiro, compagno di squadra di Alejandro Valverde, che dopo il ritiro per caduta del capitano murciano, sbalordì tutti con una gara strepitosa, tanto da ottenere un secondo posto che potrebbe valergli la vittoria. Il condizionale è però d’obbligo, non solo per l’affaire Landis che è ancora in piedi, visto che è in corso il processo, ma perché il nome di Pereiro figurerebbe nel dossier dell’Operacion Puerto e a tirarlo in ballo sarebbe sempre il nome di un cane: questa volta Urko. Lo scorso mese di gennaio Le Monde scosse il mondo del ciclismo e del Tour con la notizia di una doppia positività, proprio di Oscar Pereiro, al Tour de France. Il vincitore in pectore della corsa francese, se e quando arriverà la squalifica di Landis, è risultato positivo a due controlli: il 17 luglio al termine della 14ª tappa Montélimar-Gap e due giorni più tardi, dopo la Bourg d’Oisans-La Toussuire. La sostanza ritrovata nelle urine di Pereiro è il salbutamolo, generalmente prescritto a chi soffre di asma, ma vietato dalle norme antidoping. L’Uci, che ha rilasciato a Pereiro un’autorizzazione all’assunzione del prodotto, ha archiviato il caso senza problemi. Ma l’Agenzia francese di lotta al doping (Afld) è convinta che non ci sia alcuna giustificazione medica per tale autorizzazione. Poi la giustificazione arrivò, tardiva, via fax e la questione fu chiusa. Adesso però le attenzioni si poserebbero su di lui per quel nome di cane nel dossier «Puerto», per diversi indizi che non lascerebbero dormire sonni tranquilli nemmeno al secondo classificato, che sogna di arrivare primo e che lo scorso mese di dicembre disse a gran voce: «Se non mi diranno prima del prossimo Tour chi ha vinto quello dell’anno scorso, io la Gran Boucle non la vado a correre». Forse non la correrà. Ma non sarà lui a deciderlo. da Il Giornale del 16 maggio 2007

Io ho sempre creduto in Basso e sono stato un suo grande tifoso fino a che non ha confessato, e ora mi dico: se ha provato a nascondere tutto da un anno a questa parte e ha confessato solo adesso xkè non aveva alternative, come faccio a fidarmi delle sue parole in conferenza stampa????Ha fregato tutti già una volta, non vedo come non abbia potuto farlo di nuovo..... Più che per il fatto(in un mondo così tutto può capitare....)mi ha dato fastidio che per un anno ha raccontato solo farse e una volta con le spalle al muro e nessuna alternativa ha vuotato il sacco.....se diceva tutto subito di certo ne usciva in modo diverso.E tra l' altro non ha confessato un bel niente, ha solo cercato uno sconto di pena. Volevo invitarvi a leggere questo articolo(per chi non lo avesse già fatto) che secondo me rispecchia il punto di vista di tante persone(me compreso).....

Ogni volta che esce Football Manager spero che sia il capitolo "definitivo", ed ogni volta rimango un po' deluso, anke se il gioco è sempre bello. Ogni anno c sono migliorie e chicche davvero bellissime,soprattutto in qst 2007, ma poi quando fai certe carriere in cui hai la squadra più forte del mondo e nn riesci a vincere niente, oppure ti pareggiano sempre alla fine in rimonta(anke da 3-0 a volte), oppure parti con una squadra che all inizio va fortissimo e poi vai in caduta libera e le perdi tutte fino alla fine......mi fa un po' storcere il naso. Se prendi squadre minori vai quasi sempre in rosso e il mercato è impossibile, prima dell ultima patch risolvevi riducendo lo stipendio a tutti i giocatori(mancanza di realismo incredibile ma era l' unico modo XD), ora invece nn riesci più nemmeno.....bah. Pur avendo giocato quasi tutti gli FM da CM4 ad oggi e pur essendo il miglior manageriale disponibile in fatto di realismo mi succede sempre ke all' inizio c gioco parekkio e poi lo lascio perdere completamente a causa dei bug ke affliggono il gioco. L' unico episodio della serie con cui ho giocato davvero tanto arrivando a fare carriere stupende era CM03-04

l ho giocato e già finito, fantastico e spassoso Xò ho finito solo la trama principale e qualke missione secondaria arrivando più o meno al 75%, e poi l ho rimesso nella custodia....

Io sono rimasto ancora a cym5 è ce un problema ancora più grosso(non so se qui è risolto o ce ancora): quando hai un velocista forte gli altri si mettono tutti alla tua ruota: se tu lo fai rallentare facendolo quasi fermare, tutti gli altri ti seguono....l altra volta facendo così li ho fatti staccare tutti(sono arrivati in un gruppetto dopo il gruppo arrivato in volata) ed ho vinto cn un comprimario.....

Non ho mai avuto il tempo di fare una carriera seria con cym 5, ora volevo iniziare dato ke ho un po più di tempo libero x adesso. Viste le innumerevoli discussioni già aperte sui picchi di forma pongo le mie domande qui: 1)Come vi comportate per riuscire a far cadere un picco di forma proprio quando volete voi?? Mi spiego: Se imposti un picco di forma in un dato giorno ma l' allenamento del corridore ha una percentuale di 90% caratteristiche e 10% forma, il corridore non raggiungerà mai il picco. Qual è il modo migliore per avere un corridore in forma Eccellente quando ci interessa???? 2) Quando impostate i picchi di forma, nel gioco cadono nel giorno preciso oppure la cosa può variare??(Ho letto nel manuale ke può variare, ma volevo sapere meglio da qualcuno che l' ha già sperimentato nel gioco....) 3) Se non posso impostare un picco di forma in un certo periodo(o una certa corsa) perchè mi devo concentrare su altri due obbiettivi per cui mi serve il corridore in formissima, se metto il suo allenamento a 100% forma e 0% caratteristiche è possibile che egli raggiunga lo stesso il massimo della forma???? 4) Far correre i corridori in qualche gara prima degli obbiettivi prefissati può servire per fargli raggiungere una forma migliore??? Grazie in anticipo per le eventuali risposte

Ok grazie mille

L' avete già detto mille volte, ma non me lo ricordo.....con quale criterio si sceglie la nazione che si utilizza nella carriera ai campionati del mondo??Dipende dal paese di origine della squadra che hai scelto???

Gli ho dato 5 perchè con l' esclusione dei campioni è stato il tour dei "meno deboli" e perchè il percorso(a parte un paio di tappe) faceva schifo.....cmq è stato incerto fino alla fine, anke se continuo a credere che è stato tutto una mezza pagliacciata, dopo che Landis ha lasciato 30 minuti a Pereiro che mai sarebbe arrivato sul podio senza quella fuga. E non capisco come le altre squadre abbiano lasciato andare via Landis così facilmente tanto da fargli riguadagnare tutto quello ke aveva perso il giorno prima.....boh!

Beh nn l' ho postato subito perchè prima volevo avere il vostro permesso invece di postare 2 profili e rischiare di confondere qualcuno.....cmq va bene così nn importa

Uff però all' inizio cambiavano tutti.....vabbè

Dai lo modifico solo una volta non mi ero accorto che il massimo era 85 pensavo fosse 84!!!