klaus

sono 2 tipi di errore diverso...e questo lo sai bene

e perchè mai? cosa avrebbero di diverso, scusa? quando un calciatore sbaglia, vuol dire che fa male quello che dovrebbe fare bene, per cui è pagato. Quando sbaglia un arbitro, vuol dire che fa male quello che dovrebbe fare bene...con la differenza che è pagato un millesimo.

dove sarebbe la differenza?

Basta che sfiori la riga per essere rigore...

La riga fa parte dell'area di rigore. Però, almeno sulla riga, bisogna esserci, non basta sfiorarla.

Questo in generale, non ho visto il rigore per il milan.

Però, a quanti pensano che la moviolal in campo risolverebbe i problemi...vedete? Uno dice rigore inesistente, l'altro dice che è IL rigore. manco la moviola risolve però intanto tutti fucilano gli arbtri >.>

E basta parlare di arbitri!!! In campo ci sono altre 22 persone, ma di cui ormai non si parla più!!!

Già...le colpe sono tutte dell'arbitro...che costituisce sempre un alibi perfetto, per tifosi e giocatori...

vabbè, secondo me sei troppo buonista.

Cioè, ok va bene si può sbagliare, però anche alcune persone che sono state ex-arbitri criticano assai alcune decisioni plateali.

Non è che le critichiamo solo noi.

gli ex arbitri che sono in tv sono gente cacciata dall'AIA che si fa grossa in tv criticando gli ex colleghi guardando 845 replay. E questo in cambio dei loro cachet

STare nei quadri AIA a crescere i giovani arbitri a questa gente faceva schifo, e hanno preferito andare in tv a prendere più soldi e sparare a zero.

E' nei loro diritti, però capirai bene che mi viene un po da ridere quando, e succede spesso, li sento dire che mancano giovani arbitri bravi perchè non vengono seguiti e fatti crescere

per me non è facile ma loro sono pagati anche bene per fare questo quindi se permetti pretendo che non facciano errori che penalizzino l'una o l'altra squadra

l'essere pagato presuppone che uno non sbagli, secondo te?

E poi, quanto viene pagato un arbtro, lo sai? Soprattutto...quanto viene pagato in confronto ad un calciatore?

Ci sono calciatori che prendono 1 milione di euro al mese e hanno il diritto di sbagliare soli davanti alla porta....gli arbitri che vengono pagati un centesimo questo diritto non ce l'avrebbero, ma, anzi, quando sbagliando devono pure sopportare di essere additati come scarsoni e corrotti?

la partita della fiorentina e quella del milan stanno dimostrando quanto la classe arbitrale sia scadente non penso faccia veri e proprio favoritismi sono proprio scarsi..........comunque mi vado a vedere i secondi tempi

vai a fare l'arbitro e rialza il livello della categoria, allora, visto che per te è così facile

E quando ibra è stato fermato davanti alla porta non apllicando la regola del vantaggio?

E quando non è uscito nemmeno un giallo, sul fallo contro Zanetti?

E l' intervento di carrozzieri col braccio largo su Ibra?

Suvvia per una punizione non plateale o meglio che non c'era, non si può parlare di scandalo.

bla bla bla

ma non è noioso mettersi a fare per ogni partita la conta degli episodi? =__=

Tanto in ogni partita c'è sempre qualcuno che può tirare acqua al suo mulino.

Poveri arbitri...

Ah e cmq...anche se non ha segnato Del Piero non ha giocato affatto male, anzi...il goal di Iaquinta è in (gran)parte merito suo (che assist ) e lo stesso vale per il goal di Grygera...se aggiungiamo che ha subito un sacco di falli e che aveva fatto un'altra gran giocata con l'assist per Molinaro...bè...in pratica ogni palla che passava per i suoi piedi diventava un pericolo...

ma è una mia impressione o contro il genoa grygera diventa un goleador?

sbaglio o anche l'anno scorso fece un discreto goal?

Tommy i guardalinee i fuorigioco non li guardano in tv con il replay e la linea della difesa...li devono vedere in diretta...è un attimo...lo vuoi capire?...

d'accordissimo

Eppoi, se un arbitro volesse favorire scientificamente una squadra, secondo voi lo farebbe fischiandogli rigori al 90° o fuorigioco che non ci sono per 2 metri?

Io l'arbitro l'ho fatto. Se avessi voluto favorire una squadra in una certa partita non avrei fatto le cose suddette, ma gli avrei semplicemente spaccato il gioco ad ogni occasione...fischi contro ad ogni contrasto...robe così

Secondo me gli arbitri e i guardalinee, a cui vanno i miei complimenti, in caso di dubbio favoriscono le grandi (Juve, Inter, Milan...)rispetto ad altre squadre. Questo in situazione di dubbio, secondo me.

non sono d'accordo. E' stato dimostrato che, forse, accadeva prima, e lo facevano solo alcuni. Per ilr esto, non crederò mai al fatto che, scientificamente, gli arbitri favoriscano qualcuno.

Io sono calmissimo. Qui mi sembri tu quello agitato di certo non io.

Non ti ho attribuito nulla, sono partito dalla frase che hai detto e ho espresso il mio pensiero sulla partita, senza menzionarti minimamente e non ho nemmeno scritto che hai "osato parlare male della Juve"(non sono un mafioso...).

Ho scritto che, dal mio punto di vista sia chiaro, è una stupidaggine dire che la Juventus ieri è stata aiutata a vincere.

Non vedo come possa offenderti, comunque figurati se ti da fastidio scusami, non era mia intenzione.

Sì, io mi agito per la semplice ragione che frasi come

"Insomma non spariamo stupidaggini tanto per dire.", detto da te, riguardo il mio pensiero è un qualcosa che non apprezzo per nulla. Non mi importa nulla della tua visione della partita, sei LIBERISSIMO di pensarla come vuoi. Ma io non mi permetto di definire le tue opinioni "stupidaggini", tu non farlo con le mie, grazie.

Tornando sulla partita, ho già detto che la Juve ha meritato di vincere e che gli episodi forse l'hanno un po aiutata, perchè, di certo, fra i casi arbitrali che tu citi, quelli favorevoli alla juve sono stati più decisivi, anche alla luce del fatto che sono successi quando il risultato era ancora in bilico, ma di certo non hanno falsato la partita o altro. Così come non ho mai detto che si sia tornati a calciopoli. Penso semplicemente, tanto per fare un esempio, che nell'occasione del suo fuorigioco milito in fuorigioco non ci fosse. Ma non penso di certo che la Juve abbia rubato la partita.

Personalmente, poi, nessun arbitraggio FALSA mai una partita. L'arbitro e i suoi errori, grandi o piccoli, a favore dell'uno o dell'altro, fa assolutamente parte del gioco.

saluti e baci

Che è successo??? Non ho visto la partita (Armani Jeans ) ma di solito un 4-1 come quello nostro con la Lazio dovrebbe essere un risultato al di la di ogni dubbio...

ma infatti lo è. Solo che alcuni episodi della partita hanno favorito la juve. Ma la vittoria non mi permetterei mai di discuterla.

Se poi ci si irrita perchè si OSA dire qualcosa sulla juve io non so che farci. Davvero, qua bisognerebbe darsi una calmata. E' solo un gioco. E la juve è solo una squadra.

Addirittura di tutto per far vincere la Juve. Per due fuorigioco, uno dei quali abbastanza ininfluente. Insomma non spariamo stupidaggini tanto per dire. Biava ha fatto falli per tutta la partita, ha strattonato un paio di volte la maglia a Del Piero(Com'era la storia? Chi tira la maglia è ammonito?=). Se alla maglia tirata aggiungiamo i falli da dietro, beh diventa difficile capire come ne sia uscito senza nemmeno il giallo...??? ). O giudichiamo episodi di una certa rilevanza, e quelli minori li lasciamo, oppure guardiamo tutto. Per non parlare dell'ipotetico, e non si capisce perchè non ci sia stato un replay che sia uno, fallo di mano di Potenza su cross di Nedved. Il Genoa fuoricasa ha dimostrato ancora di una volta di essere "leggero". Lo stesso Gasperini a fine partita ha evitato di parlare dei fuorigioco, poi il giornalista ha fatto di tutto per metterglieli in bocca. E attenzione, perchè purtroppo mi tocca leggere anche questo sui cosidetti quotidiani sportivi, che non c'è stato alcun gol annullato. E' stato fischiato il fuorigioco, che evidentemente era inesistente, poi Milito ha continuato e ha segnato.

Parlando di cose serie, ancora benino Molinaro. Grygera come al suo solito contro il Genoa sfodera gol e assist. Tiago un po' più impreciso del solito(ultimamente) ma comunque utilissimo. Del Piero un po' lontano dalla porta, il solito grande Marchionni e finalmente si è rivisto Camo. Anche Amauri bene.

oh, ma ti calmi? non ho mica osato parlare male della juve, eh!

Ma sai leggere???

io ho scritto questo:

"purtroppo fa parte del calcio.

Per esempio, durante la partita di stasera l'arbitro e i guardalinee stanno facendo molto per far vincere la juve. Ma sono cose che capitano, fa parte dei giochi. "

E, al di là che non ho scritto nulla di ciò che tu mi attribuisci, termini come "scrivere stupidaggini" tienili per te. Io non mi rivolgo a te in questi termini, tu non farlo con me.

Si, quella prima con la samp per esempio, o quella col Napoli

Bah sai, con due gol regolari annullati, un gol loro in fuorigioco, un rosso inesistente a Nesta il dubbio ti viene...

la stessa memoria perfetta ce l'hai anche a riguardo degli episodi arbitrali a tuo favore?

Si, quella prima con la samp per esempio, o quella col Napoli

Bah sai, con due gol regolari annullati, un gol loro in fuorigioco, un rosso inesistente a Nesta il dubbio ti viene...

purtroppo fa parte del calcio.

Per esempio, durante la partita di stasera l'arbitro e i guardalinee stanno facendo molto per far vincere la juve. Ma sono cose che capitano, fa parte dei giochi.

Una partita rubata quella... come l'andata dopotutto.

ma esiste una partita negli ultimi 30 campionati che milan, inter o juve abbiano perso senza che fosse "una partita rubata"?

Vargas giocherà finalmente la prossima giornata? O sarà nuovamente una bufala? Prandelli si accorgerà che la società ha speso 15 mln per comprare un difensore che l' anno scorso è stato uno dei migliori esterni difensivi del campionato? O metterà di nuovo Pasqual, l' uomo per la cui sostituzione in difesa sono stati fatti 3 acquisti e spesi oltre 20 mln?

A voi rispondere su questo dilemma che attanaglia il mio fantacalcio da settimane (scusa emmea).

alla fiorentina sono stati vittime di un equivoco tecnico-tattico: vargas è stato sì uno dei migliori esterni sinistri dello scorso campionato...ma da quando, al catania, hanno cominciato a farlo giocare da esterno di centrocampo, e non da esterno difensivo...

forse volevi dire rumsas.. poi su chi dice che l'atletica è pulita povero me , ma che sport guardate scusa?? il controllo incrociato sangue e urina ci dovrebbe essere anche nelle bocce !!!

penso che l'atletica sia "sporca" almeno quanto il ciclismo, nonostante, dai dati postati da andreix89, pare che chi pratica atletica sia sottoposto a più controlli rispetto a chi pratica ciclismo.

Sono d'accordo, poi, riguardo l'estendere i controlli incrociati a tutte le discpline.

deferimento

ora ho un dubbio, però...

ma chi la compra la gazzetta? No, perchè continua comunque a restare il quotidiano italiano più letto, a quanto mi risulta!

Non dirlo a me. Ormai quotidiani sportivi non ne compro più, se leggo qualcosa lo faccio su internet.

ehm....ero ironico.

Almeno Tuttosport si sa e lo ammette. La Gazzetta lo fa in modo subdolo.

devo ammettere che questo pensiero non mi fa dormire la notte

La gazzetta ha già perso i tifosi della Juve. Se perde anche il Milan può inziare davvero a stampare in nerazzurro.

ma vabbè, fa parte delle regole del gioco, su.

insomma...non mi sembra che tuttosport sia un maestro di obbiettività, no? a ognuno il suo

@klaus

Tanto su certi giornali rosei che dovrebbero stampare in neroazzurro l'Inter passa in prima pagina anche se Moratti fa uno sbadiglio in più del solito al mattino...

...e quindi?

tu fai in modo che succeda ancora di più, dando peso a quello sbadiglio?

E poi, non ti piace un giornale? Non comprarlo.

e un corridore non ti pare che vorrebbe ogni tanto la mattina della tappa decisiva del tour o del mondiale dormire un ora in più e non essere svegliato all 6 di mattina???? poi non parlarmi di ste cazzate...lo sai come ho fatto io un test del sangue a una corsa a tappe??? in uno stanzone aperto a tutti con tutti che guardavano quanto sangue mi toglievano....non va contro la privacy questo??? e se mi rifiutavo sai che succedeva?? che ora ero qua a dirti che non correvo più...e ho 18 anni....ti pare che devo subire più di quello che può subire uno di 30, perchè poverino...non se la sentiva di farsi bucare il braccio......non mi venire a dire ste coglionate per favore....

1) nel calcio ci sono anche più persone che lo praticano....se hai 20 calciatori e 15 ciclisti è ovvio che avrai 15 calciatori controllati e 10 ciclisti!!!!!! e siccome il numero di controllati differisce se non sbaglio di 7, mentre i praticanti sono una differenza molto maggiore, e i controllati differiscono di 2....mi pare che il ciclismo è più controllato....

2) chi ti dice che chi vince la champions o il campionato non abbia fatto niente?? perchè la mattina della finale di champions non fanno un raid nell'albergo delle squadre???

1) Non prendiamoci in giro. L'atletica immagino sia sempre meno praticata del calcio, eppure ha subito più controlli, in base allo stesso articolo postato. E comunque, per quanto sia vero quello che dici, spesso qui si parla come se controllassero milioni di volte sempre e solo i ciclisti, di come il ciclismo sia iper-controllato, mentre negli altri sport non fanno nulla. Bene, questo articolo dimostra che NON E' VERO. I numeri stessi lo dicono. Poi fai un po come ti pare, eh nel mio ultiimo post mi sembra di averlo già fatto il discorso riguardate il ragione per simpatie o antipatie

2) Ma sai leggere? Ho detto nel mio ultimo post che non penso minimamente che nel calcio siano santi. Penso che non siano ai livelli del ciclismo, però. E, finora, anno 2008, la realtà è questa. Insomma, negli ultimi 20 anni non hanno mai dimostrato un doping di squadra o di massa, nel calcio. nel ciclismo sì.

Poi, per quel che mi riguarda, se facessero raid negli alberghi dei calciatori sarei solo che felice. così come se cominciassero a fioccare i dopati anche nel calcio.

Ma non venitemi a raccontare che nel mondo del ciclismo lo fanno e in quello del calcio no perchè i ciclisti sono poveri perseguitati. o che il mondo del ciclismo non se la sia cercata.

Ci ho pensato si, ma non si può far passare tutto sotto silenzio.

Far passare tutto silenzio? -.-

si sta parlando di calcio, di un gioco, mica della fame nel mondo -.-

Se uno strepita e offende per un gioco...magari rispondigli la prima volta, invitandolo a moderarsi, ma se poi continua lascialo fare, compatiscilo e ignoralo. E vedrai che smette da solo, perchè nessuno lo calcola.