Andreix89

eh si,,, anche perchè il giro di lombardia grande la vedo dura XD

Magari vince oggi....

News???

Si ma tutto questo al discorso iniziale. L'italia ora ha atleti che possano stare stabilmente nei 5-6 al mondo in qualche specialità almeno per un ciclo olimpico? O ci tocca sperare in exploit di giornata non essendoci programmazione?

per come è organizzata non penso neanche ci siano i mezzi per aprire un ciclo olimpico

No mi ricordo su Sky dopo Razzoli che facevano scendere altra gente, molti erano totalmente idioti e andavano fuori.

http://it.wikipedia.org/wiki/Sci_alpino_ai_XXI_Giochi_olimpici_invernali_-_Slalom_speciale_maschile

Qui c'è la classifica completa.

bhe si in effetti... sullo sci non c'è una distanza fissa dove mettere dei minimi... penso cmq che ci sia una specie di punteggio in base ai risultati... cmq quelli che avevo visto commentati dalla gialappas... altro che 1 minuto dal vincitore

mi pare strano..forse ti confondi con la coppa del mondo...

cmq vabbè poco importa... non vincera mai uno di quelli con tutto il culo che può avere a questo mondo

Guarda che alle olimpiadi quelli ci sono ancora, solo che non te li fanno vedere in TV, e li fanno scendere dopo i primi 30.

mi pare strano..forse ti confondi con la coppa del mondo...

Ah comunque dimentico, per arrivare alle olimpiadi devi fare certi tempi non è che se fondo uno stato a casa mia (stile griffin ) posso andare a correre i 10000m

si esatto.. ma questo mi sembra negli ultimi 15/20 anni.. mi ricordo di aver visto video della gialappas dei primi anni novanta dove alle olimpiadi c'erano sciatori algerini che arrivavano a 5 minuti dal primo cadendo ogni 50 metri

Alle olimpiadi ci si qualifica per paesi. Ogni paese ha diritto a portare fino a tre atleti. Vi ricordate il bob giamaicano?

Comunque ripeto con la logica del "tutti bravi" non si va da nessuna parte, anzi la trovo a volte anche paraculistica. Ovvio che uno che va lì non è il primo passante. Ma è altrettanto ovvio che non ti aspetti che uno che è abitualmente nei top 15-20 e non nei top 5 al mondo ti faccia l'exploit.

ci ricordiamo anche il risultato del bob giamicano... bhe ma erano sfortunati, in quei gironi avevano la luna in saturno....

e quindi perchè non te lo aspetti è culo?

Dai ma si sa che parlare con emmea è come parlare con un muro..

ora non insultiamo.. il muro di casa mia mi da molte più soddisfazioni

No non hai capito.

1) Bradbury non ha mai vinto altre medaglie, anzi è arrivato ultimo

2) Una 50km olimpica è molto spesso una gara "tattica", non è culo ma molto spesso non vince il migliore come invece accade nelle corse brevi in pista.

3) Bolt ha voluto strafare dato che ha già dimostrato di vincere partendo "male".

Vabbè quindi il culo secondo te non esiste... chiamala "improbabilità"... l'esempio forse può essere Gibilisco a Parigi, quasi fuori, fa il salto della vita e gli altri sbagliano

1) su wikipedia da altre medaglie...

2) sarà tattica ma se per te fare la 50km in 3h e 40 o anche la maratona in 2 ore e 10 è culo.. come ho detto prima per il ciclismo vale per l'atletica.... bastasse il culo per correre a 20km/h per 40 km......

3) e sti cazzi? quindi perchè ha fatto il figo non conta?... peccato che la partenza nei 100 sia molto importante...

su gibilisco.. ma se gli altri sbagliano che culo è?... cioè per te o vince il favorito o altrimenti è culo...

Volentieri però quale vorresti? Quello invernale di preparazione, o quello durante le gare?

tutto

Era una battuta però a quanto pare volete sempre mettere i puntini sulle i...

Che poi almeno non ce lo propinate come abile negli sprint ristretti...

però a quanto pare le batutte le fai sempre...

si.. certo.. corsa non dura...70 corridori con gente come hushovd è sprint ristretto...

Faccio 800 - 1500 però andavo molto forte anche in campestre tanto che in regione da junior mi piazzavo 4°-5° e su pista me la vedevo con gente anche di 10-15" di personale migliore, visto che mi sbattevano sempre nelle batterie migliori. Quest'anno purtroppo fra infortuni e forma non ritrovata mi son trovato da 4° a 30°, facendo prestazioni di 2-3 anni fa.

figo.. senti.. se riesci mi mandi il tuo programma di allenamento tipo via pm?

Allora appunto per questo, gli italiani possono vincere solo se si affidano ad aiuti esterni?

gli italiani possono vincere se si inizia a fare più atletica (se lo fanno in 100 c'è più possibilità di trovare un campione.. se lo fanno in 10...)

e poi le attrezzature fanno un pò pena.... t'ho detto prima ho visto dove si allena la di martino... madonna... scandaloso

e cmq penso che ti deve capitare anche un allenatore che sappia far le cose per bene... e a seconda dell'età fa le tappe giuste per la preparazione.. che credo nell'atletica rispetto ad altri sport sia fondamentale questo aspetto.

Vabbè se Bradbury non è una medaglia vinta a culo allora cos'è? Peraltro non so quanti pattinatori sul ghiaccio australiani ci siano, quindi potrebbe anche aver avuto l'ammissione automatica...

non capisci il ragionamento.. vediamo...

se evans fosse caduto a parigi.. il tour lo avrebbe vinto schleck... tutti "vittoria di culo"... secondo me già uno che arriva in seconda posizione a parigi.. insoma il culo va un pò a farsi benedire... in salita a 25km/h non ci vai con il culo... questo di brabury è un caso eccessivo (e cmq ha vinto anche altre medaglie se non sbaglio)... ma una 50km marcia olompica si vinca con il culo permettimi che è una cazzata enorme... ma anche gli stessi 100 metri(si lo so già.. e bolt ieri bla bla bla)... mi sembra che tra le abilità di chi fa i 100 metri c'è anche la partenza... se parti prima cazzi tuoi, allenati anche su quello visto che è una componente molto importante.. non basta la forza...

un pò come in bici che tutti guardano i muscoli e non guardano il sapere guidare la bicicletta.. poi ti ritrovi gente che ha bisogno di 7 uomini per stare davanti...

in sintesi fortuna si ci può essere fortuna, ma a certi livelli la fortuna ha un significato almeno per me molto relativo

si bhe in effetti cunego che non vince una volata di 70 corridori... che sega..

bhe intanto ci è andato alle olimpiadi... se a te ti mettiamo sui pattini.. quando loro hanno fatto un giro tu forse sei a 1/4 di pista.. forse....

a meno che alle olimpiadi i partecipanti non vengono estratti... in quel caso hai ragione si deve avere culo

Indovinate chi è arrivato 67/70 nello sprint finale

Bideau?

Ma guarda che pure io nella mia pur mediocre carriera ho fatto un annata forte che sembravo aver fatto il salto di qualità e un annata disastrosa ; son cose che succedono. Anzi, è raro il contrario, ossia che uno regga ogni anno le stesse prestazioni. In quel caso forse si distinguono due strade: il talento da una parte e gli aiuti esterni dall'altra, non certo le fortune.

cosa facevi?

La Di Martino è forse una eccezione, poi ci sono i Gibilisco e i Baldini, per citarne due... il problema è che poi come vedi Schwazer non si è tenuto su quei livelli...

e cosa centra il culo?... si vede che dopo quella vittoria non si è più impegnato come prima.. ha pensato ad altro.. (scopXXX ad esempio)

che una medaglia d'oro olimpica si vince con il culo potevi dirlo solo te

Schwazer che a 20 anni fa 3° ai Mondiali sulla 50 km ha avuto una botta di culo

La Di Martino che fa 2a ai Mondiali e migliora il record italiano della Simeoni ha avuto una botta di culo

Cioè, io non ho la pretesa che uno segua tutti gli sport, però mettersi a sparare sentenze qualunquistiche di carattere universale lo si potrebbe tranquillamente evitare.

tra l'altro ho visto un servizio su rai sport sul centro sportivo dove si allena la di martino... mamma mia... ci sono più buchi su quella pista che in un campo minato....

Se c'è una cosa non esiste nell'atletica è la botta di culo, togliendo il suicidio sportivo dello straprimatista mondiale , comunque senza la preparazione le prestazioni non le fai...

direi che nello sport il culo non esiste... a certi livelli non ci arrivi col culo..... ai voglia di avere culo... i 10.10 sui cento metri non li fai certo con il culo.... manco gastone...

un pò come il doping ti fa vincere... bastasse il doping per diventare campioni... sai quanti fenomeni?

Verín > Estación de Montaña Manzaneda

Voto 10 a Usain Bolt. Ok, con la vuelta non c'entra un cazzo. Ma potevamo trascurare la più grossa figura di merda internazionale dell'anno dopo Inter-Schalke?

diciamo che anche l'arsenal oggi non ha scherzato...

E' questo il mio dubbio... Mi spiego se vado a prendere una Bianchi (tanto per fare un esempio) da 350€ che non ha freni a disco, forella non idraulica (ma ammortizzata) e cambio con meno velocità mi trovo tra le mani un mezzo migliore come prestazioni? Poi da cosa dipendono le prestazioni, oltre al peso che mi sembra ovvio le marche migliori garantiscono una maggiore "scorrevolezza" del mezzo grazie alle componenti? In conclusione, una bici di marca sui 350€ è più leggera dei 12kg della decathlon e mi consente di ottenere risultati migliori? (in genere affronto salite asfaltate)

Che poi mi viene il dubbio.... Riesco a trovarla una di marca con freni a disco e forcella idraulica sotto i 400 nuova?

Lo so che sono noioso.... Abbiate pazienza

partendo dal concetto base che se non hai le gambe puoi avere sotto anche 15000 euro di bici che non vai un cazzo lo stesso...

direi che possiamo dividere in due categorie... bici per correre.... bici per andare in giro

togliendo il primo caso che mi sembra che non sia il tuo... andiamo per le bici da andare in giro...

io qui farei più che altro una considerazione sui km annui che prevedi di fare.

io nel tuo caso non starei tanto a guardare la forcella idraulica piuttosto che i freni a disco....

e anche secondo me le decathlon non sono così malaccio...