tuttogranata

ci deve essere il tempo libero , ma solo per i corridori con meno di 30 punti

quoto, meno di 30 e più di 1

urca, che sventola!

In che anno eri? Con che patch giochi?

si k mi apparsa...ma ragiona 1 attimo...se 1 corridore cm nel tuo caso ullrich raggiunge la sua max abilità in salita ma può ancora migliorare in pianura nn esce la scritta!! capito???

si, ma ragiona un attimo: tu sei il programmatore di un gioco: Devi fare delle linee di programma. Hai due possibilità

a) ipotesi A. Utilizzi l'equazione che noi chiameremo "gino" che va bene per tutte le caratteristiche. I ciclisti hanno un ID associato ad un valore. Esempio " Cunego-scalatore". Lo scalatore ha determinate caratteristiche, l'equazione le legge e rende i migliormanti dopo , poniamo, l'85 in salita più lenti o addirittura nulli, mentre per altre carateristiche, lontane dal top ,i miglioramenti sono ancora possibili ( non è fantascienza perchè , ovviamente si usano, in cym4 per esempio c'era un 'equazione così).

A questo punto fai le tue linee di programma

IF pippo può ancora migliorare secondo l'equazione "gino" (la nostra amica) THEN migliora come dice gino

If pippo non può più migliorare THEN fai apparire la scritta "etc.etc.

B) ipotesi b. Hai un 'equazione che è uguale per ciascuna caratteristica. Aumenta solo fino a , poniamo, 88, dopo non si può più aumentare. A questo punto devi inserire un altro valore che ti dica che, cmq vada, qualora anche pippo raggiungesse 88 in salita, IF ha ancora 56 in sprint THEN può ancora migliorare in sprint, ELSE non in salita. Quindi pippo può ancora migliorare, ma non migliorerà più in salita. Però IF Pippo è uno sprinter e, metti caso, ha 88 in volata ma può ancora migliorare in (chessò io) in discesa THEN fino a quanto? Inserisci un altro valore che non si può superare. Insomma , per farla breve, un programma così concepito ha un nunero di linee molto maggiore. Praticamente devi fare un paio di linee per ogni caratteristica per dirgli che "lo scalatore non può superare 88 in salita ma può etc. etc. e poi ,arrivato ad un certo unto, NON PUO' PIU' MIGLIORARE"

Io penso che qualsiasi programmatore sceglierebbe di usare un'equazione complessa e linee di programma più semplici, piuttosto che il contrario.

Tanto più che questa è la scelta che hanno fatto per cym4 , non vedo perchè non la dovrebbero fare per cym5.

no ma dovrebbe comparire la scritta "attenzione, il ciclista etc. etc." non ti è mai comparsa?

si, in effetti non è una cheats molto utilizzabile, scombina totalmente il gioco.

con che nome l'hai salvato il database? ne esistono altri nella tua cartella?

In percentuale non te lo saprei dire, però si potrebbe fare una prova con Task manager. So che in molti sconsigliano di utlizzarlo (l'antialising, non task manager...)

si però "pesa" parecchio

è strano perchè io ho messo questo valore 1801902400  nella casella "Date de fin" ed il contratto finisce nel 2027. Tieni conto che in "dat du debut" ho 1101902400.

Sembrerebbe giusto, quindi. Adesso quello che dici tu mi fa venire dei dubbi. farò delle prove.

p.s

Penso che nel 2027 gli darò direttamente la pensione.....

Guarda lo screenshot che c'è sopra: il valore in Debut è più alto dell'altro... probabilmente chi ha fatto l'editor ha scambiato i nomi...

Però può anche darsi che faccia solo la differenza fra i due...

si, in effetti anche a me sembra possibile una cosa di questo tipo

anche io. Però tolgo l'antialising e come risoluzione uso 1280 per 1024

so che il mondo si divide in due grandi fazioni, quelli che le amano e quelli che le odiano però sembra che sia arrivata anche la seconda cheats

"simulateisnotrace" per vincere tutte le gare simulate.

Ambasciatore non porta pena......

è strano perchè io ho messo questo valore 1801902400 nella casella "Date de fin" ed il contratto finisce nel 2027. Tieni conto che in "dat du debut" ho 1101902400.

Sembrerebbe giusto, quindi. Adesso quello che dici tu mi fa venire dei dubbi. farò delle prove.

p.s

Penso che nel 2027 gli darò direttamente la pensione.....

un file che la corregga non mi pare che ci sia. Potresti provare con lo stage editor

maronna kb,

dovrebbero farli fare a te i manuali

Processore Athlon 2500+ Burton; 1 gb ram e scheda video ati radeon9800 sapphire 128mb ddr ram.

caspita, però è strano che con un computer così, ti dia dei problemi. Io ho una ati radeon 9550, un processore più lento, meno ram e gioco al massimo di dettagli.

Hai aggiornato il driver ATI?

io l'ho fatto con pcm edit. Non è difficile. Vai su contrat, schiacci. Vedi il numero che c'è in "data di fine del contratto" e lo editi. Come funziona ho cercato di spiegarlo qui http://www.cycling-manager.it/index.php?na...iewtopic&t=3621

devi fare un pò di tentativi, poi capisci a spanne cosa devi scrivere

'azz, è brutto. Sei sicuro che non avesse forato perchè era troppo ciccione?.....

p.s.

Ma a te Armstrong partecipa al Giro? da me fa tutte le corse del mondo, tranne che il giro porc....

sale sopra il 100% xkwe quel corridore nn può + migliorare in quella caratteristica!! è normalissimo...tranquillo

no, non è possibile. Quando un corridore non può più migliorare appare la scritta. In più non avrebbe alcun senso. E' un baco, è un baco.

beh se le mettono.. un pò di differenza deve fare!

..........................mmmmmmmmmmmmm. Non ho la tua syessa fiducia in questi programmatori. Premetto, il gioco è molto bello, ma dopo 18 patch

Heras anche io son un poco dubbioso ma permettimi una domanda da amico?

visto che cyanide ti fa tanto schifo e il gioco è cosi ingiocabile che continui a incavolartici a fà?? masochismo??? eheheheheh

Ma cosa stai dicendo, ti sembra che io mi incavolo se dico che l'ennesima patch risolve poco o nulla!!

Dico una mio opinione, poi io non ho mai detto che il gioco è ingiocabile, quindi non mettermi in bocca parole che non ho detto, io ho soltanto detto che a mio avviso il gioco in single presenta ancora delle problematiche, che ne penalizzano per certi aspetti la giocabilità, e mi sarei aspettato dalla Cyanide un rimedio anche per questi problemi, evidentemente alla Cyanide la pensano come te, ossia che il gioco va bene così, in questo caso allora non faccio che prenderne atto e speriamo per il prossiomo episodio.

Poi ti contraddici pure quado dici che anche tu sei dubbioso, ma, vacci a capire cosa pensano gli altri!!!

x turk: come vedi hai sbagliato..non si incavola proprio.....

Caro SimonRussi, sfido le persone a non incavolarsi dato che, dopo cinque edizioni di Cycling Manager e sottolineo cinque, la Cyanide, ogni anno cade sempre negli stessi errori, questo come dice giustamente Turk, sono cose trite e ritrite, ma permettimi di dire che fanno un pò girare i co@@@oni.

Anche perchè, come ogni anno Cyanide mette sul mercato un prodotto ancora lontano dall'essere completo, garantendo che verrà completato con delle patch, ma mi chiedo quante patch dovranno ancora uscire di questo passo per completare sto benedetto gioco. Sempre che le patch riescano a risolvere tutti i problemi (ne dubito).

quoto e aggiungo:

pensiamo anche a chi ha ancora il 56 k. Io fino a maggio ce l'avevo. Mi viene male pensare cosa avrei dovuro spendere di connessione per scaricarmi 1 o 2 patch o 3 o 4 o 5......o 6......... tenuto conto che senza patch il gioco è ingiocabile

io corro spesso con le bora davanti e dietro e funziona tutto....

per quanto riguarda le crono penso che il gioco "decida" anche in base alle tue scelte qual'è il materiale da crono...

approposito, ma qualcuno ha mai riscontrato qualche differenza fra lo scegliere un materiale piuttosto che un altro?...

avercelo io il problema di dover scegliere fra una bora ed una hyperon davanti .....

Per cym 3 e cym 4 si era scoperto che non faceva nessuna differenza, vedremo....

complimenti per il nick. Il miglior telecronista sportivo di sempre penso.

lo so che è strano. Il database l'ho editato però penso che anche voi abbiate cambiato i valori del database e non vi succeda nulla. Ho salvato sia in custom che in originale. Ho giocato sia con il ladder editato che senza e sempre lo stesso problema. E non è l'unico porc.....

dipende da cosa vuoi editare. per i contratti pcm edit è senz'altro meglio

mi succede di avere Ullrich in montagna a 85 e nella casella degli allenamenti il miglioramento è segnato a 124%. Lo stesso vale per Cunego e altri. Dove i valori sono alti, invece di migliorare mi segna delle percentuali altissime.

non dite che succede solo a me che mi'inc.....zo