cycling
-
Numero contenuti
36 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Regolamento
Magliette
Notizie
Calendario
Downloads
Forum
Tutti i contenuti di cycling
-
Finalmente c'è qualcuno che ha capito ciò che voglio dire.
-
Beh guarda che il mondo e la vita vanno avanti. A parte che il signor B. è già un pregiudicato e quando morirà non potrà più far del male a nessuno, quindi cominceremo a prendercela con altre persone. Questo è il mio concetto di giustizia, in cui la morte rappresenta la più grande forma. Io non parlo di rispetto di rispetto dei morti, per me se un tizio è un criminale da vivo, lo è anche da morto. Io dico che i morti vanno lasciati riposare in pace.
-
Infatti per le regole di allora Pantani non è mai stato beccato, a parte in quel di Campiglio '99, invece Contador si visto che il clembuterolo è nell'elenco delle sostanze dopanti.
-
In questo caso vanno processati i figli che non hanno restituito i soldi rubati dal padre. Non possono essere processati per rapina perché non lo hanno commesso loro, ma possono essere processati per appropriazione indebita. Comunque, faccio una battuta, al giorno d'oggi sono le banche con l'aiuto dei governi che rapinano a noi.
-
Forse non ci siamo capiti. Per me una persona quando muore non diventa una brava persona, semplicemente la morte mi sembra la più grande forma di giustizia che esiste al mondo, che unisce tutti, ricchi e poveri, personaggi famosi e barboni, ecc... Quindi una persona che muore per me paga in quel modo e queste cose le dico da ateo non da religioso.
-
Io non ho detto questo, anzi ho detto che ognuno può avere la propria opinione, ma che il tutto finisce. Ad esempio quando morirà Berlusconi io non sarò certo tra quelli che diranno "era una brava persona", così come non ho mai detto che Andreotti era una brava persona. Ma quanto meno bisognerebbe rispettare la morte non aprendo procedimenti nei confronti di gente che ha commesso degli sbagli in vita. Gli sbagli che hai fatto in vita si pagano in vita, questa è la mia opinione.
-
Ma poi l'UCI ha detto molto chiaramente i test emersi dall'indagine del Senato francese non hanno alcun valore in un contesto antidoping
-
Capisco che la tua è un'iperbole, ma non paragonerei mai certi personaggi a Pantani. Mussolini è stato processato da vivo e comunque io non contesto le opinioni, ognuno può avere il proprio punto di vista su di un personaggio che questo sia vivo o morto, ma accusare una persona morta che non può difendersi mi pare un atteggiamento sbagliato, sintomo che nella società di oggi non c'è più rispetto neanche per i morti. Bisognerebbe semplicemente lasciarli riposare in pace.
-
Interessante vedere che Pantani sia ancora oggetto di discussione dopo tutto questo tempo. Comunque, per dire la mia, credo sia da vigliacchi accusare una persona morta che non può neanche difendersi, e non so neanche se sia giuridicamente possibile processare una persona morta. Non dimentichiamoci che Armstrong, davanti all'evidenza, ha rinunciato a difendersi, ecco perché gli hanno revocato i 7 tour.
-
Ciao a tutti, mi sono iscritto da poco. Da appassionato di ciclismo e di pro cycling manager spero di trovare tante persone che condividono le mie stesse passioni.
-
Sul caso Di Luca, io sono d'accordo con Nibali http://video.gazzetta.it/nibali-di-luca-cerebroleso/f36d60ac-82e8-11e3-b36d-880d08f7a451
