Vai al contenuto

Luca Floris Florindi

Utenti
  • Numero contenuti

    86
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Luca Floris Florindi

  1. NON HO DETTO CHE LE CADUTE NON FANNO PARTE DI QUESTO SPORT. MA PROPRIO PERCHE' FANNO PARTE SI POTREBBE AMMETTERE CHE SI VINCE ANCHE PER UNA CADUTA E NON NONOSTANTE LA CADUTA, CHE NON VUOL DIRE RUBARE O NON MERITARE COME SI STA FACENDO PASSARE

     

    (200esima volta)

    Come TU stai facendo passare,sembra che nibali abbia rubato questo tour solo perchè froome e contador sono caduti(mica li ha buttati a terra lui eh)e perchè nn riesce a staccare peraud e majka manco(manco fossero dei cunego qualsiasi) ma allora pure contador è una pippa perchè al giro 2011 nn ha staccato rujano al glossclockner come dice smec, e poi sul discorso forma Contador alla fine del tour 2013 disse che nelle salite nella quale si allenava nn era mai andato cosi forte e poi sappiamo tutti come andata quindi se te dici che sicuramente contador avrebbe vinto il tour io posso dire che magari quest'anno ne avrebbe prese pure da peraud

  2. Scusami Emmea ma secondo me questa discussione è un po sterile in quanto secondo la tua logica dovremmo dare il:

    1)il tour 1996 a Indurain in quanto il navarro se nn erro aveva problemi alle vie respiratorie

    2)il 1997 a Pantani in quanto lui probabilmente era il più forte in salita e sarebbe riuscito a vincere il giro

    3)mettere un asterisco al tour 1998 in quanto mancava metà gruppo tra cui Virenque e Zulle

    4)mettere un'altro asterisco al tour 1999 di Armstrong in quanto nn c'erano nè Ullrich nè Pantani

     

    E potrei anche continuare ma invece perchè nn dire che le cadute e i malanni fanno parte di questo sport scusa?

  3. Aveva un minutino da quello messo meglio dei favoriti di quel Tour alla vigilia di quella tappa, messa così sembra sia stato un ribaltone senza precedenti

    Il fatto è che fece un'impresa notevolissima proprio perché era in classifica e assolutamente non fu fatto andare, tanto che Bulbarelli al termine della tappa fece quasi capire che secondo lui era certamente dopato (sembrava commentasse un funerale

    Ma secondo me nn lo hanno marcato strettissimo in quanto prima nn aveva vinto tanto mentre invece poi... 

    Bulbarelli :wub:

  4. Per quanto riguarda Moser...Sul serio, che fine ha fatto? Se non sbaglio vinse un paio di anni fa il Giro di Pologna, l'anno scorso si è fatto il Tour col 3o posto sull' Alpe d'Huez e quest'anno sapevo che partecipava al Giro... Ma non l'ho mai sentito nominare.

    Ha fatto un giro anonimo cercando qualche fuga ma nn ha raccolto nulla e avevo sentito sul forum che nn era in grande forma

  5. Non è che ci fu tutta questa situazione particolare: Rasmussen guadagnò la maglia gialla con un'azione in salita dove non gli fu regalato nulla (e ci mancherebbe, chi lascerebbe andare uno che ha a tiro la maglia in una tappa di montagna?), andò fortissimo anche a crono e infine riuscì a contenere gli assalti di Contador. Se invece ci riferiamo alla questione doping...boh (bisogna aspettare una 20ina d'anni per mettere un punto di solito) :P

    si però a tignes andò in fuga alla mattina e cosi recuperò minuti e balzo in testa alla classifica e poi da li nn ce ne fu per nessuno poi per il doping ha confessato un annetto di essersi dopato

  6. Mi sembra che qui ci siano in pochi post diversissime interpretazioni della parola "bidone":

    1) quello da gol a porta vuota può essere colui che conduce azioni tatticamente indecenti o per eiaculatio precox o per inconcludente attendismo... Pirazzi da una parte Valverde dall'altra

    2) quello che si dimostra inferiore rispetto ad un valore presunto, perché a tratti dimostrato... Cunego e poi un altro migliaio di esempi

    3) meteora... e qui si potrebbe aprire un intero topic, tra quelli che si scoprono forti per un mese a 35 anni, quelli che fanno exploit incredibili da ragazzini e poi spariscono nel nulla... con tutti i retroscena possibili e immaginabili... (categoria a rischio, visto che spesso qua può far rima con doping)

    4) quelli che ottengono risultati in virtù di situazioni del tutto eccezionali, quali fughe bidone (o anche rientrando nella categoria a rischio, situazioni di aiutini non equa...penso al risultato di squadra della Cofidis al Tour 98)

    5) quelli che sono eterni piazzati...ma qui dovremmo parlare a volte del fatto che le gare si decidono allo sprint o con azioni negli ultimissimi km e quindi c'è chi inevitabilmente è molto sfavorito da questo sviluppo... si citava Boogerd

    6) quelli che sono molto sopravvalutati non si capisce perché... vero Remy Di Gregorio?

    7) quelli che sono effettivamente pippe rispetto al resto del gruppo, ma mi sembra che nel ciclismo siano casi rari, visto che si tratta di sport individuale, quindi se sei pippa a tutto tondo è difficile che ne esci vivo.

     

     

    Non so se ho dimenticato qualche categoria, penso che si potrebbe aprire una discussione per ognuna

    2)Mi vengono in mente jose maria jimenez il quale a volte andava fortissimo e a volte meno oppure chepe gonzales e rujano

    3)Berzin che per 2 anni sembrava il nuovo fenomeno per le gare a tappe battendo gente come pantani e indurain(mica poco) e poi dal 1996 ebbe un calando incredibile  oppure ugrumov che fece 3 anni strepitosi e poi ando anche lui in calando e anche popovich che sembrava il nuovo merckx e poi raccolse poco o nulla

    4)Come si diceva prima arroyo oppure pereiro nel tour 2006 oppure rasmussen nel tour 2007 che però poi nn vinse per colpa di cassani

    5)Un po' virenque in quanto al tour(per fortuna :D) si trovava sempre un passistone che gli dava minuti a crono e poi in montagna nn recuperava(anche perché nn era un fenomeno)

    6)Come ho detto prima popovich come avete detto prima moreno moser 

  7. Apro questo topic per chiedervi una cosa: guardo molte partite di calcio e c'è sempre quel giocatore, conosciuto o meno, che sbaglia puntualmente il passaggio, il controllo, dando vita ad azioni tragicomiche. Il cosiddetto bidone insomma, quello che ti fa alzare dal divano per urlarli contro tutta la tua rabbia e dirli che tu al suo posto avresti fatto gol.

    Ecco, c'è un ciclista che vi fa lo stesso effetto? Uno che vi fa pensare "no, lui no"? 

     

    Personalmente ho una reazione simile quando vedo Hesjedal. Forse più per cosa personale che altro. Il fatto di aver vinto un giro un po' per caso, di aver detto di voler tentare l'accoppiata giro-tour e la sua barbona completano l'opera.

    Valverde, è un corridore per me a dir poco irritante per la sua tattica di corsa in quanto è sempre attendista per il suo spunto veloce che gli ha fatto perdere anche un sacco di corse poi sta sempre a ruota come con il malcapitato Pineau e io se fossi stato nel francese gli avrei dato due schiaffi, oppure se si intende come anche un po nel calcio quei corridori comprati da squadre che però poi nn rendono penso a hushovd in bmc in quanto quando era in garmin faceva il fenomeno vincendo mondiale,maglie verdi e un sacco di tappe al tour poi invece quando andò alla bmc nn fece più quei risultati strepitosi, oppure lo stesso gilbert sempre nella bmc che ha sempre vinto il mondiale(mica poco :D) però in 3 anni con la bmc ha vinto a malapena un'amstel dopo aver fatto la tripletta con la omega

  8.  

    Oddio, la retorica no dai. Pure Abate e Antonini ci metton le palle ma sono scarsi.

     

    P.s. Cavani e Suarez prendono più di tutti i nostri messi insieme. E quelli che prendono di più sono Buffon e De Rossi.

    ho visto la grande corsa di abate con la costa rica e col milan, poi ovvio che ci vuole anche la qualità ma almeno le squadre che nn ce l'hanno dovrebbero correre cosa che l'italia nn ha fatto

  9. purtroppo nn ci sono più i gattuso i di livio gente che correva e che sputava l'anima per la squadra ora invece ci ritroviamo una squadra piena di FIGHETTE con le creste e l'orecchino che nn corrono e che prendono soldi pure quando giocano il mondiale che teoricamente dovrebbe essere un onore c***o in campo ci vuole GENTE CON LE PALLE a cominciare dall'allenatore

×
×
  • Crea Nuovo...