Scalatorepuro87

4 ore fa, ian dice:

Poi mi pare che ieri l'Italia abbia giocato tutte le sue carte, purtroppo la migliore carta d'attacco, al netto della squalifica, credo si sia già superato ad essere della partita con l'attacco sull'ultima salita. Per il resto credo si sia arrivati in volata perché era l'unico epilogo possibile su un percorso simile, al di là di cosa volesse l'Italia

D'accordissimo con ian e con un pizzico di fortuna sarebbe arrivata anche una inaspettata medaglia.

ma Froomelino?

ORDINE DI ARRIVO COMPLETO

In contemporanea col GP Città di Lugano abbiamo corso anche il GP Città di Camaiore vediamo come è andata.

Non so se e più incredibile la vittoria di Cunego alle Strade Bianche oppure le ottime prestazione del tuo team. Continua così 

P.S. la maglia è molto bella.

2 ore fa, ian dice:

Premettendo che io sono d'accordissimo con la partenza dell'anno prossimo, con le partenze (e pure gli arrivi) itineranti in generale, mi sembra molto forzato sostenere la teoria di una crescita del Tour con le partenze all'estero; anche perché il Tour parte all'estero in posti in cui non ha certo bisogno di promuoversi (Benelux in particolare: i corridori belgi penso fossero di gran lunga i più presenti alla Grande Boucle tra i non francesi fin dalle primissime edizioni) e anche le partenze dalla Gran Bretagna risalgono a tempi ormai non sospetti.

Per la Vuelta, che in effetti invece può sfruttare questo effetto per farsi conoscere e per la quale quindi il ragionamento mi pare più corretto, mi pare che anche le partenze dall'estero siano più mirate a fare cassa, magari dando contentini da parte di ASO a chi voleva e non ha potuto avere il Tour.

Il Giro viceversa mi pare sfruttare queste occasioni, anche per la sua posizione geografica, in maniera più fantasiosa e temeraria (oltre a fare cassa, ovviamente!): è il caso del Giro "olimpico" (quello dell'anno delle non olimpiadi ad Atene , l'EuroGiro, o addirittura la partenza danese).

Secondo me può essere in quei giorni un fatto interessante a 360° , di quelli che avranno una vera risonanza mediatica, non solo sulla solita stampa ciclistica (e chissenefrega se a seguito di questo evento non avremo un grande interesse verso il ciclismo in Israele nei prossimi anni, o se non nasceranno campioni israeliani, sono 3 cavolo di tappe, che dove le fai le fai, hanno solitamente un valore tecnico abbastanza basso)

Il Tour non solo ha già degli introiti economici elevati ma vuoi mettere la lista degli iscritti del Tour con quella del Giro? Se il Giro nn fa lo sforzo di portare i migliori al via può andare anche in America a fare partenze, arrivi o che vogliamo ma non crescerà mai come brand (poi ribadisco come detto in precedenza anche io sono aperto a partenze dall'estero però rimaniamo nel limite dell'accettabile andare in Israele non ha senso a sto punto perchè non andare a Little Italy a New York?).

Sul fatto del ritorno mediatico hai ragione, ma questo può valere se la cosa ha una sua continuità nel tempo, altrimenti chi se ne sbatte del ciclismo non vedo come possa avvicinarsi solo grazie a una semplice notizia. (Se vediamo nel calcio negli ultimi anni per acchiappare soldi (i soldi sono gli appassionati che comprano gadget e abbonamenti TV) dal mercato Cinese, Arabo e Statunitense hanno iniziato a fare tourneè e amichevoli varie ma non solo una volta ogni eclissi solare ma tutti gli anni con continuità).

(E che infatti è una delle poche nazioni "non classiche" a finanziare una squadra di ciclismo....) cit. Rio Immagina

Va bene se avere un team di quarta categoria per te vale ok. 

(A parte il fatto che mi piacerebbe capire se hai formule che spiegano questo, ma poi: se vai a pubblicizzare il giro in un paese che ha già le sue classiche, ha già altri GT che partono da lì, il ritorno sarà minore. Se tu pubblicizzi il tuo prodotto in una zona dove non ci sono competitors avrai sicuramente più ritorno.) cit. Rio Immagina

E' successo per esempio in Italia per molti sport come Rugby, Atletica, e in parte anche col ciclismo ai tempi di Pantani (ma ce ne sarebbero tanti altri di casi). La gente si avvcicinò ai rispettivi sport perchè ci furono dei risultati eclatanti salvo poi perdere subito l'interesse. Quindi secondo il mio modestissimo parere andare in Israele con il cappello in mano non porta a nulla di buono se non al fatto di racimolare solo qualche Euro perche' di questo stiamo parlando e non di ciclismo. Se il Giro del 2018 parta da Israele ma nel 2019 manco viene pubblicizzato in quelle zone, mi puoi dire come la gente potrebbe mantenere vivo l'interesse? E ricordiamo che piu' degli sponsor sono gli appassionati che muovono il denaro.

(A quando le "missioni di civilizzazione" fuori dall'italia?) cit. Rio Immagina

Beh in quanto a civilizzazione penso che siamo messi molto male anche noi.

Ottimo risultato per noi vista la concorrenza era davvero impossibile fare meglio.

20 ore fa, Lory94ITA dice:

Mi ero perso l'inizio di questa story, ottimo lavoro 

grazie Lory anche io segue i tuoi paracarri  dell'Hadriatic "Zhupa Gamberi cit." ahahahha

ORDINE DI ARRIVO COMPLETO

Woods l'eterno secondo dopo Moscon beffato pure da Valverde poverino 

Bellissima la prova di Moscon, sarebbe forse troppo presto il prossimo anno portarlo al Giro come capitano?

Il 19/9/2017 at 10:26 AM, emmea90 dice:

In effetti era meglio partire da Cosenza. Fa niente se il comune ha un contenzioso col Giro dal 2013 perché non ha pagato quanto pattuito per la tappa. Il giro deve passare gratis et amore, anzi rimetterci denaro. Praticamente una ONLUS umanitaria.

Il 19/9/2017 at 9:09 AM, Rio Immagina dice:

Mi raccomando, a marzo lamentiamoci del fatto che il giro è una corsa con poco appeal

Cercare altri mercati per far crescere il marchio è una cosa che succede in tutti gli sport professionistici (calcio, football, formula 1, basket), e che non può fare altro che bene al Giro. Se poi sei dell'idea "il Giro agli italiani", allora contento te...

Sul piano commerciale potrei anche darvi ragione, ma comunque non ha senso partire da un paese come Israele dove non c'è cultura del ciclismo per poi magari abbandonarlo senza mai tornarci anche solo fosse per fare qualche corsa di secondo piano. Quello che pianti oggi con la partenza del Giro la perdi in men che non si dica se non c'è continuità, quindi secondo me è non solo inutile ma anche dannevole, perchè si perde di credibilità con partenze, arrivi o quant'altro che nulla hanno a che fare con il "Giro d'Italia" o quanto meno con la tradizione sportiva. Sarei più propenso per una partenza come già avvenuto in Olanda o comunque nei paesi del Benelux dove il ciclismo è seguitissimo.

Il 18/9/2017 at 9:20 PM, PACHO dice:

Penso paesi arabi prima della Cina essendo RCS già organizzatore del Dubai Tour e non avendo problemi di denaro


Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 

I paesi arabi non mi ispirano tanta fiducia in quanto a continuità penso che tre un paio di anni a meno di grandi risultati lasceranno. La Cina invece è un paese che sta cercando di raccogliere consensi in più aree sportive e non ed il ciclismo dove loro al momento sono praticamente assenti potrebbe fargli gola

Il 18/9/2017 at 10:46 PM, DanielFireboy dice:

Sfortuna con l infortunio,comunque gran malacarne!

purtroppo Celik doveva essere il capitano per le classiche più vallonate, speriamo che Ginanni continui cosi.

Malacarne ha fatto un ottimo risultato dovuto anche alla strategia di gara suggerita dall'"ammiraglia" .

ORDINE DI ARRIVO COMPLETO

bella squadra Contador tiene duro quest'altro anno poi Moscon e Bernal futuri capitani, Modolo non un top per gli sprint