go_lance_pcm

PCM 6 non va più? Ahia, grande perdita, mi spiace parecchio...

Mille, mille grazie ad holly e a te perchè sei stato il solo ad avere tenuto in piedi la sezione del 6, la mia versione preferita di questo gioco. Avevo già installato la multicronaca, adesso è ora che mi decida a mettere anche il DB anni '90, lo farò al più presto. Grazie mille Diablo. Se ci dovessero essere gli awards, il mio voto va certamente a te

Semplicemente in base alle informazioni che si hanno dico la mia. Tra l'altro me n'ero occupato io della Vuelta, qualcosa la saprò, no?

Mah, comunque non mi piace molto. Mentre al Giro e al Tour seguo tranquillamente anche le tappe pianeggianti e collinari, alla Vuelta riesco a seguire al massimo gli ultimi 15 chilometri di una tappa di salita. Le altre tappe vengono corse a ritmo turistico da tutto il plotone, un pò come il Giro anni 2000 (non 2010, l'eccezione che conferma la regola)

E' un classico della Vuelta la cronometro a squadre come inizio. Comunque si prospetta la solita gara, molti arrivi in salita, pochi tapponi e attacchi sì spettacolari ma a tre chilometri dall'arrivo.

No, per forza no, visto che nel multy non puoi interrompere il gioco per decidere cosa fare e potrebbe cambiare moolto; però ci sono buone probabilità. C'è anche da dire che nella scorsa carriera ce n'è voluto, per vincere il Tour

Insomma, sarebbe una cosa carina

Io mi cimento in un mini di otto/dieci tappe su GC, per ora sono l'unico italiano ma vedrete che porterò a casa la vittoria

Ovviamente chi vuole venga, però entro 10 minuti che si parte

Guarda che si cade in salita, non è proprio rarissimo

Comunque, Fra, fai qualche gara multiplayer che a vederti nelle story potresti fare buoni risultati

Comunque, almeno io la vedo così, il giornale deve essere un'optional, una cosa da fare velocemente quando non si ha voglia di descrivere la tappa, ma generalmente è molto meglio o un racconto con quattro/cinque immagini o comunque una descrizione dettagliata

Mi sa che Seeldrajers cede, hai troppe punte secondo me...mandali in avanscoperta da lontano per far tirare le altre squadre

Sufficiente. Qualche cosa mi è piaciuta, molte altre cose no (e ci metto anche il passaggio dal forum precedente a questo); ma il forum è sempre il forum, qualunque siano le persone che lo governano e che lo popolano

Eh?

E per favore, evita quelle faccine, mi sanno molto di antipatico

Almeno alla fine di quelle tappe ci sono gli sprint per i velocisti, qua ci sono 4 chilometri di niente. Ma non andare off topic, parliamo della story, dai. Il Giro lo hai fatto tu, io non lo scarico, fine della discussione.

Comunque lo hai detto anche tu, è una non-tappa, non serve a niente. Se non vuoi distacchi metti una tappa per velocisti. Comunque il Giro non lo vince Cunego, mi sa (mi metti i valori?)

E allora perchè l'hai messa, pur sapendo che non serviva a niente? Questa cosa di fare tappe inutili non la capisco

Io, se mi posso definire un corridore (ma penso di no ) non ho mai smesso. Ho fatto due uscite dopo Natale, tutt'e due faticose: nella prima sono caduto e mi son dovuto fare i restanti 35 km tutti a ruota con la gamba sinistra moolto dolorante, oggi 60 km a 28 di media tirati a tutta perchè tra l'altro uno ci ha sorpassato e ha iniziato a fare sparate a 40, salvo poi alzare bandiera bianca dopo 9 chilometri. Percorso collinare.

Sembra interessante, però bisogna ribadire che l'allontanamento di Pantani dal Giro era giustissimo. Detto questo, è una story, quindi è fantasia, vediamo cosa ne esce fuori

Fidati, le ministory sono seguite (e io ci sono). Tra l'altro tu hai molta regolarità è ne posti quasi una al giorno, di tappa, quindi ciò invoglia a seguirti. Continua, mi raccomando

Volevo citarla anche io quella battuta, ma con ben altri termini (probabilmente sarei stato bannato ). Non sapevo se piangere o sbattere la testa al muro

Comunque, vai avanti, che tanto nella cronosquadre si fanno distacchi di neanche un minuto

Chiappucci è certamente un grande scalatore ma non aveva regolarità: se gli mettessimo 82/83 in montagna potrebbe lottare per vincere i Tour, cosa che gli era successa solo andando in fuga e prendendo vari minuti. Perciò va benissimo un valore come 80 con degli alti valori RES e GR che gli permettano di stare attaccato ai migliori più a lungo e magari riuscire a stare con loro in varie tappe. Mentre per Simoni, se qualcuno lo citasse, in un DB del genere starebbe sul 77, non di più. Simoni è il classico corridore di nicchia che appena esce dall'Italia non riesce più a fare risultato, a parte una o più tappe quando ormai è fuori classifica (vedi Tour 2003 o l'Angliru alla Vuelta 2000). Specialmente in questi ultimi anni poi il Giro come livello non era neanche paragonabile al Tour: basti vedere Savoldelli prima al Giro e poi al Tour nel 2005, ma anche lo stesso Simoni nel 2003 (che era partito al Tour per fare classifica), Gadret che al Giro nei tapponi arrivava quarto o quinto al Tour arrivava nei quindici se gli andava bene

Detto questo, perdonate il doppio post, penso che sia praticamente impossibile paragonare corridori del 1930 a corridori del 2000. Era un altro ciclismo, le strade erano tutte in sterrato, si correvano 320 km al giorno e, se andiamo a guardare le medie, facevano medie di 32/33....

Io, se mai ne farò, ne farò al massimo per corridori dagli anni '80 in su, corridori del dopoguerra, anni '60-70 e così via, metterli tutti assieme è impossibile

Il problema non erano i saltelli, perchè saltellava anche nel prologo ed era arrivato secondo dei big. Semplicemente aveva provato pochissimo quella bici e non era riuscito a trovare la giusta posizione. Detto questo, non è certamente un 80 CRO

Ipotizzando un eventuale database:

coppi MO 84

bartali MO 82 (con più grinta di Coppi)

merxs MO 85

indurain MO 81gimondi

pantani MO 85

bugno MO 80

chiappucci MO 80 (con molta grinta e resistenza)

magni MO 81

moser MO 78 CRO 81

armstrong MO 83 CRO 81

contador(in confronto agli altri) MO 81 CRO 76

fignon MO 83

hulric MO 82 CRO 82 (poca resistenza)

Auro: "Buongiorno, gentili telespettatori, a questa piccola parentesi sul ciclismo europeo. Abbiamo mezz'ora di tempo e speriamo che basti per raccontare gli ultimi risultati e fare un riassunto di ciò che è successo finora alla Parigi-Nizza. Abbiamo qui con noi Gigi Sgarbozza, Davide Cassani non è venuto, ehm, era molto stanco....praticamente lo abbiamo cacciato per un mese. Allora, Gigi, da dove vogliamo iniziare?"

Sgarbozza: "Innansidutto giao Auro è giao a dutti. Beriodo di grande giglismo, guesto, è ne e la brova la Glassiga Sarda, vinda da Damiano Gunego in solidaria!"

Auro: "No, aspetta, ma sei sicuro di non essere gibo_un_uomo_un_mito? E poi, che cazzo stai dicendo, Cunego non c'era neanche alla Classica Sarda"

Sgarb: "Sgusa, sgusa Auro, mi sdo gonfondendo gon la Parigi Nizza"

Auro: "Ma se deve fare la Tirreno...(quasi quasi richiamo Davide). Comunque, ha vinto Mirko Lorenzetto allo sprint, solo 53 i partenti. A questo punto colleghiamoci con un nostri inviato, TwTsFa, che ci parlerà della bellezza della Sardegna e dello svolgimento della tappa"

TwTsFa: "Grazie Auro. Beh, c'è poco da dire, la Sardegna è famosa per due motivi: perchè a detta di tutti all'estero è la regione più bella d'Italia e perchè ha dato i natali a go_lance_pcm, conosciutissimo esperto sul ciclismo, e ne approfitto per ringraziarlo di essere nato. La corsa è stata molto lineare, c'è stato qualche tentativo di fuga ma si è arrivati tranquillamente allo sprint dove Lorenzetto ha regolato il gruppo"

Auro: "Come non darti ragione, Antonio...

Sgarb: "Hallora@ gontinuhiamo"

Auro: "Ehi, ma chi sei tu per dirlo? Guarda che qui il capo sono io"

Sgarb: "Sgusami Auro?;"

Auro: "Ed andiamo alla prima vera classica dell'anno, la Montepaschi - Strade Bianche. Vediamo che c'è stata una discreta selezione, alla fine sono arrivati in tre e a gara è stata vinta da Pietropolli che ha battuto un Garzelli già in forma Tirreno e Nocentini. Kroon a 50"

Sgarb: "Ehm...ehm....Auro, non zo gosa dire"

Auro: "Appunto, non dovevi dire niente. Senti, ti si capisce di più quando stai zitto, e taci. Bene, e ora avanziamo i nostri pronostici per la Parigi - Nizza, ormai siamo giunti alla quinta tappa ed è chiara la situazione, abbiamo visto un sorprendente Voecker, non sappiamo se però è un fuoco di paglia o riuscirà a reggere. Ora guardiamo la classifica e poi chiediamo a Gigi un pronostico"

Sgarb: "Ehm, dungue....botreppe vingere Damiano Gunego..."

Auro: "Ma che cazzo stai dicendo, va alla Tirreno! Quante volte te lo devo dire? Meno male che abbiamo finito, almeno il pubblico non potrà più sentire i tuoi errori. Bene, siamo in chiusura; Gigi, dì un'ultima cosa"

Sgarb: "Breferisgo dare la parola a Nazareno Balani"

Nazareno: "Grazie, Gigi, e buonas...."

Auro: "NO! Tu zitto, che cala l'audience del 124%; facciamo una cosa, pur di non sentire Nazareno pubblicità anticipata, buonasera a tutti e grazie per averci ascoltato"

1) Armstrong

2) Kloden

3) Cavendish

E che c'entra com'era messo in sella, se per questo saltellava anche nel prologo dov'era arrivato sesto, bello, non cercare di prendere in giro gli altri E in ogni modo la posizione in sella è importante: chi ce l'ha è bravo, chi non ci riesce non merita di certo più di 80 come invece gli mettete voi

Il problema è che in un DB per la stagione 2011 se metti 82 a loro due (che è quello che si meritano) poi devi mettere agli altri da 80 in giù e finirebbero valori come 77 a Pellizotti, 80 a Basso, 78/79 a Scarponi e gli ignoranti in materia si incazzano pure.

Poi chiaramente in un DB storico non gli metterei più di 81

Ma abbiamo intenzione di finirlo o no, il Giro? Ci siamo un pò addormentati, praticamente lavoriamo io, Michele e ciro