albydigei

Un giorno mi spiegheranno come fa un buon pistard ad andare in salita come (se non di più) uno scalatore purissimo come Quintana.

Dai, 160 battiti al minuto li ho io mentre dormo per poco... Non puoi stare costantemente sui 150-160 bpm, c'è ovviamente qualcosa che non va... Non puoi produrre 1000 watt a 156 bpm e 300 watt a 150

Non so se l'abbiate già visto, ad ogni modo lo posto qui dopo l'articolo sulla gazzetta di stamattina su Froome. Notare i battiti cardiaci nel momento di massimo sforzo

Geraint Thomas che dà un minuto a Contador....mi sa che mi sono perso qualcosa.

Noi parliamo di attacchi di x e y, ma se poi non hai gamba, che attacco fai?

Siamo sicuri che la malattia che ha colpito Aru a fine preparazione non cominci a farsi sentire?

Eh ma in quel caso perchè fai tirare la squadra come non ci fosse un domani? Perchè un altro corridore fuori condizione mette sì la squadra davanti, ma tiene un ritmo decisamente basso... Oggi hanno fatto la corsa durissima per uno scatto a 3 km dalla fine, ha senso secondo te? Mai nella vita

Ciao a tutti, sono tornato...per poco! Giro ormai finito ma sinceramente oggi non ho capito perchè Aru non sia scattato nella penultima salita: cioè cosa pensava, di poter battere Contador negli ultimi 3 km? Chiaramente non si sentiva troppo in condizione ma per provare a vincere il giro devi tentare qualcosa di assurdo e inaspettato, tanto anche se perdi qualche minuto il secondo-terzo posto non è minimamente a rischio...

vi ricordo che La Planche è una salita molto corta

Quoto, anche se gli stessi che davano Froome per dopato l'anno scorso danno Nibali come pulito quest'anno.... E l'incoerenza parte da me eh....

Ah, ricordavo avessi letto 1984, devo essermi confuso. 

Semplicemente il neo-pensiero consisteva in una manipolazione del linguaggio (o del ragionamento, sono particolarmente legati), attraverso la riduzione di termini (buono/sbuono eliminata la parola cattivo, ecc,) e altri fattori. In pratica la lingua definisce la realtà, anziché il contrario. Allo stesso modo potevano fare guerra contro B e C, per poi allearsi con C e dire che si è sempre fatto così. Allo stesso modo si può facilmente accusare a destra e a manca, un po' velatamente, poi far finta di niente e affermarsi come puri. Così allo stesso modo uno può accusare, e inconsapevolmente ricusare la propria posizione per indeterminati motivi. Così si ritrova stupito del fatto che gli altri pensano male di lui. Si è in quella posizione di grigio che può far far retromarcia senza mai ammetterlo. Poi dovesse saltar fuori un campione incriminato stai certo che saranno nelle prime file della folla che urla "noi lo sapevamo", "noi lo abbiamo sempre detto".

Eh, va bene tutto, però se uno lo infila in ogni buco che passa poi non viene a fare il verginello.

Altrimenti facciamo tutti così, tanto siamo tutti froci con il culo degli altri e via.

 

Seriamente, CR non ti ricorda un po' il neo-pensiero orwelliano?

Ora però devi spiegarmi....

Cristiano Ronaldo, non il calciatore, il moderatore (sic!) del forum ha toccato un sacco di bambine, l'ho visto giocare maliziosamente con delle minorenni in un parco. EHi, non sto dicendo che sia un pedofilo, siete voi i depravati!

AHAHAHAHAHAHAH che mona che sei!

Eccessivo cosa significa? Per capirci. Perché se si fanno accuse le si fanno "con i coglioni sul tavolo". E non capisco come possano volare accuse del genere, completamente a random, dove il doping influenzerebbe meno oltretutto! Ha corso in avanti, Contador no. È tra i favoriti il meno scalatore. Il più abile in bici, il più forte in discesa, il più forte in piano. Nibali va forte, era in giallo, era davanti, ha corso bene. Contador era più inquieto, soffre di più il pavé ed è meno abituato a correre in una classica, dove la concentrazione e l'alimentazione cambiano. Non si è alimentato bene, non ha preso bene i tratti in pavé, ha faticato, come dicevo continuava a saltellare. Somma i vari fattori e la situazione creatasi ed ottieni il risultato di gara. Potete rosicare quanto volete, ma lasciate stare accuse campate per aria.

Quoto tutto, soprattutto la parte di mettere i coglioni sul tavolo. Troppo facile lanciare il sasso e nascondere la mano, i dubbi da dove nascono se non da ipotesi di doping?

E' passato alla Gazzetta. Se n'è andato da Eurosport

Ma no dai.....io lo seguivo su Eurosport solo per lui

Nel mentre Berton scrive

 

Andrea Berton

46 minuti fa tramite Twitter

• Va bene lo ammetto. E' il Tour fottutamente più bello degli ultimi 50 anni. E io non lo sto commentando. Fanculo

Nibali per il 2015 proverà la roubaix

Ma io lo voglio vedere al fiandre più che alla Roubaix. Lí è un potenziale top 5

che c'entra, di crono è piena la storia dei GT, e anzi fino agli anni '80 se ne facevano anche di 70-80 km: è il pavé, invece, che è tutto un altro paio di maniche: sarebbe come aggiungere un gp di Enduro al calendario del Motomondiale

Ma perché nel passato nei grandi giri di tappe con lo sterrato e pavè non ci sono mai state?

tappa bellissima e spettacolare e un corridore che punta ad un GT deve saper andare su tutti i terreni. Ma non so se, tra tutti questi terreni, debba essere compreso anche il pavé. Per coerenza, se fosse stato Nibali oggi a beccare 1/1'30 da Contador, credo a quest'ora fioccherebbero già le polemiche. E probabilmente a ragione.

 

Nella mia idea: lo sterrato di Montalcino ci sta, perché il ciclismo su strada è nato su strade bianche. Ma andarsi a cercare addirittura il pavé in una gara a tappe, mi sembra una forzatura.

Fate una statua a Westra, subito!

Nibali mostruoso eh...ha chiuso un buco con una facilità vergognosa

Ricordo in un vecchio mensile un'intervista ad AC, che ancora non era Contador, in cui diceva che era andato in crisi a stare su una strada sterrata o lastricata, ma ben lontana dal pavé, in un'edizione del Romandia (se non sbaglio). Diceva che a causa del suo peso saltava sulla bici mentre gli altri erano fermi, insomma diceva che per lui era un incubo. 

Comunque il fisico da pavearo e le doti di discesista favorivano Nibali, ma davvero ottima prestazione.

Comunque Contador perde di suo nel pavè, non è proprio portato...

Nibali come volevasi dimostrare è eccezionale nel pavè......

Orca miseria che ha rischiato con quella caduta del suo compagno di squadra! Come ha fatto a rimanere in piedi!!!!

All'inizio lo pensavo anche io ma quesy'infortunio mina la sua carriera perché quest'anno salta e l'anno prossimo non so chi lo riprende

Forse savio se non chiede troppo.

Da come stava penso si sia rotto o spalla o polso

Intanto schleck si era rotto i legamenti crociati e laterali del ginoccho oltre a uno strappo al menisco e alcune contusioni ossee

Come cavolo ha fatto a finire la tappa?

a me sinceramente spiace un sacco... a tanti Froome stava sulle balle, ma perderlo così è un peccato per tutti; e cmq, prima di dire che il Tour l'ha vinto Contador, aspettiamo questa sera. (Sperando di vedere Froome alla Vuelta)

Chiaro, pure a me stava sulle balle ma per tutto quello che ho augurato a lui e alla sua squadra mi dispiace molto. Perdere un corridore del genere dispiace sempre, specie se per colpa di una caduta

Froome non arriva a Parigi, non l'avessi detto almeno 2-3 volte...

E dopo oggi il tuo discorso ha ancora più senso... Non c'è con la testa