Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Topic libero


Ciro

Messaggi raccomandati

''Così vediamo se qualcuno la finisce con questo atteggiamento fastidioso e fa meno lo spiritoso, una volta per tutte.''

 

Da qui è cominciata quella frasetta scritta da lui. Che ho letto più volte eh

Link al commento
Condividi su altri siti

Se posso dire la mia (anche se ultimamente bazzico meno sul forum causa problemi personali, infatti ho letto solo ora le ultime 3 pagine) credo che da entrambe le parti si stia un po' esagerando

 

Riguardo la questione del topic sulla sky, fino a che si è rimasti alla goliardia e all'ironia l'ho sempre trovato simpatico come topic, peccato che in alcuni casi si sia arrivati quasi all'accanimento ed al cattivo gusto (ad esempio la battutina di emmea su Stannard e Boasson), ma arrivare a chiederne la chiusura mi sembra un po' esagerato, d'accordo col cambio di nome, ma non di più, in fondo questo topic c'è anche sul daily (anche se ammetto di non essere informato su come vadano le cose li, magari c'è più casino che da noi in quel topic  :rotfl: )

 

Riguardo la questione messaggi invece, credo che quella di filippo sia una bambinata che si potrebbe accettare da un bambino delle elementari (senza voler offendere, sia chiaro, anche perchè non ci conosciamo) non da un ragazzo di 14 anni, che dovrebbe dimostrare un minimo di maturità, e qui condivido appieno quanto scritto da emmea.
Lui98 invece credo non abbia fatto nulla di male, ma in fondo dopo la questione successa un po' di tempo fa con i +1 ci può anche stare l'arrabbiatura di CR, che ha spesso il difettuccio di vedere complotti ovunque  :lol: , ma attaccarlo così penso sia esagerato, e la frase "ma stai male" secondo me si poteva evitare.

 

Quanto ad emmea, beh.. io sto da due anni qui dentro, e non l'ho mai visto richiamare ne bannare qualcuno per diversità di opinioni, inoltre lo conosco abbastanza bene da poter dire che non è il tipo, credo che qualcuno prima di accusare random dovrebbe prima accertarsi di ciò che dice

Modificato da FrancescoPalma
  • Upvote 2
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

scusa  :unsure: non era niente di cattivo, anzi

 

il punto è che non si può fare affidamento sull'intelligenza di tutti. E' un attimo che poi si arrivi alle battute dissacranti, alla tribuna politica, etc. Quindi meglio stroncare sul nascere. Non è un'osservazione verso di te, ma fatta perché tutti lo capiscano, tranquillo :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Super Moderatore

il punto è che non si può fare affidamento sull'intelligenza di tutti. E' un attimo che poi si arrivi alle battute dissacranti, alla tribuna politica, etc. Quindi meglio stroncare sul nascere. Non è un'osservazione verso di te, ma fatta perché tutti lo capiscano, tranquillo :wink:

:smilie_daumenpos:

Link al commento
Condividi su altri siti

Paradossalmente l'uscita di certi malumori è salutare, a patto che non si rompa il giocattolo.

 

Ad esempio è giusto far uscire il fatto che l'ironia (intelligente per definizione) che poteva essere fatta sulla discussione incriminata è scivolata più volte verso lo sfogatoio stile forum di Cunego; e intendiamoci, per me non si tratta di essere moderatori o semplici utenti, ma di non scadere nel patetico. Faccio timidamente notare che anche il riproporre ossessivamente gli stessi temi ad ogni corsa possa creare noia e disaffezione.

 

Giusto anche far notare a Filippo2000 l'inopportunità di certe uscite, non perché non sia moderatore o perché sia giovane, ma perché anche se fosse il gestore di un forum va contro ogni logica stoppare qualsiasi discussione abbia un contenuto con interventi privi di contenuto (o che hanno come unico tema il definire come inutili le considerazioni degli altri...voglio dire, se queste alimentano una discussione, vuol dire che inutili non sono, inutile parlarsi addosso oltre)

 

Non capisco invece l'intervento di un utente acuto come Cancellara, che definisce smec (non hai mai perso le staffe ed ora...? :wink: ) una delle poche persone vere (o qualcosa di simile), come dando a intendere che altri invece...bah, indubbiamente c'è chi recita un personaggio, chi frequenta il forum le proprie idee in una campana di vetro, anziché in centro alla discussione, ma ognuno...in compenso non penso ci siano persone "false" :)

 

A parte tutto ciò ho perso un sacco di tempo per aggiornarmi, accidenti a tutti voi!!! :P

Link al commento
Condividi su altri siti

Riesco dalla botola per l'ultimo mio intervento. Ho letto alcune imprecisioni sul mio pensiero (o meglio sulla mia scrittura). Andando a ritroso rispondo a Ian. Secondo te, "me sono impazzito" oppure ho deciso di prendere posizione su una cosa che non ritengo giusta e che ha già creato non pochi disagi e che è già un po' di tempo che torna ciclicamente (con "epicentro" sempre le medesime persone)? 

 

Per quanto riguarda la "persona vera" hai capito male, o meglio sono stato io a non spiegare fino in fondo. Il mio "vera" è riferito al fatto che persone come smec, hanno principi morali ed etici molto forti, ma soprattutto sani, sia nelle opinioni, ma soprattutto negli atteggiamenti qui sul forum (e credo anche nella vita reale), che altre persone purtroppo non hanno e anzi cercano purtroppo a scapito di altri, la via più facile per un "successo" o un "riconoscimento" (la mentalità italiana è purtroppo nostra). L'essere veramente obiettivi di fronte ad un episodio (anche se per tifoseria saremo schierati) oppure lo scegliere il giusto "universale" invece del giusto personale è una qualità che non tutti hanno, ma che un moderatore (che dovrebbe moderare) dovrebbe almeno avere in minima parte onde evitare di creare un possibile pretesto per fare "caciara" :wink:  e con questo spero di essermi spiegato.

 

Poi ho letto dell'accusa che "i mod bannano se sta antipatico qualcuno". Dove l'ho scritto del ban? Ho detto provvedimenti, in molti casi richiami verbali (o meglio scritti) o "minacce" più o meno velate del tipo "se non la smettete con queste battutine sul mio idolo vi sbatto 15gg fuori" etc. Le prove ci sono in giro per i vari topic...basta andare dove si parla "male" di Contador :P 

 

E poi, per finire, secondo voi, non so quello che succede nell'area moderatori, visto che ne ho fatto parte? :mrgreen: Non so come si "vota", cosa si propone, ma soprattutto come si propone? Almeno fino a oggi non mi sembrava di essere un kamikaze scelto dai grillini per minare l'organigramma di Cycling-Manager :P 

 

Comunque per me chiusa la discussione. Non ho rancori personali con nessuno (come invece si vuole far passare, oppure fa comodo far passare) ma ho trovato (e non solo oggi) di cattivo gusto alcuni atteggiamenti di chi dovrebbe dare l'esempio alle nuove leve che entrano su questo forum.

 

Detto questo, fino a che non vedrò alcuni miglioramenti su quest'aspetto che si ripercuotano sulla vivibilità del forum, me ne rimarrò in disparte, nella botola accanto a Diablo. Meglio per chi comanda se non do fastidio, no?... 

Vi saluto. A bientôt (o forse no...)

  • Upvote 1
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Abbi il coraggio di fare nomi. Il problema sono io dato che parli di "discussioni di Contador"?

Sai quanti sono stati bannati per diverbi con me? Uno, sbracco, di fronte a un "dici stronzate" che avrebbe comportato il ban con qualsiasi persona.

Chi crea caciara è chi viene ad opporsi per partito preso ai moderatori, facendo il martire e sapendo che io non banno - forse passando ad una linea più rigida, chissà....

 

Hai ragione, è un problema che viene fuori ciclicamente e che c'era anche quando lo staff era composto da altre persone, e altre ancora, e altre ancora... quindi non dipende dalle persone che ve ne fanno parte.

 

E sì, facevi parte dello staff, e come tale votavi. E spesso la tua proposta anche in casi di ban, quando non ti toccavano era sempre una: "richiamo verbale". Ora, dire che non c'è democrazia solo perché eri in minoranza mi pare una parola grossa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Riesco dalla botola per l'ultimo mio intervento. Ho letto alcune imprecisioni sul mio pensiero (o meglio sulla mia scrittura). Andando a ritroso rispondo a Ian. Secondo te, "me sono impazzito" oppure ho deciso di prendere posizione su una cosa che non ritengo giusta e che ha già creato non pochi disagi e che è già un po' di tempo che torna ciclicamente (con "epicentro" sempre le medesime persone)? 

 

Per quanto riguarda la "persona vera" hai capito male, o meglio sono stato io a non spiegare fino in fondo. Il mio "vera" è riferito al fatto che persone come smec, hanno principi morali ed etici molto forti, ma soprattutto sani, sia nelle opinioni, ma soprattutto negli atteggiamenti qui sul forum (e credo anche nella vita reale), che altre persone purtroppo non hanno e anzi cercano purtroppo a scapito di altri, la via più facile per un "successo" o un "riconoscimento" (la mentalità italiana è purtroppo nostra). L'essere veramente obiettivi di fronte ad un episodio (anche se per tifoseria saremo schierati) oppure lo scegliere il giusto "universale" invece del giusto personale è una qualità che non tutti hanno, ma che un moderatore (che dovrebbe moderare) dovrebbe almeno avere in minima parte onde evitare di creare un possibile pretesto per fare "caciara" :wink:  e con questo spero di essermi spiegato.

A su questo concordo del tutto

Penso che questo dipenda dalla personalità, caratteristica che spesso (non sempre, le eccezioni ci sono in un senso e nell'altro) va a braccetto con l'età. Non a caso smec è fra gli utenti con cui interagisco di più, talvolta concordando talvolta no, argomentando senza necessità di andare alla ricerca di consensi e popolarità (d'altronde se agissi così non avrei successo visto che spesso mi rendo conto di essere lontano dal cosiddetto mainstream :P )

E soprattutto mettendo "in discussione" (letteralmente) le proprie idee, quindi a volte cambiandole o rivedendole. Però prendo atto che ci sia anche chi qua dentro recita una parte, e che parla solo in funzione di idee immutabili, chi cerca il +1 seguendo la corrente, chi non porta grandi contenuti, chi vuole fare la persona di buonsenso e peggiora le tensioni...in un luogo di discussione pubblica anche reale c'è tutto questo, in fondo c'è tutto questo in ognuno di noi. A parte ciò trovo divertente e costruttivo chiacchierare con tutti qua dentro.

E per questo, anche vista la tua spiegazione mi spiace che tu voglia lasciare, i contenuti di qualità andrebbero salvaguardati...come mi spiace di non vedere in giro da un bel pezzo gigilasegaperenne ad esempio

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Gigilasega è sommerso sotto un mare di esami, lo sento ogni tanto via whatsapp, non se ne è andato per altri motivi se non di studi - anzi dovrebbe tornare il prossimo mese smaltita la sessione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Permettimi Michele, ma stai davvero esagerando. Non riesco a capire questo dico non dico, nell'area moderatori abbiamo sempre lavorato bene e discusso di ogni provvedimenti, la pecora nera c'è sempre, ma ciò non toglie la bontà del nostro operato, come tu vorresti far passare. Per farti capire e far capire agli altri che accusano emmea di fare del burattinaio, riguardo un ban qualche tempo fa mi contattò su facebook per farmi notare il topic e io dissi l'esatto opposto di quello che diceva lui. È capitato a me, come a bubba, wanka ecc.

 

Non sei una persona scomoda, però non puoi sputare nel piatto dove hai mangiato, se le cose non ti stavano bene perché non hai parlato all'epoca invece di astenerti?

 

Ricordo inoltre che ogni moderatore deve sì mantenere l'ordine, ma non deve non esprimere la propria opinione sui tempi "caldi". Per dirla tutta preferisco i post di emmea che ho più volte criticato a quelli di qualcun'altro che posta con una superficialità disarmante. 

 

Parli di ""minacce" più o meno velate", suvvia solo una persona con i paraocchi non ci vede lì dietro l'ironia...

Link al commento
Condividi su altri siti

da parte mia credo (e spero!) di essermi chiarito via mp sia con Emmea che con Cristiano Ronaldo, spiegando ad entrambi con non era mia intenzione né cercare la popolarità facile sparando gratuitamente a zero sui mod, né provocare semplicemente per il gusto di farlo, ma piuttosto per dare sfogo ad un certo malumore che - a giudicare dall'eco che c'è stata - evidentemente non era solo mio ma covava da un bel po'.

 

Per questo credo che, tutto sommato, quanto successo nelle ultime 24 ore sia stato salutare alle dinamiche del forum, dopodiché chiedo scusa a tutti quelli che si sono trovati a leggere pagine e pagine di schiamazzi reciproci dei quali magari avrebbero fatto volentieri a meno.

 

Rivendico come sacrosanto l'uso dell'ironia, a patto che dietro ci sia prima di tutto l'AUTOironia, così come rivendico la libertà di ognuno di pensarla come vuole sul doping e quant'altro, a patto di non travalicare mai il pensiero altrui né di insistere in crociate santificatrici o demonizzatrici di chicchessia. E questo è un discorso che rivolgo prima di tutto a me stesso, e poi a tutti gli altri senza alludere a nessuno in particolare - e dico sul serio, perché non pensiate mi riferisca soltanto a Emmea: nelle discussioni di quest'ultimo giorno, ad es., non ho gradito nemmeno molti commenti di utenti che pure si sono schierati dalla mia parte, perché obiettivamente poco costruttivi e finalizzati solo a metterla sul personale.

 

Quanto a Cancellara, da una parte lo ringrazio per quel che ha detto sul mio conto - ma anch'io cmq non credo di avere doti morali così elevate come crede :P - ma soprattutto mi dispiace per la sua decisione di lasciare e spero che ci ripensi, rimanendo convinto che nessuno volesse il suo allontanamento.

 

Infine, onde evitare certe situazioni che a volte possono generarsi per la ricerca del facile consenso, lancio la proposta di togliere la possibilità di mettere un + 1 ai vari commenti, in modo da tornare a parlare di contenuti anziché scrivere solo per cercare l'applauso - cosa da cui, appunto, derivano frecciatine, battutine, attacchi più o meno velati a tizio o a caio.

 

Cmq ripeto, secondo me discussioni del genere - ogni tanto e fatte restando sempre entro certi limiti - fanno solo che bene :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

Lungi da me difendere filippo2000,ma è un giovincello che magari è alla prima esperienza in un forum.

tutti quelli che si iscrivono in "tenera" età all'inzio hanno avuto problemi,quando mi iscrissi 6 anni stentavo a scrivere 2 parole di seguito correttamente,qualche anno dopo entrai a far parte nello staff modding del forum.

Anche il pigna appena iscritto sembrava un ragazzino,in poco tempo è diventato una colonna portante del forum e delfino di emmea :lol:

 

Filippo2000 è giusto che si prenda le sue critiche,però eviterei di "aggredirlo",se no si rischia di perdere nuovi utenti,e sarebbe un peccato,visto che di utenti ne vedo sempre di meno.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Grandefratello l'ho resistito trenta minuti, stolto io a credere di vederci chissà cosa, forse perchè ho ancora nella testa con lucidità quel gioiellino che era stato il primo Grande Fratello. Nulla di diverso dagli ultimi, che se peraltro potevano inserirsi bene nello strazio della tv che c'era e già due anni fa era diventato poco credibile, oggi è pure fuori tempo massimo e definitivamente in-credibile, e non in senso buono!

Link al commento
Condividi su altri siti

Filippo2000 è giusto che si prenda le sue critiche,però eviterei di "aggredirlo",se no si rischia di perdere nuovi utenti,e sarebbe un peccato,visto che di utenti ne vedo sempre di meno.

 

Per carità, spero di non averlo fatto. Però immagini (lui, e immagina pure tu) cosa succederebbe se Filippo:

a) entrasse in un bar e vedendo un capannello di gente che parla di qualcosa si intrufolasse dicendo che si tratta di fuffa, argomenti che non interessano a nessuno

b) poi non contento andasse da uno del personale e gli ricordasse che non sta servendo da bere come da galateo

 

Ponendo che il cliente ha sempre ragione, quante possibilità avrebbe di uscire dalla situazione esente da un sano "vaff....."? Ciò detto, nulla contro di te, Filippo, nessuna aggressività, solo l'invito a non diventare una specie di maestrino pignolo

Link al commento
Condividi su altri siti

Lungi da me difendere filippo2000,ma è un giovincello che magari è alla prima esperienza in un forum.

tutti quelli che si iscrivono in "tenera" età all'inzio hanno avuto problemi,quando mi iscrissi 6 anni stentavo a scrivere 2 parole di seguito correttamente,qualche anno dopo entrai a far parte nello staff modding del forum.

Anche il pigna appena iscritto sembrava un ragazzino,in poco tempo è diventato una colonna portante del forum e delfino di emmea :lol:

 

Filippo2000 è giusto che si prenda le sue critiche,però eviterei di "aggredirlo",se no si rischia di perdere nuovi utenti,e sarebbe un peccato,visto che di utenti ne vedo sempre di meno.

Ma infatti l'atteggiamento tenuto con Filippo mi pare sia stato abbastanza costruttivo, infatti più che prendere provvedimenti abbiamo spiegato le cose.. l'ho fatto io ieri via MP ad esempio..

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma infatti l'atteggiamento tenuto con Filippo mi pare sia stato abbastanza costruttivo, infatti più che prendere provvedimenti abbiamo spiegato le cose.. l'ho fatto io ieri via MP ad esempio..

Confermo

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Ragazzi raramente lo staff è così unito su certe decisioni. Normalmente, come in tutti i parlamenti o gruppi di discussioni ci sono maggioranze e minoranze. Questa è una delle rare volte che siamo praticamente d'accordo su tutto, anche tra moderatori che spesso sono in disaccordo. 

 

Cosa vuol dire questo? Vuol dire che alcuni sfoghi che abbiamo letto non solo li abbiamo mal digeriti, ma sono palesemente follie pure, illazioni e calunnie. 

 

A dimostrazione della nostra trasparenza siamo qui a discutere costruttivamente e a confrontarci quand'anche non saremmo obbligati a spiegarci, e questo dovrebbe essere un ulteriore segnale.

 

Quindi, senza mezzi termini, vi invito semplicemente a riflettere. Niente di più, niente di meno.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 weeks later...

Qualcuno di voi gioca a 2048?

Una copia spudorata di uno dei migliori giochi (giustamente a pagamento) disponibili sugli store mobile non lo prenderò mai per principio. Chi non conoscesse tali 2048 e 1024 sono la copia di Threes!, uno dei giochi più apprezzati di sempre con voti tendenti al 10 dalle principali testate videoludiche nazionali e non.

Della serie: faccio un gioco stupendo, lo metto a pagamento ad un prezzo esiguo e due sviluppatori pensano bene di copiare spudoratamente l'idea rendendo gratuito il gioco. Nemmeno sotto tortura lo scaricherò...

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...